唐末朱溫，出身書香門第，上兩代都是知識分子，父親朱誠，號稱"朱五經(jīng)",是當?shù)氐男W老師，從外號來看，業(yè)務是很精通的。但朱溫沒繼承父業(yè)，而是從小愛干壞事，后來參加黃巢起義軍，再后來又投降唐朝，最后把唐朝滅了，建立梁朝。據(jù)歷史記載，這家伙非常殘忍，但宋人筆記記載的一件事，卻讓我發(fā)笑。

　　說是朱溫老媽王氏原先在地主劉崇家當長工，后朱溫發(fā)跡，當了節(jié)度使，趕緊把王氏接去享福，舉酒討好地說："老媽，我爹業(yè)務那么好，也不過當?shù)靡恍W教師，逢年過節(jié)，學生能送他一塊臘肉，就算不錯了。而我學習成績不好，卻當了節(jié)度使，老爹在墳墓里，也會笑醒吧？"

　　誰知老媽的眼圈紅了，悲傷許久，才說："你確實有才干，但你的品行，終究不如你老爸。"這倒也說得過去。老媽這么說，還算給面子，朱溫的大哥朱全昱簡直就是詛咒了。朱溫稱帝當日，召集宗族親戚聚會，賭博為樂。朱全昱突然把骰子一扔，斜著眼罵朱溫："朱三，你不過是碭山的一小百姓，跟著黃巢當了強盜，天子不嫌棄你，拜你為四鎮(zhèn)節(jié)度使，你不但不感恩，反把人家三百年江山篡取了。我看你很快就要滅族了，還有心情賭博。"

　　朱溫還算有涵養(yǎng)，沒對大哥怎么樣，反而給他封了王。但我感到好笑的是宋人羅大經(jīng)，對朱溫的老媽和大哥一陣猛夸，說前者"賢哉此媼……其于朱五經(jīng)之學，必概嘗有聞矣","然則溫之父賢，母又賢，兄又賢，獨溫兇德耳。荀卿謂人性惡，其然，豈其然乎？"

　　我一向認為，司馬遷之所以能特異獨秀，除了敘事生動之外，涉及人物議論之處，很少陳腐。除此之外，古人的書，包括那著名的《資治通鑒》，一旦議論，基本就是這類迂腐不堪的陳詞濫調。就拿這兩則事來說吧，朱溫固然不是好東西，可唐皇室又強到哪里去了？中國一向是弱肉強食的叢林社會，皇帝的位子都是搶來的，李家可以搶，朱溫為啥就不行？朱溫的母親和大哥完全是被洗腦的順民，和朱溫相比，正反應了中國人的一體兩面---不是兇悍至極，就是迂腐到家。可以說，中國古代社會，正常人不是太多。