近日，復旦大學歷史學和人類學聯(lián)合課題組發(fā)布了關于曹操家族DNA研究的最新成果，稱已100%確定了曹操家族的共有基因類型。

　　曹操的身世一直是個歷史之謎，曹操墓尚未確認，沒有曹操本人的DNA,專家憑什么100%確定其家族共有的基因呢？

　　日前，記者專訪了課題組負責人——復旦歷史系教授、中國魏晉南北朝史學會副會長韓昇和復旦現(xiàn)代人類學教育部重點實驗室教授李輝，回答了公眾的三個主要疑問。

　　疑問一：為何研究曹操DNA

　　此前，河南安陽“曹操墓”的真假曾引發(fā)社會廣泛爭論。復旦公布曹操家族的DNA研究成果，是否有借“曹操之名”博眼球？

　　韓昇說，找曹操家族做研究，有科學的必然性，也有偶然因素。“用遺傳學技術研究歷史，世界很多國家都有成功的案例，但主要集中在史前，我們希望能夠把這個手段運用到有文字記載的歷史時期。”正好在這個時候，河南安陽宣稱發(fā)現(xiàn)了“曹操墓”.“我們覺得，遺傳基因學手段，可以為曹操墓的真?zhèn)翁峁┳糇C。”

　　而且，追尋曹操的基因“足跡”相對容易。李輝解釋：首先，曹操家族是帝王家族，家譜記載比較全；其次，曹操這個人由于歷史爭議性，所以假冒的人不多，客觀上保證了其家族后代的相對可靠；其三，曹氏宗族的墓葬集中，保存條件較好，材料豐富，所以幫助課題組很快找到了第一個切入口，確定了檢測的古DNA樣本。

　　疑問二：憑什么100%確定曹操家族基因

　　沒有曹操本人的DNA,專家憑什么100%確定其家族共有的基因呢？李輝說，要把曹操家族后人與近2000年前的曹操進行“親子鑒定”,鎖定曹操的DNA特性尤其重要。課題組從2009年起在全國征集曹操后代（男性）的靜脈血樣本。采集對象包括79個曹姓家族的280名男性和446個夏侯、操等姓氏在內(nèi)的男性志愿者，最終樣本總量超過1000例。

　　與此同時，課題組專家對全國各地258個曹姓家譜（其中118部在上海圖書館）做了全面的梳理研究，并與史書和地方志參照，找到曹氏遷徙的線索，篩選出了家譜記載的8個曹氏族群。

　　鎖定這8個族群后，再對他們的DNA進行檢測。李輝說，經(jīng)過復雜的Y染色體DNA全序列檢測，最終發(fā)現(xiàn)其中6個家族屬于O2*-M268的基因類型，這6支O2*-M268類型樣本的祖先交匯點在1800年至2000年前，正是曹操生活的年代。

　　李輝認為，該基因類型非常罕見，假冒的可能性只有千萬分之三。“因此，在法醫(yī)學上可以認定，他們是真實的曹操后代。”

　　同時，課題組從曹操叔祖父曹鼎牙齒中提取的古DNA（上世紀70年代出土于安徽亳州的曹氏宗族墓），也屬于上述基因類型。根據(jù)史料記載，曹操之父是曹操祖父的養(yǎng)子，曹操直系后代與曹操叔祖父有同樣的基因類型，說明“曹操之父當年來自家族內(nèi)部過繼。”李輝說。

　　疑問三：人文內(nèi)容能夠用科技手段解釋嗎

　　發(fā)現(xiàn)曹操的DNA究竟有什么學術意義？

　　課題組專家表示，科學研究不是功利性地為了幫人“認祖歸宗”,而是證明了一種跨學科研究的優(yōu)勢和突破。復旦此次的研究成果，第一次從基因層面驗證了許多同姓人群在千百年前確實是一家。而生命科學和歷史學的跨學科合作，也將有助于更多歷史謎團的揭開。

　　“史學研究的終點往往是生命科學研究的起點，生命科學研究的結果又為歷史學研究提供了新的角度和證據(jù)。”韓昇說，在這次曹操家族DNA的研究中，課題組驗證了漢代丞相曹參的家族基因，與曹操的家族基因沒有關系，從而證明曹操是曹參后人的說法有誤；其次，民間傳說“操”姓是曹操后代改姓而來，經(jīng)過基因驗證這兩個姓氏之間也沒有明確的遺傳關系；另外，研究還表明現(xiàn)有的“夏侯氏”基因與曹操家族基因也不一致，因此曹操從夏侯氏抱養(yǎng)而來的說法也不準確。