原告出示《土地房屋所有證》。

　　愛新覺羅家族墓地位于朝陽區(qū)東壩鄉(xiāng)三岔河村前街353號(hào)院，先后埋葬10多位家族成員?，F(xiàn)在，這塊地已被自稱承包了這片土地的村民陳全林陸續(xù)蓋起了百余間房出租給外來務(wù)工人員。"你有意見別和我說，去找鄉(xiāng)政府、村委會(huì)。"昨天下午，被告陳全林在朝陽溫榆河法庭的庭審現(xiàn)場(chǎng)說。

　　"這塊墓地有近百年的歷史了，從1919年開始，我們家族就是這一墓地的使用者、管理者。"昨天下午，原告之一、愛新覺羅家族成員恒焱，指著1951年由時(shí)任北京市市長(zhǎng)彭真簽發(fā)的《土地房屋所有證》說，這次起訴，要求對(duì)方恢復(fù)墓地原狀。記者看到，當(dāng)時(shí)這塊墓地以村民耕地的名義記在努爾哈赤的第十一世孫愛新覺羅海觀四子紀(jì)叔平（愛新覺羅紀(jì)瀛）名下。

　　變化出現(xiàn)于1999年，當(dāng)時(shí)一家族成員下葬時(shí)才發(fā)現(xiàn)這片土地已被村民陳全林承包。"陳全林說這片都被他承包了，和村委會(huì)約定每年要繳納承包費(fèi)1000元。"

　　恒焱回憶，由于他們當(dāng)時(shí)沒有法律意識(shí)，不但沒有及時(shí)確認(rèn)這塊土地的"所有權(quán)",反而和陳全林簽下協(xié)議，支付3萬元以補(bǔ)償拆除其所建的4間平房，以及每年支付3000元用于繳納承包費(fèi)和他看護(hù)墓地的費(fèi)用。"我們就希望他恢復(fù)墓地的原狀，并不得重建。"70多歲的恒焱氣憤地說。不料，陳全林之后陸續(xù)"擴(kuò)建",至今建起百余間房，用于出租給外來務(wù)工人員，其中一部分房子在他兩次離婚時(shí)分別分給了兩任前妻。

　　目前，這塊墓地面積大為縮小，只有兩塊僅存的墓碑能夠證明墓地的存在。即使如此，墓碑四周還堆滿了廢舊雜物和垃圾，甚至愛新覺羅家族已故先人的墳塋還被壓在了所蓋房屋之內(nèi)。

　　針對(duì)陳全林所稱的承包土地的面積范圍、所要拆除房屋的范圍以及以前支付給他的費(fèi)用返還等成為庭審焦點(diǎn)。原告律師曹旭升稱，陳全林自稱承包了這片2畝多的土地，實(shí)際合同上只有800多平方米。

　　對(duì)此，今年50歲的被告陳全林十分"氣憤",多次稱："我就是承包了這片土地，他們有什么權(quán)利要拆我的房子？"陳全林堅(jiān)持稱，"他們有什么意見，就去找鄉(xiāng)政府，找村委會(huì)。"

　　陳全林告訴記者，至今并沒有村委會(huì)或者鄉(xiāng)政府來通知他要拆除房子，如果他確實(shí)不合規(guī)定占用了對(duì)方的土地，"為什么沒人通知我拆房子？他們說那塊土地是他們的，那是歷史，是過去的事了。"

　　據(jù)悉，此案將擇日宣判。