對(duì)于這種結(jié)論，李連堂并不認(rèn)同，"那些人空有一腔熱情，水平不高",雖此次修訂也是根據(jù)最早的家譜，但"最早的家譜也是明清時(shí)修訂的，和宋朝中間斷檔了幾百年",況且此次修訂者去了山西洪洞縣，和當(dāng)?shù)氐睦钚占易V也未實(shí)現(xiàn)完美對(duì)接。

　　他更傾向于后李村先祖為李煜同姓守陵之人之說(shuō)。

　　那么周寨？周寨村支部書(shū)記秦五有說(shuō)，村中有人曾做過(guò)整理，初步認(rèn)為，村名源自周姓大戶(hù)人家曾出了一個(gè)周舉人，在村南修城建寨。

　　他告訴記者，村里姓氏相對(duì)雜亂，周、聶、齊三姓人口相對(duì)較多，暫未發(fā)現(xiàn)與李煜和小周后這樣的歷史人物之間的關(guān)聯(lián)。

　　孟津縣文物局提供的資料顯示，后李村瀍河兩岸的緩坡、崖壁及附近的臺(tái)地，是母系氏族社會(huì)時(shí)期的"后李遺址".

　　一切謎團(tuán)尚待時(shí)間來(lái)破解

　　俗語(yǔ)稱(chēng)"生在蘇杭，死葬北邙",邙山雄渾逶迤橫臥于洛陽(yáng)北側(cè)，土厚水低宜于殯葬，為歷代帝王將相、富戶(hù)巨賈迷信的風(fēng)水寶地，古墓冢星羅棋布，堪稱(chēng)中國(guó)的"金字塔"群。唐代大詩(shī)人白居易曾感慨，"賢愚貴賤同歸盡，北邙冢墓高嵯峨".

　　"現(xiàn)在李煜墓的說(shuō)法，主要還是來(lái)自于民間。"李乾有，孟津縣文物管理局局長(zhǎng)。今年4月份，孟津縣文物管理局曾對(duì)李煜疑冢做過(guò)基礎(chǔ)性勘測(cè)，墓葬長(zhǎng)、寬均為20米，墓室距地面約6米，長(zhǎng)4.5米，寬4米，有過(guò)洞3道，滲水井3眼。

　　李乾有告訴記者，孟津境內(nèi)邙山陵墓群分東西兩部分，整體上是以東周、東漢、曹魏、西晉、后唐、北魏六個(gè)朝代為主，西部墓葬多為北魏時(shí)期，東部墓葬多為東漢時(shí)期。

　　李煜疑冢位于西部北魏時(shí)期墓葬群，作為民間考古認(rèn)定李煜墓的重要證據(jù)之一石像生，孟津暫未在其他帝王陵墓發(fā)現(xiàn)，"也可能因?yàn)槟甏眠h(yuǎn)，被埋藏于地下".

　　"如果正如李連堂所說(shuō)，墓葬被盜嚴(yán)重，沒(méi)有墓志銘等直接證明身份的物證，將如何判斷陵墓的主人身份？"

　　李乾有說(shuō)，對(duì)于文物考古部門(mén)來(lái)說(shuō)，確定一座墓葬墓主身份，需要大量的證據(jù)及資料，并要與史書(shū)記載進(jìn)行交叉對(duì)比?；蛟S盜墓者認(rèn)為不重要的一些小物件也可能確定墓主身份，"北魏孝文帝陵就沒(méi)發(fā)現(xiàn)墓志銘，但是根據(jù)發(fā)掘出的一塊令牌，確定了墓主身份。"

　　那么，李煜疑冢是否可能進(jìn)行搶救性發(fā)掘？

　　李乾有給出的答案并不確定，他說(shuō)，需報(bào)國(guó)家文物局審批，但他認(rèn)為雖過(guò)去盜損嚴(yán)重，但現(xiàn)時(shí)代并未遭受?chē)?yán)重破壞或者盜損，并不符合搶救性發(fā)掘的條件，"保持原貌也是對(duì)古墓的一種保護(hù)方法。"

　　洛陽(yáng)市文物考古研究院李姓院長(zhǎng)的官方說(shuō)法是，疑似李煜墓所在地"朝陽(yáng)鎮(zhèn)后李村"也在國(guó)家文物局批準(zhǔn)立項(xiàng)的考古調(diào)查項(xiàng)目"邙山陵墓群調(diào)查與勘測(cè)"范圍內(nèi)，但暫未列入搜集整理計(jì)劃中。

　　作為被俘君主，李煜能否享受"帝王"的埋葬規(guī)格？石像生是否為李煜墓前所立？……一切謎團(tuán)尚待時(shí)間來(lái)破解。