然而，歷史從來都是勝利者的歷史。褒姒被犬戎主擄去了，她的兒子太子伯服也和周幽王同時被犬戎兵殺于驪山下。被周幽王廢掉的太子宜臼則亂中得利，跑到洛陽做了天子，而且一做就是五十一年，這就是東周王朝的第一代君主周平王；被褒姒取代的王后申氏，順理成章地做了王太后。一度被周幽王強行剝奪而賜予褒姒母子的權(quán)力和地位，最終又在一場大亂中回歸申后和宜臼母子。歷史，自然得按照申太后和周平王的需要書寫了。

　　褒姒這汪禍水把西周亡掉了。這荒唐的推論，還真把人誑住了，而且一誑就是數(shù)千年。好問如屈原，竟也信了這無恥謊言，在《天問》中寫道："妖夫曳街，何號與市？周幽誰誅？焉得夫褒姒？"不僅褒姒，連其善良的養(yǎng)父，也要進行筆誅。圣哲如司馬遷，更將這謊言推論為歷史普遍規(guī)律，在《史記·外戚世家》里寫道："夏之興也以涂山，而桀之放也以妹喜；殷之興也以有娀，紂之殺也嬖妲己；周之興也以姜原及大任，而幽王之擒也淫于褒姒。"并因之感嘆道："夫婦之際，人道之大倫也。"娶個好老婆就能興國，娶個壞女人就必定亡國。在司馬遷的論斷里，還隱含著周幽王若不廢申后，西周非但不會滅亡，還會發(fā)達興旺這樣的臆測，可見其中毒之深?！妒酚洝芬院蟮臍v代國史，無一例外地承襲了司馬遷的說法?，F(xiàn)當代的史著寫到西周之亡，也忘不了鞭撻一下褒姒的笑。