銅敦

銅敦內(nèi)裝著的物品

已經(jīng)碳化的物品

　　2010年的一天，考古人員從臨潼區(qū)一戰(zhàn)國(guó)墓中取出一銅敦時(shí)，發(fā)現(xiàn)銹蝕嚴(yán)重又十分沉重，無法揭開。送至文保室后，文保員用鑿子慢慢松動(dòng)上下接口處，忽然一股味道撲鼻而來，里面有東西流出，她決定立即停下并再次蓋好。

　　這個(gè)銅敦里到底裝的啥？為揭開這個(gè)謎團(tuán)，考古人員進(jìn)行了多番研究……

　　發(fā)現(xiàn)　　戰(zhàn)國(guó)古墓出土銹蝕嚴(yán)重的銅敦

　　為配合道路建設(shè)，省考古研究院在2009年6月至12月和2010年8月至2011年1月，先后兩次在臨潼區(qū)灣李村進(jìn)行考古發(fā)掘，共發(fā)掘墓葬312座。其中戰(zhàn)國(guó)到漢代的墓葬共計(jì)282座，其余為唐墓和明清墓葬。

　　銅敦出土于M208古墓。該墓葬為豎穴土坑墓，平面呈長(zhǎng)方形，口大底小。遺憾的是，該墓底東南側(cè)有一長(zhǎng)方形盜洞，略斜打進(jìn)墓壙且打破墓底，該墓被嚴(yán)重盜擾。根據(jù)墓葬形制和出土器物，考古人員分析該墓應(yīng)為戰(zhàn)國(guó)晚期，墓主人應(yīng)該為一平民。

　　位于木槨內(nèi)東北角的2件隨葬銅器，雖離盜洞很近，卻得以幸免。兩件銅器為銅敦和銅壺。該項(xiàng)目考古隊(duì)隊(duì)長(zhǎng)胡松梅說，銅壺裝的應(yīng)該是液體，但因時(shí)間久遠(yuǎn)早已揮發(fā)；銅敦與籃球大小差不多，直徑20余厘米，銹蝕嚴(yán)重?zé)o法揭開且非常重，考古人員立即用厚實(shí)的黑色塑料袋包裹送到文物保護(hù)研究室。

　　打開　　里面裝著一塊塊碳化的東西

　　銅敦里到底裝的啥？在研究室，文保專家、助理研究員宋俊榮負(fù)責(zé)具體清理和保護(hù)，當(dāng)她仔細(xì)清理完外表后發(fā)現(xiàn)，要打開銅敦非常困難，就決定用鑿子慢慢松動(dòng)上下接口處。忽然，一股刺鼻的味道散出，里面有東西流出。她立即停下來并再次蓋好，馬上將這件事通知考古隊(duì)隊(duì)長(zhǎng)胡松梅。

　　次日考古人員再次打開后，除了一股刺鼻的酸味外，眼前景象令考古人員大吃一驚：一塊塊碳化的東西，將銅敦裝得滿滿的。這些碳化物是什么，立刻引起大家猜測(cè)。最后考古人員決定拿出一塊掰開看看，結(jié)果發(fā)現(xiàn)里面有白色的彈性肌腱膜和一根一根的肉絲。

　　銅敦是古代的一種食器，由此胡松梅等專家推斷應(yīng)該是一塊塊的肉制品。省考古研究院資深專家張仲立現(xiàn)場(chǎng)查看后，也推斷可能是肉制品。

　　確定　　多次測(cè)試后認(rèn)定為黃牛肉制品

　　如果是肉制品，又會(huì)是什么動(dòng)物的肉？如果銅敦里有動(dòng)物的骨頭，就可以進(jìn)行進(jìn)一步推斷。

　　但為了保護(hù)文物的原始狀態(tài)，考古人員不能把它全部倒出來找骨頭。經(jīng)過X光的透視和分析，也沒能看到有骨頭存在的證據(jù)。后來，經(jīng)過與中科院有關(guān)專家溝通，考古專家決定通過蛋白質(zhì)分析來尋找真相。今年經(jīng)過幾個(gè)月不斷的測(cè)試，最終鑒定為黃牛肉。

　　胡松梅說，這個(gè)結(jié)果和這批墓葬中陪葬有大量的帶骨的黃牛肉制品相一致。銅敦里的謎團(tuán)至此得以揭開，原來是盆滿缽溢的黃牛肉制品。專家推測(cè)，這也是目前我國(guó)發(fā)現(xiàn)最早的墓葬中陪葬的肉制品，距今已有2000多年。

　　疑問　　肉制品為啥能夠保存2000多年

　　專家介紹，在這312座墓中，有68座墓葬中陪葬有骨骼和肉制品，其中67座為戰(zhàn)國(guó)到漢代的，這些動(dòng)物肉制品只有該銅敦里有保存至今的肉制品，其他的均已腐爛，只能看到骨骼。

　　為何該銅敦里的“肉制品”能保存完好呢？胡松梅推測(cè)，這可能有三方面的因素：一是由于銅敦封閉嚴(yán)實(shí)，從而使肉制品雖然已碳化，但仍能用肉眼看到一根一根的肉絲，保留的腱膜還有彈性。二是因?yàn)樵撃篂橥量幽?，一般土坑墓要比洞室墓人骨架保存要好，這和早期墓室內(nèi)空氣隔離有關(guān)。此外，可能是該肉制品經(jīng)過處理，可能是風(fēng)干的或是臘肉，以至于能保存2000余年。