為何19世紀(jì)陸軍新武器層出不窮而戰(zhàn)術(shù)卻無大變化

時間:2012-07-31 10:12來源:中國軍網(wǎng) 作者:佚名 點擊: 載入中...




(19世紀(jì)的英軍裝備 資料圖)



 

十九世紀(jì),影響陸戰(zhàn)很有意義的最早的技術(shù)改革是發(fā)明和應(yīng)用火帽。幾世紀(jì)以來,在戰(zhàn)場上使用手中火器時的射擊動作本身,是所有動作中最不可靠的?;鹈背霈F(xiàn)后,就消滅了這種現(xiàn)象。燧發(fā)槍大約每射擊七發(fā)子彈,要瞎火一發(fā)。火帽的應(yīng)用,就使瞎火子彈降為低于每兩百發(fā)出現(xiàn)一發(fā)。


然而,更為革命性的改進(jìn)是圓柱錐形子彈,這使高度精確的遠(yuǎn)射程來福槍最終替代了精度差、射程近的滑堂槍,成為基本的步兵武器。在發(fā)明新子彈之前,來福槍的射擊速度比滑膛槍慢,因為裝彈很困難。由于火藥氣體對鉛彈彈底凹部發(fā)生作用,使彈丸具有膨脹的特性。子彈形體小,便于裝填,但射擊后體積膨脹,緊嵌入槍管來福線中,獲得最大轉(zhuǎn)速以提高了精度和增大了射程。


如要使滑膛槍與來福槍射擊效果相當(dāng),在200步距離處射擊,前者需費(fèi)相當(dāng)于后者二倍的子彈,300步處五倍,400步處至少十倍。超過400步射擊距離,滑膛槍已完全失效,而來福槍在800碼處還可射擊軍隊隊形等大目標(biāo)。在1000碼處,彈丸還具有足夠的末端能量,可穿透四英寸厚的軟質(zhì)松木板。


在1850-1860年之間發(fā)明的來福槍和圓錐形子彈與任何先后的新武器技術(shù)發(fā)展相比,都具有最深刻的直接革命性影響,即使20世紀(jì)出現(xiàn)的高爆彈、飛機(jī)、坦克對當(dāng)代產(chǎn)生的影響都比不上當(dāng)時的來福槍。主要理由是:因為輕武器與火炮和冷兵器相比,它的殺傷力突然提高了,除了山頭或者山瘠擋住視線是個限制外,等于每個握有來福槍的步兵有了一門具有同樣有效射程和最大威力的火炮。況且,炮兵人員更易受步兵火力殺傷。


早期火器的另一特點是后膛裝填,此法當(dāng)時久已廢棄,19世紀(jì)的科學(xué)技術(shù)讓它在古時無所作為的困境中解脫了出來。傳統(tǒng)上,后膛武器的困難在于金屬部分裝填接合不嚴(yán)密,燃燒火藥產(chǎn)生氣體和火焰從后膛的縫隙中噴射出來。為了與19世紀(jì)后膛武器的發(fā)展相適應(yīng),終于發(fā)明了金屬彈藥筒,它連結(jié)彈丸、火藥和火帽于一體。這種子彈用特制銅和其它軟金屬制成,爆炸受熱后就會膨脹,能有效封閉向后逃逸的氣體。后膛裝填法使步槍手能夠快速裝彈,免得在敵力火下站立或暴露。


19世紀(jì)的新冶金學(xué)、化學(xué)和彈道學(xué),是在火炮、尤其在重武器的發(fā)展中最終獲得了輝煌效果的,至于要達(dá)到盡善盡美的程度,那是20世紀(jì)的事了。意大利的卡韋利于1846年制造第一門"線膛炮",也是后膛裝填,用的是盤旋的六角炮膛以代替旋轉(zhuǎn)的來福線。


1859年的意大利戰(zhàn)爭中,證明拿破侖三世的線膛炮在射程和精度方面絕對優(yōu)于奧地利的滑膛炮,但多數(shù)軍隊直到該世紀(jì)70年代才不再依賴滑膛炮。主要因為滑膛炮比試驗中的火炮造價便宜,更加可靠。實際上,由于戰(zhàn)場上新炮的有效射程受炮手視力限制,制造這種新炮并不真正合算,除非觀察距離能大幅度增加。在美國內(nèi)戰(zhàn)中,線膛炮、滑膛炮,南北雙方都用過,雙方都同樣喜好前裝滑青銅"拿破侖"炮。這種便于使用的火炮,實際上是在歐州早已過時,在美國壽命也不長的12磅級榴炮。青銅性質(zhì)較軟,這一直是個嚴(yán)重缺點。人們將新的冶金技術(shù)結(jié)合膛內(nèi)彈道學(xué)進(jìn)行研究,才有可能利用了鋼的堅硬和耐久的優(yōu)越性。


來福槍本身既不是新冶金學(xué)又不是新彈道學(xué)的產(chǎn)物,因為靠來福線增加精度和射程的原理早已眾所周知。但是十九世紀(jì)線膛武器的發(fā)展大大得益于上述兩門知識的增長。隨著技術(shù)的改進(jìn),又有了金屬加工機(jī)械,就能空前提高鏜孔精度,并在身管中刻劃來福線。幾世紀(jì)以來,制造手槍常常是熟練軍械匠的任務(wù),每一件武器他都是作為個人產(chǎn)品生產(chǎn)的,往往是一件藝術(shù)品。造槍的基本金屬材料是鍛鐵,所用工藝通常是在芯管周圍綁扎或焊接鐵條。十九世紀(jì),在紐約雷明頓槍炮廠,第一次用鑄鐵孔,制造出帶來福線的身管。生產(chǎn)裝備線也是雷明頓槍炮廠第一家發(fā)展的,它的基礎(chǔ)是該世紀(jì)早期伊萊·惠特尼和其他人創(chuàng)導(dǎo)的零部件通用互換原則。人們運(yùn)用彈道科學(xué),設(shè)法對這個時期的新線膛武器進(jìn)行了系統(tǒng)的試驗,從而迅速積累并總結(jié)了對于彈丸性狀等各方面的知識。


隨著作戰(zhàn)武器經(jīng)歷了深刻的技術(shù)革命,射程增加,精度提高,射速加快,顯然在編制、戰(zhàn)術(shù)和后勤支援方面也需要作相應(yīng)改革。在拿破侖發(fā)展了軍、師編制之后,在編制和戰(zhàn)術(shù)方面,如果說不是倒退的話,起碼經(jīng)歷了相當(dāng)長的停滯時期。1815年至1845年之間著名的一場沖突——即俄土戰(zhàn)爭(1828-1829)中,所使用的陳舊步兵戰(zhàn)術(shù)就是明顯例子。俄國人放棄了拿破侖的集中兵力的戰(zhàn)術(shù)和戰(zhàn)略原則,同樣,法國和英國部隊仍然堅持閱兵的操練而損害了戰(zhàn)斗訓(xùn)練。


編制和戰(zhàn)術(shù)適應(yīng)武器的變化較為緩慢,大部分原因在于新武器要求戰(zhàn)場兵力配置分散,而職業(yè)軍人卻害怕一旦分散會失去控制,這是可以理解的。當(dāng)然,問題在于如果士兵分散到讓敵人難以發(fā)現(xiàn),自己的司令自然也一樣很難觀察到他們。如果中層指揮官未能改變戰(zhàn)術(shù)機(jī)動動作以適應(yīng)清楚而容易識別的友軍的部署,那么和友鄰協(xié)同也非常困難甚至令人惱火。因此,要求戰(zhàn)術(shù)跟上武器的發(fā)展,就要涉及到工業(yè)革命的另一個范疇,即電和電子。


在那時的軍事專業(yè)文獻(xiàn)里和各國軍事指揮部門的上層圈子里,對于新武器發(fā)展的討論相當(dāng)透徹,有時甚至很激烈。但主要由于擔(dān)心戰(zhàn)場失去控制,該世紀(jì)中葉大部分職業(yè)軍人不同意改變基本的編制和戰(zhàn)術(shù),騎兵的作用因此未受影響。


這時期,歐美作戰(zhàn)各國的大多數(shù)軍隊,旅、團(tuán)都不是戰(zhàn)術(shù)基本單位,而師是便于管理和機(jī)動的標(biāo)準(zhǔn)建制。"師"這個詞用得不嚴(yán)格,一般按中世紀(jì)習(xí)慣是指部分戰(zhàn)線,或者指一支大于旅、然而在規(guī)模還是模糊的步兵或炮兵部隊。


英國和美國有保持師一級的法律和條例。在戰(zhàn)時,團(tuán)或多或少還可任意編成旅或師,到戰(zhàn)事結(jié)束,就又解散。和平時期的參謀人員,不能按擴(kuò)編需要保留那么多,所以在戰(zhàn)時,參謀軍官擔(dān)任嚴(yán)峻的任務(wù)往往缺少實踐機(jī)會。


但在上述軍隊里,和平時期也有保持師和軍的建制的,它們的編制和參謀人員從現(xiàn)代標(biāo)準(zhǔn)看還很幼稚。普魯士雖然主要集中精力于軍一級編制,但在參謀總部的建設(shè)方面也已跨出了很大的步子。其他各國軍隊和指揮作戰(zhàn),認(rèn)為那是司令官和戰(zhàn)爭委員會的特權(quán)。司令官只要求下級指揮官提供建議,而不要求參謀人員提供意見。如普魯士新任總參謀長赫穆特·馮·毛奇1864年所說,這種做法在普魯士司令官中也無一例外。


從理論上講,在一切現(xiàn)有或預(yù)期要建立的軍隊中,師是個合成軍隊單位,主要包括步兵、炮兵、騎兵,有時還有編制的或臨時配屬的工程兵支援部隊。一般情況是一個師包括兩個旅。戰(zhàn)斗支援問題各國不一樣,甚至各師之間也不一樣。在法國和其他大多數(shù)歐洲國家,一個作戰(zhàn)師的實力通常不多于5000人,不少于2500人。然而在俄國和普魯士,師的實力達(dá)12000人,甚至更多。因此,實力數(shù)字不大可靠,就是在有些國家里勉力按文件或編制配足了兵員的部隊,也會迅速減員,從而低于規(guī)定的編制數(shù),原因是生病、開小差、掉隊和戰(zhàn)斗傷亡。這時期最重要的沖突對抗是美國、黑西哥戰(zhàn)爭(1864-1848),克里米亞戰(zhàn)爭(1854-1856),美國內(nèi)戰(zhàn)(1861-1865),奧普戰(zhàn)爭(1866)和普法戰(zhàn)爭(1870-1871)。 (責(zé)任編輯:陳冬梅)

>相關(guān)新聞
頂一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔線----------------------------
推薦內(nèi)容
網(wǎng)站簡介??|? 保護(hù)隱私權(quán)??|? 免責(zé)條款??|? 廣告服務(wù)??|? About Big northwest network??|? 聯(lián)系我們??|? 版權(quán)聲明
隴ICP備08000781號??Powered by 大西北網(wǎng)絡(luò) 版權(quán)所有??建議使用IE8.0以上版本瀏覽器瀏覽
Copyright???2010-2014?Dxbei Corporation. All Rights Reserved