古井文物“見證”楚人生活習(xí)俗

　　一口幽深的古井就是一段遠(yuǎn)去的歷史，一件千年的文物見證了湮沒的記憶。去年底，荊州市考古人員在位于荊州區(qū)紀(jì)南鎮(zhèn)高臺村的引江濟(jì)漢工程河道上，發(fā)現(xiàn)了兩百余口密集排列的戰(zhàn)國古井。這樣全國少見、大規(guī)模的古井群“隱藏”著多少塵封的秘密？連日來，考古人員對這些古井進(jìn)行了搶救性發(fā)掘。
 

　　現(xiàn)場探訪：23口“重見天日”的古井各不同
 

　　昨日上午9時(shí)，記者來到荊州區(qū)紀(jì)南鎮(zhèn)高臺村五組的引江濟(jì)漢工程河道現(xiàn)場。天剛下過大雨，整個河道的河坡及河底遍地是淤泥，考古人員停止了發(fā)掘，現(xiàn)場只有幾名村民在守護(hù)。踏著泥濘，記者走近河底，見到了已被發(fā)掘出來的戰(zhàn)國古井。
 

　　記者細(xì)致地?cái)?shù)了數(shù)，在約10畝的水面范圍內(nèi)，這些“重見天日”的古井多達(dá)23口。古井四周拉起了警戒線，現(xiàn)場還有用于發(fā)掘的絞架和竹排?，F(xiàn)場古井有的保存完好，有的則已塌陷，儼然一個“深水坑”。記者來到一口古井旁，只見這口井深約8米，井內(nèi)側(cè)是陶制的“護(hù)坡”，隨手用根細(xì)竹竿敲打井壁，傳來清脆的響聲。拾取現(xiàn)場遺留的一塊陶片，記者凝視良久，思緒不由穿越了千年。
 

　　采訪中，一位40多歲的村民稱，這些古井都是最近幾天發(fā)掘出來，古井同現(xiàn)代井的大小相差無二，直徑大約80公分，深約7米左右。最大的差別在于現(xiàn)代井的內(nèi)壁是青磚砌成，而古井則是陶制成，相對而言磚井更能保持水質(zhì)的清澈，使用壽命更長。
 

　　發(fā)掘收獲：古井內(nèi)“搶”出200多件文物
 

　　“高臺村的古井群，我們?nèi)ツ甑拙桶l(fā)現(xiàn)了，現(xiàn)在進(jìn)行的是搶救性發(fā)掘……”高臺考古隊(duì)隊(duì)長劉建業(yè)告訴記者，去年底，隨著引江濟(jì)漢工程的開工建設(shè)，他們考古隊(duì)對渠首進(jìn)行調(diào)查時(shí)，首先在高臺發(fā)現(xiàn)兩座西漢古墓。不久，又在古墓附近發(fā)現(xiàn)戰(zhàn)國古井群。隨后，荊州市考古人員將這一重大發(fā)現(xiàn)上報(bào)到省文物局。
 

　　劉建業(yè)介紹，今年3月上旬，高臺考古隊(duì)開始著手準(zhǔn)備古井發(fā)掘工作，至目前已發(fā)掘古井23口。如果天氣晴好，他們每天可以發(fā)掘2口古井。考古隊(duì)將借這次引江濟(jì)漢工程的契機(jī)，選擇重點(diǎn)區(qū)域或進(jìn)行重點(diǎn)發(fā)掘，盡可能多地讓這些古井“重見天日”。這23口古井主要是竹圈井和陶圈井，井的直徑為80分公左右，古井最深約8米，淺的也有5至6米，初步判斷為戰(zhàn)國時(shí)期所砌。竹圈井內(nèi)側(cè)用竹子圍起來，而陶圈井內(nèi)側(cè)是陶制，主要作用是防止水井土質(zhì)坍塌，保證水質(zhì)干凈。

 

　　在考古發(fā)掘中，考古人員盡量小心，力求不損壞古井，破壞井內(nèi)文物。在引江濟(jì)漢河道內(nèi)，緣何出現(xiàn)這樣密集的古井群，考古人員又憑借什么來判定發(fā)掘古井？劉建業(yè)解釋，紀(jì)南城是楚國的都城，居民原來就較密集中，再加上大量的駐軍，導(dǎo)致用水需求量大，因此，在古紀(jì)南城區(qū)域內(nèi)發(fā)現(xiàn)密集古井群，也屬情理之中?？脊湃藛T可以從土質(zhì)的顏色、表層淤泥等各方面均可“尋”到古井。這次已經(jīng)發(fā)掘“問世”的古井里，考古人員發(fā)現(xiàn)了陶器、木器、鐵器等200多件文物，有著重要的研究價(jià)值。
 

　　專家解讀：古井“見證”楚人生活習(xí)俗
 

　　這些古井的發(fā)掘有何價(jià)值？古井內(nèi)出土的文物能反映何種歷史文化？昨日，記者來到荊州市博物館采訪了該館副館長賈漢清。“這些大規(guī)模的戰(zhàn)國古井在全國都比較少見，古井文物見證了楚人的生活習(xí)俗……”賈漢清說，考古人員對古井的搶救性發(fā)掘，可以更好的研究楚都紀(jì)南城當(dāng)時(shí)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，并了解楚人的一些生活習(xí)俗和飲食文化。
 

　　賈漢清告訴記者，早在上世紀(jì)七十年代，考古人員就在紀(jì)南鎮(zhèn)的龍橋河發(fā)掘了100多口古井，近年來，又相繼在花園村發(fā)掘古井52口，紅光村發(fā)掘古井80口，拍馬村發(fā)掘古井30口，高臺村發(fā)掘古井23口?？脊湃藛T經(jīng)勘測，初步預(yù)計(jì)從廟湖以西到荊馬線西側(cè)5公里左右的區(qū)域內(nèi)，約有古井500多口。

　　古井內(nèi)緣何有眾多的陶器等文物？賈漢清解釋，有部分文物是楚人不小心墜于井中，如楚人綁在繩子上用于取水的陶罐，可能因松綁而墜井。除了不慎墜井外，還有部分廢棄的井被當(dāng)作垃圾處理所，楚人會將一些用不著或破碎的鐵器、陶器及果核等垃圾扔于井中。

　　從出土的陶器、鐵器、鏡頭、果核等“古井文物”分析，這些文物基本上反映了戰(zhàn)國時(shí)期，楚國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展概況及楚人的生活習(xí)俗與飲食文化。賈漢清稱，這些密集古井群中，有的古井是用于手工坊冶煉、有的古井是用于飲水，有的古井則是廢棄井。