考古人員用竹簽和刷子清理文物

　　從車上往下搬青銅器時(shí)，有一件約60厘米高的銅鼎讓他印象挺深，兩個(gè)人搬吃力，后來3個(gè)人一起才搬到辦公室放好。

　　挖掘機(jī)挖出的部分青銅器被送到天上王城景區(qū)所屬的山東恒泰紡織有限公司總部，度過了出土后的首夜。

　　3個(gè)人搬銅鼎，還挺吃力

　　17日，沂水縣天上王城景區(qū)負(fù)責(zé)景區(qū)工程建設(shè)的孫炳箱接受了記者的采訪。他回憶道，為了在崮頂修建一處用于漂流項(xiàng)目的蓄水池，春節(jié)前，他們動(dòng)用挖掘機(jī)在崮頂施工。1月14日下午5時(shí)，挖掘機(jī)一鏟下去，沒承想一段春秋歷史就此被揭開。

　　當(dāng)時(shí)，工人發(fā)現(xiàn)挖掘機(jī)的大鏟掏出一些“碎片”?，F(xiàn)場(chǎng)施工負(fù)責(zé)人見狀掏出電話，向在縣城的孫炳箱報(bào)告。“找個(gè)地方先放著，繼續(xù)干。”一開始，孫炳箱沒當(dāng)回事，因?yàn)樯缴贤诔?ldquo;碎片”是常有的事，再早時(shí)間還挖出過馬骨。接下來的一鏟子，包括銅鼎在內(nèi)的一堆青銅器物被掏了出來。這時(shí)，工人們不敢挖了，挖掘機(jī)被扔在一旁。

　　再次得到報(bào)告后，孫炳箱意識(shí)到挖出“古物”了，隨即向景區(qū)總經(jīng)理、董事長做了匯報(bào)，又報(bào)至集團(tuán)公司。考慮到放在山上不安全，孫炳箱立即安排施工車輛，將挖出的青銅器送往縣城。

　　由于無法聯(lián)系博物館存放，青銅器被放在了有保安、監(jiān)控、報(bào)警器的集團(tuán)公司辦公室內(nèi)。孫炳箱回憶，從車上往下搬青銅器時(shí)，有一件約60厘米高的銅鼎讓他印象挺深，3個(gè)人一起搬還挺吃力。

　　“當(dāng)時(shí)也知道是古董，有價(jià)值，但沒想到有這么高的價(jià)值。”孫炳箱說。

　　為守古墓，在崮頂過年

　　安頓好文物后，孫炳箱返回天上王城景區(qū)。一路上，他打電話安排山上值班的保安、水電職工看護(hù)現(xiàn)場(chǎng)。那天晚上，天上王城景區(qū)的七八名職工在現(xiàn)場(chǎng)值班，每30-40分鐘輪流一次，保持至少有2人不睡，直到天亮。

　　當(dāng)時(shí)，崮頂氣溫降至零下十幾攝氏度，大伙將能穿的衣服都裹在身上。就這樣，他們一連守護(hù)了3天3夜。

　　1月14日晚，景區(qū)方面聯(lián)系到山東大學(xué)考古系教授任相宏。任相宏次日上午便趕到景區(qū)，勘查現(xiàn)場(chǎng)。任相宏當(dāng)即作出推斷：這是一處大墓，有車馬坑。出土的青銅器非常大氣，尤其是銘文非常重要。大鼎的銘文說明它是一件陪嫁物，另一件銅盂可能也是。此后的考古發(fā)掘證明了當(dāng)時(shí)的推斷。

　　得知天上王城景區(qū)發(fā)現(xiàn)古墓的報(bào)告，沂水縣方面隨即介入，派公安干警持槍上山保護(hù)文物安全，同時(shí)在現(xiàn)場(chǎng)設(shè)立監(jiān)控。春節(jié)期間，十幾人一組堅(jiān)守崮頂。為了看護(hù)好腳下的古墓，孫炳箱等人在崮頂過了年。

　　崮頂發(fā)現(xiàn)青銅器的消息不脛而走，關(guān)心這一發(fā)現(xiàn)的人越來越多。為了保證現(xiàn)場(chǎng)的安全，有關(guān)方面進(jìn)一步加強(qiáng)對(duì)盜搶古墓葬文物的防衛(wèi)工作。

　　天上王城景區(qū)保護(hù)古墓葬的做法，得到了省考古所所長鄭同修的認(rèn)可。事后，鄭同修在不同場(chǎng)合表達(dá)了謝意。

　　省考古所所長鄭同修：　古墓或?yàn)闁|安古城所建陵園

　　在沂水紀(jì)王崮崮頂出現(xiàn)的春秋諸侯王大墓是怎么來的？采訪中，記者向有關(guān)專家追問。17日，省考古所所長鄭同修說出他的一個(gè)推測(cè)：或許與周邊的東安古城有關(guān)聯(lián)。

　　鄭同修介紹，距離崮頂春秋墓葬不到十公里，沂源縣東里鎮(zhèn)東安村有一處東安古城，其統(tǒng)治者有可能就是崮頂春秋諸侯王大墓的主人。根據(jù)距離推斷，這位統(tǒng)治者選擇崮頂作為陵園完全可以做得到。如今，在發(fā)現(xiàn)古墓的崮頂四下，仍存有多處用巨石砌成的山墻，屬于古代所留，但時(shí)期尚無人研究測(cè)定。如果這些石器山墻與崮頂春秋墓葬屬于同一時(shí)期，如今的崮頂當(dāng)年很可能就是一處陵園。

　　鄭同修認(rèn)為，崮頂春秋墓葬是莒國所留。與齊國以及紀(jì)國無關(guān)，更不可能是江國。對(duì)于史書中記載的“紀(jì)侯大去其國”及其民間傳說，認(rèn)為是一場(chǎng)誤會(huì)。從地理以及當(dāng)時(shí)的社會(huì)環(huán)境來看，齊國在西，被齊襄公滅國之后的紀(jì)侯應(yīng)該往東面的萊國一帶跑，怎么可能穿越齊國的國土向南面的“紀(jì)王崮”(今天上王城)跑呢？

　　山東大學(xué)考古系教授任相宏曾經(jīng)考察過沂源東安古城，勘察遺址現(xiàn)場(chǎng)時(shí)，未找到統(tǒng)治者在春秋時(shí)期的墓葬，成了一大疑問，“為解決這一疑問，我找到天上王城來了。”任相宏說。這一點(diǎn)，似乎與前面鄭同修的推測(cè)有些吻合。但任相宏認(rèn)為，東安古城應(yīng)為紀(jì)國所留，這一點(diǎn)專家觀點(diǎn)相左。