美中無疑已成為這樣一對買賣雙方。中國向美國銷售廉價圣誕節(jié)飾品、iPhone和耐克鞋。所有中國人都知道同樣一雙耐克鞋在美國比中國更便宜。這就是為何美國的耐克門店等是中國游客的必到之地，即便這些東西產(chǎn)自中國且能在中國買到。然而，美國人是不領(lǐng)情的買家。我們對中國向我們出售低價商品怒不可遏，指責(zé)中國貨太便宜。最讓我們動氣的是廉價人民幣。參議院最近通過逼迫其升值的法案。他們聲稱這都是為美國經(jīng)濟(jì)著想，因為廉價中國貨搶走了美國就業(yè)崗位。果真如此嗎？些許歷史知識就能說明問題。30年前美國因日元匯率被低估而譴責(zé)日本。此后日元從1美元兌換250日元升值到當(dāng)前的80日元?？擅绹木蜆I(yè)崗位并未回歸。3年前美總統(tǒng)大選剛結(jié)束時，人民幣對美元匯率約7.5，如今還不到6.4。若我們因低估幣值而懲罰中國，早該在3年前動手，何苦要等到如今才做？很簡單——這是競選年的政治造勢。
參議員們說，人民幣升值也有利于中國。該國目前消費額只約占其年度GDP的35%，而美國為70%以上。逼迫人民幣升值將令中國人有能力消費更多啤酒、糧食和汽油，中國人會更幸福。坦白說，對這類說辭我有些摸不著頭腦。我以為，美國的當(dāng)選者理應(yīng)代表數(shù)百萬依賴低價中國產(chǎn)品維持生計的美國家庭的利益。我竟不知道美國參議員原來是代表中國消費者利益的。作為一名美國買主，我真的喜歡中國。希望所有經(jīng)濟(jì)學(xué)教科書都重編，以便所有買家和賣家都像美中這樣行事。（陳百助為美國南加州大學(xué)馬歇爾商學(xué)院金融與商業(yè)經(jīng)濟(jì)系主任，王會聰譯）
(責(zé)任編輯：鑫報)
