新華社北京３月２９日電財(cái)經(jīng)觀察：美國(guó)保護(hù)主義政策將加劇其“內(nèi)憂外患”
新華社記者
針對(duì)美國(guó)特朗普政府近期頻繁出臺(tái)的多項(xiàng)貿(mào)易保護(hù)主義政策，國(guó)際分析人士認(rèn)為，意欲以貿(mào)易戰(zhàn)形式，矯正美國(guó)貿(mào)易失衡，重塑全球經(jīng)貿(mào)格局，這種作法是美國(guó)無(wú)視其自身經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)性問題，也是對(duì)國(guó)際多邊貿(mào)易體系的挑釁，其結(jié)果必將加劇美國(guó)的“內(nèi)憂外患”。
美國(guó)耶魯大學(xué)高級(jí)研究員史蒂芬·羅奇接受新華社記者采訪時(shí)表示，美國(guó)的巨額貿(mào)易赤字實(shí)際上反映了美國(guó)國(guó)內(nèi)儲(chǔ)蓄嚴(yán)重短缺。他認(rèn)為，這個(gè)問題無(wú)法通過提高關(guān)稅解決，只能有賴于壓縮財(cái)政赤字、提高儲(chǔ)蓄率等治本之策。
美國(guó)伊利諾伊理工大學(xué)教授哈伊里·圖爾克說，特朗普政府把加征關(guān)稅當(dāng)做矯正貿(mào)易失衡的一個(gè)工具，貌似“立竿見影”，實(shí)則“極其短視”。美國(guó)圣托馬斯大學(xué)休斯敦分校教授喬恩·泰勒也認(rèn)為，美國(guó)政府一味提高關(guān)稅，反映出其對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程的無(wú)視和無(wú)知。
另外，有分析人士認(rèn)為，特朗普政府揮舞保護(hù)主義大棒，有配合國(guó)會(huì)中期選舉等政治考量?？偛课挥诎⒙?lián)酋迪拜的納馬拉財(cái)富咨詢公司首席投資官加里·杜根說：“在我看來，這些關(guān)稅政策不是真正的貿(mào)易問題，而是美國(guó)政府為了迎合被誤導(dǎo)的選民。”
德國(guó)《商報(bào)》在其網(wǎng)站發(fā)表文章指出，通過打貿(mào)易戰(zhàn)，特朗普政府將只會(huì)學(xué)到一個(gè)基本常識(shí)：關(guān)稅帶來的額外成本將最終由美國(guó)企業(yè)和消費(fèi)者買單。
針對(duì)美國(guó)對(duì)華貿(mào)易保護(hù)主義舉措，美國(guó)大豆協(xié)會(huì)發(fā)表聲明說，特朗普政府將矛頭對(duì)準(zhǔn)美國(guó)豆農(nóng)最大貿(mào)易伙伴——中國(guó)的做法，令人“極度沮喪”。一旦貿(mào)易戰(zhàn)爆發(fā)，將重創(chuàng)艱難復(fù)蘇的美國(guó)農(nóng)業(yè)。
美國(guó)中國(guó)總商會(huì)會(huì)長(zhǎng)徐辰說，美國(guó)推行貿(mào)易保護(hù)主義必將傷害美國(guó)消費(fèi)者利益，對(duì)從中國(guó)進(jìn)口的商品和服務(wù)征收額外關(guān)稅等同于向美國(guó)消費(fèi)者加稅。
此外，針對(duì)美國(guó)政府對(duì)貿(mào)易伙伴進(jìn)行區(qū)別對(duì)待的做法，一些分析人士指出，這種行為方式非但無(wú)益于解決問題，還毒化了國(guó)際經(jīng)貿(mào)合作氛圍，有損美國(guó)信譽(yù)，徒增他國(guó)對(duì)美國(guó)的不信任。
在近期舉行的世貿(mào)組織貨物貿(mào)易理事會(huì)會(huì)議上，包括歐盟、日本、韓國(guó)、澳大利亞等在內(nèi)的４０多個(gè)成員對(duì)美國(guó)日前提出征收高額鋼鋁關(guān)稅表示擔(dān)憂。
歐盟代表在會(huì)上駁斥美國(guó)以維護(hù)“國(guó)家安全”名義征收鋼鋁關(guān)稅的說辭。俄羅斯代表則提出，美國(guó)有必要對(duì)給予部分經(jīng)濟(jì)體關(guān)稅豁免待遇的做法予以解釋。
就連“暫免”征稅的墨西哥和加拿大也表示會(huì)“居安思危”，做“兩手準(zhǔn)備”。在德國(guó)鋼鐵聯(lián)合會(huì)主席漢斯·于爾根·克爾克霍夫看來，特朗普政府的這一決定將讓美國(guó)進(jìn)一步“與世界隔離”。
聯(lián)合國(guó)和世界貿(mào)易組織的共管機(jī)構(gòu)國(guó)際貿(mào)易中心執(zhí)行主任岡薩雷斯告訴記者，即便部分世貿(mào)組織成員獲得了美國(guó)的關(guān)稅豁免，也不能解決包括產(chǎn)能過剩等在內(nèi)的多邊貿(mào)易問題。
日內(nèi)瓦智庫(kù)國(guó)際貿(mào)易、發(fā)展和經(jīng)濟(jì)治理咨詢中心副主任盧先堃告訴記者，很多研究和歷史經(jīng)驗(yàn)表明，貿(mào)易戰(zhàn)不會(huì)使任何國(guó)家受益，無(wú)論是發(fā)起國(guó)、應(yīng)戰(zhàn)國(guó)或其他未直接參與的國(guó)家。
在不少人士看來，貿(mào)易爭(zhēng)端最終要依靠規(guī)則，要在世界貿(mào)易組織框架內(nèi)解決問題。正如世界貿(mào)易組織總干事阿澤維多所言，各方繼續(xù)通過世貿(mào)組織框架下的多個(gè)平臺(tái)和機(jī)制來討論關(guān)切議題，迅速展開對(duì)話才是處理問題的最好方式。（執(zhí)筆記者：孫鷗夢(mèng)；參與記者：凌馨、施建國(guó)、王乃水、李銘、王強(qiáng)、汪平、高路、喬繼紅、朱晟、蘇小坡
(責(zé)任編輯：蘇玉梅)
