檢察官方?。ㄗ螅┰诜ㄍド?/strong>
廣州市人民檢察院公訴二處一位負(fù)責(zé)人說(shuō)，每逢疑難復(fù)雜案件，第一時(shí)間就會(huì)想到他
廣州市人民檢察院云集了一大批檢察業(yè)務(wù)“高手”，比如，公訴二處的三級(jí)高級(jí)檢察官方健。
從事檢察工作20多年，方健一直奮戰(zhàn)在辦案第一線：在辦理馬某、張某合同詐騙案過(guò)程中，受害群眾200余人聚集到市檢察院門前信訪，方健用真心換來(lái)真心，為該案辦理取得良好的社會(huì)效果打下基礎(chǔ)；在辦理廣東省專項(xiàng)基金第一大案薛某某貪污案時(shí)，他抽絲剝繭，成功將自始至終“零口供”的薛某某繩之以法……
“每逢疑難復(fù)雜案件，第一時(shí)間想到的是他。”廣州市人民檢察院公訴二處負(fù)責(zé)人說(shuō)。
A一場(chǎng)200多名群眾的來(lái)訪
2013年秋，周二，工作日。這天，廣州市人民檢察院門口人聲鼎沸——200多名群眾聚集在門口，拉著橫幅、喊著口號(hào)，表達(dá)訴求。
原來(lái)，他們是馬某、張某合同詐騙案中的受害人。馬某、張某與受害人從2006年就存在長(zhǎng)期的借貸關(guān)系，借款還款具有連續(xù)性和交叉性，為案件偵查帶來(lái)了極大障礙。與此同時(shí)，馬某開發(fā)的樓盤涉及違法行為無(wú)法交樓，受害群眾開始聚集到各有關(guān)部門上訪、信訪，導(dǎo)致事態(tài)進(jìn)一步嚴(yán)重，影響社會(huì)穩(wěn)定。
作為案件的公訴人，方健迎難而上。
被害群眾中的多名代表被方健請(qǐng)進(jìn)了廣州市人民檢察院會(huì)議室。方健帶著工作人員表態(tài)，將認(rèn)真聽取群眾意見。“當(dāng)時(shí)，我就跟同事們說(shuō)，我們今天就耐心地聽人家講”。
這些被害群眾從下午2時(shí)半開始，逐一發(fā)言。能回復(fù)的部分，方健現(xiàn)場(chǎng)予以回復(fù)，不能現(xiàn)場(chǎng)回復(fù)的問(wèn)題，他認(rèn)真傾聽，做好記錄……
被害人代表講完，已是晚上7時(shí)半。一名被害人在電梯里，主動(dòng)向送別的方健坦言“今天舒服多了”。
“首先，他們的事需要一個(gè)情緒的宣泄口。作為辦案人員，我們?nèi)绻划?dāng)好聆聽者，群眾的意見可能會(huì)越來(lái)越大，最后一發(fā)不可收拾”。
方健甚至還對(duì)這些被害群眾作出承諾：“隨時(shí)可來(lái)，隨時(shí)可見。”不僅如此，他留下了自己的辦公電話和手機(jī)號(hào)碼，多次主動(dòng)約被害人代表在檢察院里座談。這些坦誠(chéng)的方式，用真心換得真心，建立了檢察院與被害群眾代表定期聯(lián)系的方式和渠道，充分尊重了被害群眾。
“案件時(shí)間跨度太久，前期的偵查取證工作難度非常大。”方健回憶。方健從審查起訴到出庭公訴，每一步、每個(gè)環(huán)節(jié)，都嚴(yán)格把關(guān)。他步步為營(yíng)、抽絲剝繭，在眾多的賬冊(cè)材料中，找到了關(guān)鍵性書面證據(jù)，證明被告人根本無(wú)能力履行合同，具有詐騙的直接故意；他連續(xù)往返于公安、審計(jì)、金融等部門，深入跟蹤調(diào)查涉案資金流向、用途，為贓款追繳工作奠定了基礎(chǔ)。
方健憑借專業(yè)的法律素養(yǎng)和耐心的疏導(dǎo)，得到了被害群眾代表的理解和認(rèn)可，承諾不再進(jìn)行大規(guī)模群體性上訪，并積極配合出庭作證。
開庭當(dāng)日，扎實(shí)的證據(jù)材料令被告人和辯護(hù)律師基本無(wú)力辯駁。最終方健的公訴意見得到了法院的認(rèn)同，兩名被告人分別被判處無(wú)期徒刑和11年有期徒刑。
由于在辦理這類案件中積累了豐富經(jīng)驗(yàn)，近年來(lái)，廣州市人民檢察院的大型涉眾型經(jīng)濟(jì)案件基本都交由方健處理。如鑫達(dá)銀業(yè)集資詐騙案、澳門夢(mèng)幻集資詐騙案等案件，方健都憑著嫻熟的法律功底和一腔熱誠(chéng)，取得了良好的法律效果和社會(huì)效果。
“莫道百姓可欺，自己也是百姓。”方健笑稱，這是他處理這類案件的一個(gè)“初心”。在他看來(lái)，處理這類案件，辦案人員要保持四種心態(tài)：不要把上訪人當(dāng)?shù)竺?、不要把上訪人當(dāng)愚民、不要害怕見上訪人，另外還要努力用行動(dòng)回應(yīng)上訪人的訴求。
“我經(jīng)常對(duì)來(lái)訪的群眾說(shuō)，我是打開門辦案的，我所做的每一件事會(huì)讓你們看到。我能夠做到的，會(huì)把結(jié)果給你們，我做不到的，會(huì)把努力的過(guò)程給你們看”。
B將“零口供”的貪污犯繩之以法
方健1969年出生，1994年進(jìn)入廣州市海珠區(qū)人民檢察院工作，2005年調(diào)入廣州市人民檢察院。
在方健的職業(yè)生涯中，“最難辦”的案件當(dāng)屬薛某某貪污案。當(dāng)時(shí)方健在廣州市海珠區(qū)人民檢察院擔(dān)任反貪局副局長(zhǎng)。
薛某某利用多種身份做掩護(hù)，采用多種隱蔽和高智商的手法，貪污挪用國(guó)家扶貧基金3000多萬(wàn)元，該案是廣東省委督辦的廣東省專項(xiàng)基金第一大案。
由于薛某某作案時(shí)間跨度長(zhǎng)，分布地域廣，賬目真假難辨，牽涉的社會(huì)關(guān)系龐雜，涉及錯(cuò)綜交集的法律關(guān)系。另外，由于薛某某自知罪行嚴(yán)重，一直拒不交代問(wèn)題，導(dǎo)致案件偵查工作十分艱難。
時(shí)至今日，方健回憶該案的“難辦之處”：“薛某某作案跨度達(dá)3年，3年間他換了34個(gè)會(huì)計(jì)，平均每個(gè)月就要換一個(gè)。換得越多，查起來(lái)就越難，這導(dǎo)致審計(jì)部門拿到賬本根本無(wú)法進(jìn)行審計(jì)，去找原始的做賬人難度太高，有的根本找不到。另外，薛某某專門訓(xùn)練過(guò)，能用13種筆跡簽名冒領(lǐng)員工工資，當(dāng)時(shí)去找廣東省內(nèi)的筆跡鑒定專家，鑒定得出的結(jié)果是13個(gè)不同的人所簽。可以說(shuō)，整個(gè)案件處處透著反常，證據(jù)材料一團(tuán)亂麻，疑點(diǎn)重重。”
“既然有反常，那么肯定有問(wèn)題。案子辦不下來(lái)，就是我們失職！”方健接手該案后，將薛某某的反常行為一件件開始梳理，對(duì)全案進(jìn)行了嚴(yán)密的邏輯分析，抽絲剝繭，并帶領(lǐng)專案組前往西南找到當(dāng)時(shí)中國(guó)公認(rèn)的筆跡鑒定第一人，“鑒定結(jié)果顯示13份簽名均系一人所簽”。
在長(zhǎng)達(dá)一年的偵查過(guò)程中，克服重重困難以及諸多障礙，合理使用了刑事訴訟法所規(guī)定的全部偵查手段和措施，共取證近3000頁(yè)1萬(wàn)多份證據(jù)材料，成功將薛某某繩之以法，并且全部挽回國(guó)家扶貧資金損失。
該案是廣東省職務(wù)犯罪偵查成功的典型案例，也是廣東省第一宗“零口供”一審被判處死刑的職務(wù)犯罪案件。
C“用心把事做好，但求問(wèn)心無(wú)愧”
在采訪中，方健的多名同事向記者表示，方健生性豁達(dá)，在勤勉工作的同時(shí)，從來(lái)不主動(dòng)邀功搶功。相反，在工作取得成績(jī)立功受獎(jiǎng)時(shí)，他經(jīng)常主動(dòng)為合作的同事請(qǐng)功報(bào)獎(jiǎng)，將年輕檢察官推到前臺(tái)。對(duì)跟帶學(xué)習(xí)的年輕檢察官，他毫不保留：認(rèn)真對(duì)待其指導(dǎo)的每一個(gè)案件，參與每一次提審與開庭，修改每一份文書，及時(shí)指出存在的問(wèn)題，使年輕檢察官迅速成長(zhǎng)。
“用心把事做好，但求問(wèn)心無(wú)愧。”面對(duì)記者時(shí)，方健想起了父親生前留給他的話。
“父親還在的時(shí)候，經(jīng)常對(duì)我說(shuō)‘人生在世，要多種樹，多交朋友’，意思是多做對(duì)群眾有益的事，多交一些志同道合的朋友。”
“我父親2011年患癌癥去世了。以前，工作很忙，陪他的時(shí)間很少，想起來(lái)都是遺憾。”方健深深嘆了口氣。
在被安排接受采訪前，方健的助理撰寫了一份關(guān)于他的事跡材料，初稿交給方健審閱時(shí)，他默默地把其中關(guān)于自己獲得眾多榮譽(yù)的那一段刪掉了。
文/圖董柳鄭雅心熊煥
