大西北網(wǎng)訊 “天臺(tái)庵彌陀殿落架大修時(shí)發(fā)現(xiàn)了兩處重要題跡，為其年代鑒定提供了珍貴依據(jù)。”曾在2014年至2016年主持彌陀殿落架大修工程的山西省古建筑保護(hù)研究所高級(jí)技師帥銀川近日公開說(shuō)，“早就發(fā)現(xiàn)了題跡，為何這么遲才公布，也是請(qǐng)教了很多專家。”
中國(guó)現(xiàn)存最早的木結(jié)構(gòu)古建筑可以追溯到唐代。據(jù)文物專家考證，目前中國(guó)僅存的唐代木構(gòu)建筑有四處，全部在山西省境內(nèi)，分別為五臺(tái)山南禪寺正殿、佛光寺東大殿、廣仁王廟正殿、天臺(tái)庵彌陀殿。其中，天臺(tái)庵彌陀殿卻存有爭(zhēng)議。
彌陀殿坐落在山西平順縣王曲村內(nèi)的黃土臺(tái)地上，十分小巧，單檐歇山頂，蓋筒板布瓦，安黃綠琉璃脊獸，正脊甚短，而兩山坡很長(zhǎng)，看上去“如鳥斯革，如翚斯飛”,為古建筑增添了靈動(dòng)之美。
然而，這座彌陀殿的“出生年代”卻存在“唐代說(shuō)”和“五代說(shuō)”.山西省古建筑保護(hù)研究所副研究館員賀大龍說(shuō)，由于天臺(tái)庵的相關(guān)史料記載較少，因此彌陀殿創(chuàng)建年代只能根據(jù)遺構(gòu)體現(xiàn)的時(shí)代特征予以判斷。
突破始于最近一次的彌陀殿落架大修，古建專家發(fā)現(xiàn)了兩處題跡。
帥銀川說(shuō)，2014年11月2日，先在脊槫與替木間發(fā)現(xiàn)墨書題跡“長(zhǎng)興四年九月二日地駕……”;7日，又在飛子上看到，“大唐天成四年建創(chuàng)立，大金壬午年重修，大定元年重修，大明景泰重修，大清康熙九年重修”的墨書痕跡。
“長(zhǎng)興和天成都是五代后唐明宗李亶的年號(hào)，天成四年即公元929年，長(zhǎng)興四年即公元933年，都已距離唐王朝滅亡有20余年。”帥銀川說(shuō)。
另外，根據(jù)20世紀(jì)90年代，由山西省古建筑保護(hù)研究所研究館員王春波發(fā)表于雜志《文物》上的彌陀殿首次發(fā)現(xiàn)的題跡，賀大龍說(shuō)，20世紀(jì)發(fā)現(xiàn)的題跡與這次發(fā)現(xiàn)的一處題跡都是彌陀殿在大清康熙九年維修時(shí)，由瓦匠和木匠分別題書，兩者互補(bǔ)互證，可見(jiàn)題跡是可以采信的。
據(jù)賀大龍介紹，根據(jù)現(xiàn)有題跡推出：天臺(tái)庵創(chuàng)立于五代天成四年，長(zhǎng)興四年創(chuàng)修大殿，金、元、明、清時(shí)有過(guò)重修。
然而，仍有專家對(duì)此結(jié)論存疑。“上梁是中國(guó)古建筑工程中非常重要的一環(huán)。但在天臺(tái)庵彌陀殿脊槫處發(fā)現(xiàn)的題跡，時(shí)間后面的關(guān)鍵字不明確，所以，唐建五代重修也不是沒(méi)有可能。何況，彌陀殿上還保留有中唐更早的做法。”王春波說(shuō)。
近年來(lái)，專家們通過(guò)古建筑修繕更加注重古建筑結(jié)構(gòu)和工藝的研究。天臺(tái)庵新發(fā)現(xiàn)的題跡無(wú)疑為這座千年古建創(chuàng)建年代之爭(zhēng)提供了更多證據(jù)，平添了樂(lè)趣，然而，彌陀殿“出生年代”的確定還需要進(jìn)一步研究。
