大仙般的戰(zhàn)爭邏輯，小丑似的戰(zhàn)爭結局
——再讀抗美援朝史
近日，讀到關于抗美援朝的歷史，其中有一段評價美國武裝干涉朝鮮內(nèi)戰(zhàn)政策的內(nèi)容讀來深有同感，也甚感有趣，大意如下：朝鮮人民要解放朝鮮，美國總統(tǒng)杜魯門說這是朝鮮人侵略“朝鮮”，而命令美軍去“保護”。正如臺灣明明是中國的領土，美國第七艦隊竟然“在該地區(qū)執(zhí)行合法而必要的任務”，杜魯門還公然“命令第七艦隊阻止對臺灣的任何攻擊”，這是什么邏輯？真是大仙般的戰(zhàn)爭邏輯！
一個對解放朝鮮沒有貢獻的國家理直氣壯阻撓朝鮮統(tǒng)一
1945年8月8日，蘇聯(lián)對日宣戰(zhàn)，蘇軍迅速攻入朝鮮，解放了朝鮮北半部。美軍是9月8日才開始進入朝鮮南半部，此時日本已經(jīng)宣布投降快一個月了，從這個意義上來說，美軍對朝鮮的解放沒有任何貢獻。沒有貢獻也就罷了，還不讓人家順順利利地統(tǒng)一。蘇聯(lián)曾經(jīng)提議蘇美兩國軍隊在1948年初同時撤出朝鮮，給朝鮮人民自己組織政府的機會，而美國政府不但拒絕討論，反而在朝鮮南部一手導演成立大韓民國。在此背景下，朝鮮民主主義共和國正式成立，朝鮮南北雙方陷入分裂。1948年9月，蘇聯(lián)通知美國，蘇軍將于1948年12月底之前全部從朝鮮撤軍，建議美軍同時撤軍。蘇軍如期撤出后，美軍處于非常尷尬地位，拖泥帶水直到1949年6月29日才全部撤離朝鮮。
1950年6月25日，朝鮮內(nèi)戰(zhàn)全面爆發(fā)，朝鮮人民軍一路高歌猛進。怎么辦？美國的反應是立即下令美國海軍和空軍部隊向朝鮮出動，“毫無限制”地攻擊三八線以南的朝鮮人民軍部隊，支援南朝鮮軍作戰(zhàn)。為給武裝干涉朝鮮內(nèi)戰(zhàn)找借口，美國盜用聯(lián)合國名義，在蘇聯(lián)代表和中國合法代表缺席的情況下，操縱聯(lián)合國通過一系列非法決議，組建了“聯(lián)合國軍”，并任命麥克阿瑟為侵朝“聯(lián)合國軍”總司令，麥克阿瑟又任命沃爾頓·沃克中將為侵朝美軍司令兼“聯(lián)合國軍”地面部隊總指揮。值得一提的是此兩人在侵朝戰(zhàn)爭中的下場都很凄慘，前者被解除指揮權，曾經(jīng)的輝煌榮耀灰飛煙滅；后者未戰(zhàn)死在沙場上，卻在兵敗倉皇逃竄途中死于車禍，真是應了中國的一句古話：“多行不義必自斃。”
“帝國主義是很兇惡的”
中國一直認為朝鮮統(tǒng)一問題屬于朝鮮民族內(nèi)部事務，朝鮮戰(zhàn)爭是內(nèi)戰(zhàn)，外部勢力不應干涉朝鮮內(nèi)政，中國完全超脫事外。沒想到的是美國的武裝干涉最終還是把中國拖了進去，讓中國人民不得不發(fā)出“抗美援朝，保家衛(wèi)國”的吶喊。首先，美國政府派遣軍隊入侵朝鮮導致朝鮮戰(zhàn)爭性質(zhì)發(fā)生根本變化，由內(nèi)戰(zhàn)轉(zhuǎn)變?yōu)橐粓銮致耘c反侵略的戰(zhàn)爭。美國將其在太平洋地區(qū)的軍事前哨推進至亞洲大陸，朝鮮戰(zhàn)火向周邊蔓延，中國安全受到極大威脅?？纯唇裉毂奔s東擴，俄羅斯是如何坐立不安就明白了。其次，美軍不斷侵犯中國領空，向中國進行戰(zhàn)爭挑釁。從1950年8月27日開始，美軍不斷侵入中國東北邊境地區(qū)領空，對中國城鎮(zhèn)、鄉(xiāng)村進行偵察、轟炸和掃射，造成中國居民的一系列傷亡，進而發(fā)展到美國海軍在公海上武裝截擊中國商船。這是美國侵朝戰(zhàn)爭擴大化的一個信號，面對中國政府的抗議和控訴，美國政府先是矢口否認，實在掩飾不過去就表示這只是“失誤”。不知你想到了什么，是的，我們都想到了1999年美國“誤炸”我駐南聯(lián)盟大使館，看來這是美國的“傳統(tǒng)”借口。第三，最刺痛中國的是美軍入侵臺灣。朝鮮戰(zhàn)爭爆發(fā)兩天后，杜魯門發(fā)表總統(tǒng)聲明：“我已命令第七艦隊阻止對‘福摩薩’（美國稱臺灣為‘福摩薩’）的任何進攻。‘福摩薩’地位的決定，必須等待太平洋安全的恢復、對日本的和平解決或聯(lián)合國的審議。”臺灣是中國領土毋庸置疑，無論是開羅宣言還是波茨坦公告，就連臺灣的蔣介石都承認這一點，美國突然來這一手非常無理霸道地將美國武裝干涉朝鮮內(nèi)戰(zhàn)與侵犯中國領土主權生生捆到了一起?；叵肫鸢肽昵岸鹏旈T的表態(tài)，不得不感嘆美國人的“變臉”堪比中國川劇特技變臉。1950年1月5日，杜魯門曾發(fā)表聲明：“美國對臺灣或中國其他領土從無掠奪的野心。現(xiàn)在美國無意在臺灣獲取特別權利、特權或建立軍事基地。美國亦不擬使用武裝部隊干預其現(xiàn)在的局勢。”言猶在耳，瞬息即變。毛主席1949年8月說過一句話“帝國主義是很兇惡的”，真是一針見血。局勢已經(jīng)嚴重威脅到中國領土主權和安全，中國不得不做出反應，或者說，是反抗。
抗美援朝 保家衛(wèi)國
美軍實施仁川登陸后，朝鮮戰(zhàn)局發(fā)生眾所周知的大逆轉(zhuǎn)。1950年10月15日，麥克阿瑟自信滿滿地向杜魯門匯報：朝鮮戰(zhàn)爭將在感恩節(jié)前全部結束，美軍主力部隊則可以在圣誕節(jié)時撤回日本。他沒有想到的是僅僅四天后，中國人民志愿軍雄赳赳、氣昂昂跨過鴨綠江，并力挽狂瀾！
今天，如果充分熟知那段歷史，那么我們?yōu)橹驹杠姽俦c多少個贊都不為過，因為他們是在常人難以想象的困難中打敗了侵略者，因為他們是最可愛的人！入朝作戰(zhàn)的志愿軍是“一軍對三軍”，即陸軍對付敵人的陸、海、空三軍，且裝備差距懸殊。美軍部隊裝備高度現(xiàn)代化，坦克、裝甲車、各種火炮應有盡有，而志愿軍既沒有空軍（后期僅有少量空軍參戰(zhàn)），也沒有海軍，沒有坦克，沒有摩托化裝備，防空和反坦克武器也很少。有一個直觀數(shù)據(jù)的比較，志愿軍一個軍的火炮加起來還不如美軍一個師裝備的數(shù)量多。后勤保障在美空軍的轟炸封鎖下極為薄弱，團以下單位的作戰(zhàn)、生活物資均靠步兵攜帶，這也是志愿軍不得不采取“禮拜攻勢”的真正原因。
第二次戰(zhàn)役期間，志愿軍第9兵團分割包圍了長津湖地區(qū)美軍部隊。長津湖地區(qū)是朝鮮最為苦寒的山區(qū)，1950年又恰逢朝鮮百年不遇的嚴冬，至11月下旬，氣溫已降到零下30度左右，四處全是白雪茫茫。令人唏噓的是第9兵團長期在氣候比較溫和的華東地區(qū)駐扎和作戰(zhàn)，缺乏高寒戰(zhàn)區(qū)生活和作戰(zhàn)的經(jīng)驗，加之入朝時間倉促，戰(zhàn)士們連防寒服裝還來不及換，就穿著薄薄的棉衣、解放鞋，戴著大蓋帽，來到了朝鮮戰(zhàn)場。時任第27軍政治部保衛(wèi)干事的王明清回憶道：“不少戰(zhàn)士被凍壞手腳、耳鼻，非戰(zhàn)斗減員近三分之一。凍傷倒下的戰(zhàn)士自覺地爬到路邊，留出大路讓部隊前進。” 戰(zhàn)士幾天吃不上一頓熱飯，經(jīng)常是吃一口炒面一口雪，連熱水都成了奢侈品。武器方面，每個團只有八九門老式火箭筒，用于火力突擊的重炮連一門都沒有，只有中小口徑的迫擊炮掩護步兵沖鋒，當嚴寒天氣下，迫擊炮70%不能使用，許多步槍、機槍槍栓被凍無法擊發(fā)。
即便如此，志愿軍還是把16個國家組成的“聯(lián)合國軍”打得找不著北。在這次作戰(zhàn)中先是圍殲美英兩軍組成的約1000人的德萊斯代爾特遣隊大部，迫使其中200多人投降；其后新興里戰(zhàn)斗，全殲美第7師第31團，其被繳獲的團旗至今仍保存在中國人民革命軍事博物館；進而圍追堵截，給予美軍“王牌”陸戰(zhàn)第1師以殲滅性打擊。時任美軍第57炮兵營營長曾頓斯中校回憶：“陸戰(zhàn)隊員們從來沒有見過如此眾多的中國人蜂擁而來，中國人一次次頑強進攻，盡管陸戰(zhàn)隊的炮兵、坦克和機槍全力射擊，但是中國人仍然源源不斷地擁上來。他們視死如歸的精神讓陸戰(zhàn)隊肅然起敬。”戰(zhàn)后，美國人把長津湖之戰(zhàn)稱作“陸戰(zhàn)隊歷史上最為艱辛的磨難”。
抗美援朝戰(zhàn)爭結局如何呢？志愿軍連續(xù)發(fā)起五次戰(zhàn)役，給予敵人以重大殺傷，將戰(zhàn)線穩(wěn)定在三八線，徹底打破了“聯(lián)合國軍”占領全朝鮮的幻想，迫使侵略者不得不坐在談判桌前。那位簽字的美國將軍，我們不一定記得他的名字，但一定記得他的感受：“我獲得了一項不值得羨慕的榮譽，那就是我成了歷史上簽訂沒有勝利的停戰(zhàn)條約的第一位美國陸軍司令官。我感到一種失望和痛苦。”美國知名的政論著作家約瑟夫·格登，在他所著的《朝鮮戰(zhàn)爭——未透露的內(nèi)情》一書引言中，開篇就說：“朝鮮戰(zhàn)爭是美國第一次沒有凱旋班師的戰(zhàn)爭。美國使朝鮮處于僵持狀態(tài)，同中國這個龐大而落后的亞洲國家打成了平手。”
抗美援朝是一場正義與邪惡的較量，也是一場證明正義將終戰(zhàn)勝邪惡的較量。美國強扯“聯(lián)合國軍”這塊遮羞布，武力干涉朝鮮統(tǒng)一，嚴重威脅并一再挑釁中國，沒有半點正義可言。麥克阿瑟后來稱：“我與聯(lián)合國的聯(lián)系在很大程度上是形同虛設……仿佛我統(tǒng)率下的部隊都是清一色的美國人。我的所有通信系統(tǒng)都通向美國的最高統(tǒng)帥部。”我們都明明白白地看到了，中國人民取得了抗美援朝偉大勝利，維護了正義，穩(wěn)定了朝鮮的局勢，保衛(wèi)了中國大陸的安全，維護了亞洲及世界的和平。這60多年來，無論對中國，對朝鮮，對東方，還是對于整個世界都產(chǎn)生了深遠的影響。
