抗美援朝戰(zhàn)爭，中國人民以巨大的代價，挽救了朝鮮民主主義人民共和國，保衛(wèi)了國家安全，達成了出兵朝鮮的戰(zhàn)略目的。
抗美援朝戰(zhàn)爭創(chuàng)造和維護了中國在東北亞地區(qū)有利的戰(zhàn)略態(tài)勢和戰(zhàn)略格局，為國家經(jīng)濟建設創(chuàng)造了相對和平的安全環(huán)境?？姑涝瘧?zhàn)爭，維護了朝鮮半島的和平與穩(wěn)定，加大了中國東北方向的防御縱深，給中國帶來了幾十年相對和平的安全環(huán)境。武器裝備處于劣勢的中國人民志愿軍發(fā)揮自身作戰(zhàn)特長和機動靈活的戰(zhàn)略戰(zhàn)術，將以美國為首的“聯(lián)合國軍”從鴨綠江邊驅至三八線，創(chuàng)造了以劣勝優(yōu)、以弱勝強的戰(zhàn)爭奇跡。這一仗，充分顯示了站起來了的中國人民蘊藏的巨大力量，充分顯示了中國軍隊英勇頑強、不怕犧牲、敢于戰(zhàn)勝一切敵人的決心、意志與能力，使得任何企圖與中國全面軍事沖突的國家不得不三思而行。英國的蒙哥馬利元帥曾告誡西方世界：軍事上的禁律之一是不要同中國交戰(zhàn)，誰要想侵略中國，就“要大倒其霉”。越南戰(zhàn)爭期間，美國決策者吸取朝鮮戰(zhàn)爭時的教訓，相信中國政府的警告，沒有派地面部隊越過17度線。
抗美援朝戰(zhàn)爭打出了新中國的國威軍威，極大地提高了中國的國際地位。抗美援朝戰(zhàn)爭是一場真正洗雪了中華民族百年恥辱的戰(zhàn)爭。主要對手美國是當時世界上最強大的國家，擁有包括原子彈在內的各種先進武器裝備，而且挾二戰(zhàn)勝利的余威，被視為“東亞病夫”的中國人竟然敢于出手，是美國人沒有想到的。
人們常說，新中國成立后中國人民從此站起來了。怎么站起來的？不是靠嘴皮吹出來的，而是實實在在同世界上最強大的美國軍隊血與火的較量中站起來的，是在近代以來第一次成功地將強敵拒之于國門之外的作戰(zhàn)中站起來的！抗美援朝戰(zhàn)爭使中華民族的自信心、自豪感得到極大提振。從某種意義上說，抗美援朝戰(zhàn)爭可以被視為新中國成為一個在世界上有重要影響力的大國的奠基之戰(zhàn)，是中國從世界的邊緣走向世界中心的重要開端。
在這個靠實力說話的世界，抗美援朝戰(zhàn)爭大大改變了外國人對中國的看法。李光耀回憶說，他明顯感受到西方人對華人態(tài)度的變化。讓我們再看看美國人是怎么說的：
大衛(wèi)?哈伯斯坦在其《最寒冷的冬天：韓戰(zhàn)真相解密》一書中寫道：“除了親身經(jīng)歷戰(zhàn)爭之人外，對許多美國人而言，韓戰(zhàn)始終是歷史的黑洞。停戰(zhàn)的第二年，它就變成了一場無人愿意回憶和了解的戰(zhàn)爭。而在中國，情況恰好相反。對中國人而言，這是一次值得自豪的成功，也是這個國家在新的歷史中寫下的燦爛樂章。對他們來說，韓戰(zhàn)代表的不僅是一場勝利，更重要的在于，它也是新中國的又一次解放，與長期受西方列強壓迫的舊中國的徹底決裂。與剛剛誕生的新中國打成平手的，不只是這個世界上最強大的、剛剛征服日本和德國的美國，而是整個聯(lián)合國的軍隊，按照中國人的意識形態(tài)來說，被他們打敗的是所有帝國主義及其走狗。從這個層面上來看，這場勝利的意義是無法估計的。”“如果說中國當時還缺少把美國人趕出臺灣的武器，那么他們利用充裕的人力、他們的獨創(chuàng)性和戰(zhàn)士的勇敢，在朝鮮半島與美國人平分秋色。戰(zhàn)爭結束后，每個人都不得不另眼看待這個正在緩緩升起的東方大國。”
美國官方戰(zhàn)史承認：“從中國人在整個朝鮮戰(zhàn)爭期間所顯示出來的強大攻勢和防御能力中，美國及其盟國已經(jīng)清楚地看出，共產(chǎn)黨中國已成為一個可怕的敵人，它再也不是第二次世界大戰(zhàn)時的那個軟弱無能的國家了。由于共產(chǎn)黨中國有取之不盡的人力資源和堅強有力的領導,因此它也在朝鮮戰(zhàn)場上贏得了自己的聲譽。”中國軍隊在朝鮮的作戰(zhàn)，“提高了毛澤東政權的威望,并為之贏得了軍事強國的地位。”
自抗美援朝戰(zhàn)爭始，國際社會無論是中國的朋友還是敵人，都無法忽視新中國的聲音。正如鄧小平指出的那樣：我們從朝鮮戰(zhàn)爭開始的時候就說，中國人說話是算數(shù)的。這樣，中國在世界上的名譽就比較好。
抗美援朝戰(zhàn)爭是新中國的第一聲吶喊，是一場真正動搖西方霸權地位的戰(zhàn)爭，值得我們民族永遠銘記。幾十年來，我們這些后來人都在享受著志愿軍指戰(zhàn)員浴血奮戰(zhàn)打出的和平局面，享受著他們流血犧牲換得的勝利成果。我們要對創(chuàng)造國家和軍隊這一偉大榮耀的先輩，深懷感恩之心和崇敬之情。
?。ㄜ娛驴茖W院 中國人民解放軍歷史研究室主任 郭志剛）
