又到8月，坊間最近再度熱傳“北戴河會(huì)議”，這個(gè)所謂“中國最神秘會(huì)議之一”，太過撩人心弦，令人無限暇想。有的還鄭重其事分析今年的幾大議題，如“十三五”規(guī)劃、經(jīng)濟(jì)形勢、反腐打虎、人事安排等等。有境外媒體更是言之鑿鑿，往年北戴河會(huì)議8月10日左右召開，今年準(zhǔn)備工作“至少提前了一周”。
自詡“離中南海最近的財(cái)經(jīng)政策移動(dòng)顧問”，庫叔乍一看別人家說得那么確切，自己竟然一無所知，都有點(diǎn)懷疑與北戴河那兩百多公里距離是不是太遙遠(yuǎn)了些。
驚魂未定之際，恰有領(lǐng)導(dǎo)來問，“你們可曾為北戴河寫了一點(diǎn)什么沒有？”我說“沒有”。他就正告我，“還是寫一點(diǎn)罷；幾十萬用戶很愛看你們的文章。”
這就讓庫叔恢復(fù)了一點(diǎn)自信。
北戴河嘛，庫叔也是去過幾次的，“恰好”都是夏天。渤海之濱，燕山之南，在中國的政治版圖中，北戴河曾經(jīng)是一個(gè)特別的存在。有多方面的公開資料和報(bào)道介紹，抗美援朝之后，1954年夏天，中央集體到北戴河一邊避暑一邊辦公，海濱小城的政治地理開始重構(gòu)，“夏都”之稱也由此而來。比起“北戴河會(huì)議”或“夏都”，它的一個(gè)更為官方的稱謂是“中央暑期辦公制度”。
1950年代中期，很多夏季的中央重要會(huì)議都在這里召開，“新華社北戴河電”這樣的字眼曾經(jīng)頻頻出現(xiàn)在報(bào)端，黨和國家的一些重大決策也不斷從這里誕生。漸漸地，北戴河在一定程度上成為中國的政治“晴雨表”。
比如，著名的1958年“北戴河會(huì)議”，也就是8月17日至8月30日的中共中央政治局?jǐn)U大會(huì)議，是“大躍進(jìn)”的一次標(biāo)志性會(huì)議，通過了大煉鋼鐵和大辦人民公社的決策。也是這一次，毛澤東拍板“炮擊金門”。
1965年后，很大程度上由于“文革”因素，幾近常規(guī)化的北戴河會(huì)議“悄然消失”，直到1980年代，鄧小平的身影頻繁出現(xiàn)北戴河。中斷十幾年的中央暑期辦公制度再度恢復(fù)，“夏都”的稱謂也再次回到北戴河。
庫叔查閱公開資料發(fā)現(xiàn)，鄧小平最后一次到北戴河休假，是1992年7月，此時(shí)他已88歲高齡了，在北戴河的住處審閱了十四大報(bào)告稿，表示同意報(bào)告的框架。
此后很長一段時(shí)間，北戴河都是中央高層在夏季處理內(nèi)政開展外交的重要場所之一，這一慣例一直到延續(xù)2003年。是年夏天，中央決定五大班子不到北戴河辦公，中央暑期辦公制度又一次告別歷史舞臺(tái)，當(dāng)時(shí)還引起輿論的一陣熱議，久之也就習(xí)慣了。十多年后，沒承想又在傳言中“恢復(fù)”了。
事情就是這么個(gè)事情，庫叔也進(jìn)行了求證。從道理上講，隨著中國政治逐漸走向透明化、“常規(guī)化”，北戴河已經(jīng)不需要那么“神秘”，其政治色彩逐步淡化，回歸其北方稀缺的療養(yǎng)勝地本來面目。尤其是十八大以來，新一屆中央?yún)栃?ldquo;八項(xiàng)規(guī)定”，放著好好的中南海、人民大會(huì)堂等不用，跑到游人扎堆的北戴河開會(huì)，更是于理難通的。
當(dāng)然，不時(shí)也有領(lǐng)導(dǎo)過去，但公開報(bào)道顯示，主是去看望在此療養(yǎng)的專家、勞模。比如2013年和2014年暑期，受習(xí)近平委托，劉云山就在北戴河看望了當(dāng)年參加暑期休假活動(dòng)的專家。前些年，習(xí)近平任常委之后、任總書記之前，也曾有過類似舉動(dòng)。比如2010年7月，他在北戴河看望了在那里休假的“千人計(jì)劃”入選專家代表，與他們進(jìn)行座談并講話。
這樣的座談會(huì)，我們不能說它不重要，但顯然不是那個(gè)意義上的“北戴河會(huì)議”。
如果說，在任或退休高層在北戴河休假或其他公干時(shí)附帶談了點(diǎn)什么——老百姓酒桌上不也經(jīng)常要對(duì)形勢政策指點(diǎn)一二么——也把它歸為“北戴河會(huì)議”的話，那庫叔就無語了——無法證偽呀。
不知道為何那么多人一口咬定今年北戴河會(huì)議將會(huì)如何如何。不久前的7月20日、7月30日，中央政治局連續(xù)兩次開會(huì)，已經(jīng)是超常規(guī)所為，“十三五”、五中全會(huì)、經(jīng)濟(jì)部署、“打老虎”，時(shí)下的大事已經(jīng)談過一遍了。緊接著幾天十來天再移到北戴河談一遍，有意思么？有必要么？有可能么？
如果還不相信庫叔，那就微信上再搜索一下“北戴河會(huì)議”，之前那些“預(yù)言”，大都已經(jīng)悄然消失了。這意味著什么？你懂的。
(責(zé)任編輯：鑫報(bào))
