當憤怒的拳頭和大腳如狂風驟雨般飛來時，陳青光甚至來不及辨認站在他對面的到底是誰，只能像靶子一樣立在成都郫縣街頭，孤立無援。

　　這本是再平常不過的一個夜晚。6月26日，這個打工仔在去哥哥家的路上，發(fā)現一個迷路的小孩兒在路邊哭泣。他準備把孩子送回家，奈何出租車司機看著流淚的孩子，對承認不認識孩子父母的陳青光起了疑心。司機只是喊了一句“偷娃娃的”，從四面八方趕來的群眾很快就把他團團圍住。

　　后來，一個本來可能有暖心結局的故事，變成了讓人哭笑不得的鬧劇。一張廣為流傳的照片中，陳青光被反綁雙手，有人扇他耳光。

　　喧鬧結束后，只有他一個人承受傷痛。說起這個事兒，小伙子委屈得直掉眼淚。

　　眼淚很快就會被擦干，發(fā)生在中國西南部縣城的這一幕，也會迅速被輿論場中不斷涌出的其他新聞覆蓋，陳青光或許永遠都不會知道那個把自己逼到墻角的到底是誰。可是誰又能保證，不久之后，這股驚人的力量不會在其他地方，把另一個張青光或王青光，逼得走投無路？

　　其實仔細回憶，你對這股困住陳青光的力量一定并不陌生。在浙江蒼南，它出現在城管隊員粗暴執(zhí)法的現場。隊員與試圖拍照的路人發(fā)生肢體沖突后，這股力量裹挾著對城管“非常反感”的群眾，把在場的兩名隊員打得“創(chuàng)傷性失血性休克”。

　　在江蘇泰州，當官員吃豪餐的場面被群眾撞見，它也露出頭來。群眾夾雜著對貪腐的憎恨，逼得參與吃飯的泰州市濱江工業(yè)園區(qū)管委會書記“跪在酒桌上用話筒喊話，向群眾求饒放人”。

　　這種力量曾經擁有許多名字，有時候被稱作“行俠仗義”，有時候又被叫為“替天行道”?？蔁o論怎么改頭換面，它野蠻的身軀都應該隨著社會規(guī)則的構建而被牢牢鎖在籠中。只是在如今的中國，這樣的愿望屢屢落空。

　　犯了錯誤的城管隊員，大吃大喝的官員，抑或是令人憎惡的人販子，對他們的懲處要依規(guī)進行，這樣的道理不言而喻?？稍诳焖侔l(fā)展的現代社會，規(guī)則的制定和對違規(guī)者的懲處，往往來不及填補這些被轟隆隆的車輪碾出來的裂痕。城管隊員打人的問題難道不是幾次被“臨時工”的說辭匆匆掩蓋？監(jiān)督機構對于公民舉報反饋的遲鈍不也在屢屢消磨人們的信心？

　　于是，在規(guī)則到場之前，那股可怕的力量一次次帶著“正義”的面具，驅使人們揮動憤怒的拳頭，把本應獲得合理結局的矛盾，變成一幕幕兩敗俱傷的鬧心故事。在與城管隊員的沖突中，有22人因為毆打被害人，打砸車輛，被法院分別以故意傷害罪或故意損壞公私財物罪，判處一年至五年六個月不等有期徒刑。

　　可是，針對單一事件的解決、處理或反思，都不能從根源上消弭這種“正義”的沖動。迅速成長的社會總是難免出現各種新的裂痕，如果沒有制度和規(guī)則的細心彌補，那股可怕的力量就難免會找到生根發(fā)芽的土壤。

　　當兒童被拐的悲慘故事屢屢刺痛人們的神經，而犯罪者被繩之以法的消息又總是姍姍來遲時，沖動的“正義”再次到場，它遮蔽了人們對于文明社會的基本認識，慫恿一撥兒又一撥兒人在朋友圈中發(fā)出“人販子死刑”的吶喊；十幾天前，它又鼓動數百名市民圍住一個疑似是人販子的女士，還把她鼻子打傷，就因為這位最后被證實是孩子姑媽的女士，對身邊一直哭鬧的孩子“沒有太大反應”，而且“又說不出娃兒的具體信息”。

　　在這種沖動的“正義”面前，似乎沒有人可以抵擋其力量。被拳打腳踢的陳青光努力告訴人們自己不是人販子，但發(fā)現“解釋了他們也聽不清”；趕到場的哥哥試圖勸阻，可是被沖動挾持的人們認為“他們兩個可能是一伙的”。

　　而且現代化的傳播手段更讓這股強大的力量如虎添翼。陳青光被打之后，朋友圈流傳著“人販子被逮到了”的消息。人們躲在大大小小的屏幕后面，用另一種方式參與這次沖動的狂歡。家住郫縣的冉女士剛剛憤恨地寫下“（這種人）該拖出去喂狗”，隨后就尷尬地發(fā)現，那位在她口中遭遇酷刑的同胞，“是她朋友的弟弟”。

　　最終，郫縣公安局官方微博賬號及時發(fā)布的情況通報，才讓這出鬧劇結束，誤會冰釋?？墒菍τ?ldquo;右側第9、12肋骨骨折，疑似右側鼻骨骨折，右肺出現陰影，疑似肺挫傷”的陳青光來說，這一切似乎來得有些晚了。

　　他也曾試著憑借自己的力量逃脫，卻又被抓了回來，就只好這樣被困在一團戾氣當中。