“高考移民”不僅讓我們見(jiàn)識(shí)投機(jī)

時(shí)間:2015-05-28 10:50來(lái)源:新華網(wǎng) 作者: 潮白 點(diǎn)擊: 載入中...

     高考在即,“高考移民”也如影隨形地又一次進(jìn)入了公眾視野。據(jù)報(bào)道,2013年以來(lái),內(nèi)蒙古自治區(qū)針對(duì)“高考移民”已相繼制定了一系列政策,保障合法遷入的外省市考生與本區(qū)原有考生公平競(jìng)爭(zhēng)。然而,還是遏制不住假的。僅2014年,他們就成功清退了1465名“高考移民”。虛假“高考移民”的猖獗程度可見(jiàn)一斑。

    人口有流動(dòng),就會(huì)有移民,因此而產(chǎn)生的“高考移民”是一種正?,F(xiàn)象。但大規(guī)模的“高考移民”絕對(duì)談不上正常,它鉆的是國(guó)家政策的空子。我國(guó)幅員遼闊,各省市區(qū)之間不僅發(fā)展不平衡,教育水平也存在極大差距,這一客觀存在決定高考錄取分?jǐn)?shù)線還不可能劃一,不能不對(duì)偏遠(yuǎn)地區(qū)予以傾斜。因此,同樣的高考分?jǐn)?shù),在此處可能只能讀??疲诒颂巺s可能就讀一本院校。也正是這個(gè)“剪刀差”,給了那些有能量的人躍躍欲試的沖動(dòng)。一旦得手,“高考移民”的性質(zhì)也就發(fā)生了畸變,顯見(jiàn)關(guān)聯(lián)的是吏治等一系列問(wèn)題。內(nèi)蒙古有關(guān)部門發(fā)現(xiàn),相當(dāng)多的移民家長(zhǎng)為鄰省的公職人員,許多還是領(lǐng)導(dǎo)干部,他們采取非正常手段遷移戶口,通過(guò)不正當(dāng)手段為子女在內(nèi)蒙古空掛高中學(xué)籍。這些“高考移民”一方面在原籍享受優(yōu)質(zhì)的高中教育,另一方面又侵占國(guó)家分配給內(nèi)蒙古的優(yōu)質(zhì)高等教育資源,這就是非打擊不可的了。

    有意思的是,“高考移民”并非只是當(dāng)代的產(chǎn)物。我們不是喜歡拿高考和科舉類比嘛,而在科舉時(shí)代,“科舉移民”也成了一種現(xiàn)象。比較起來(lái),二者真是何其相似乃爾。稍有差別的是,現(xiàn)在叫“移民”,那時(shí)叫“冒籍”,冒充籍貫,不是那兒的人而冒充那兒的人。

    洪邁《容齋隨筆》說(shuō),他家藏有一本宋真宗咸平元年(998年)的登科進(jìn)士名冊(cè),他驚奇地發(fā)現(xiàn),該榜50人中除了第9名的劉燁,“余皆貫開(kāi)封府”。他推測(cè),未必是京城的人水平有多高,很可能是“外方人寄名托籍,以為進(jìn)取之便耳”,因?yàn)榫┏强忌匿浫÷矢?。這是很有可能的。吳宗國(guó)先生考證,唐朝科舉錄取比例最高的是長(zhǎng)安、同州和華州。長(zhǎng)安是京兆,另兩處也在今天的陜西境內(nèi),屬于京兆的輻射范圍。這種情況在宋朝想來(lái)也是同樣。方勺《泊宅編》有一段自白,印證了“科舉移民”的存在。方勺是江西考生,但跑到杭州應(yīng)舉,結(jié)果給人告發(fā),不讓考。方勺就找了杭州知州蘇軾,“賴公照憐,得就試”。這就是說(shuō),有賴東坡從中斡旋,他的“科舉移民”問(wèn)題才算過(guò)關(guān)。至于東坡如何操作,史書沒(méi)有多說(shuō)兩句,成為憾事。

    對(duì)“高考移民”的處理,內(nèi)蒙古有關(guān)部門已經(jīng)與相關(guān)省市紀(jì)律檢查機(jī)關(guān)取得聯(lián)系,明確對(duì)涉及公職人員偽造身份的,將嚴(yán)肅查處。而處理“科舉移民”,比這要嚴(yán)厲得多。舉個(gè)極端的例子,萬(wàn)歷乙酉科(1585年)查出共有浙江馮詩(shī)、章維寧等8名“科舉移民”,怎么處理的呢?馮、章二人“枷示順天府前”。這年冬天偏偏“凜冽倍常”,二人“僵凍幾死”,賴同鄉(xiāng)沈繼山“以鄉(xiāng)曲憐之,倍予衣食,得不斃”。而沈繼山卻為此付出了貶去南京為官、降俸二級(jí)的代價(jià)。枷滿之后,馮、章二人與其他6人“俱發(fā)為民,禁錮終身”。本人無(wú)意對(duì)嚴(yán)刑峻法津津樂(lè)道,只是想說(shuō),僅內(nèi)蒙古一地的“高考移民”便如此嚴(yán)重,估計(jì)全國(guó)范圍的治理用常規(guī)辦法是難以奏效的,套句俗話說(shuō)需要“加大力度”。

    “欲求事君,而先欺君乎?”宋人這句話是針對(duì)“科舉移民”說(shuō)的,把“君”置換成“國(guó)家”或“社會(huì)”。那么,始于投機(jī)行為而必然導(dǎo)致欺詐行為的“高考移民”,不僅會(huì)嚴(yán)重?fù)p害高考的公正性,而且想遷來(lái)就遷來(lái),想遷回就遷回,也讓我們見(jiàn)識(shí)了權(quán)力的濫用程度,非剎不可。

(責(zé)任編輯:鑫報(bào))
>相關(guān)新聞
  • 郭夏:開(kāi)放創(chuàng)新“金磚+” 命運(yùn)與共亞非拉
  • 博論|“主旋律”蘊(yùn)含巨大精神力量
  • 四個(gè)自信”系列之二《理論之光》
  • 【地評(píng)線】守護(hù)“第五空間”,增進(jìn)民生福祉
  • 從“閑人免進(jìn)”到“城市客廳” 常州垃圾焚燒發(fā)電項(xiàng)目有效破解
  • 【地評(píng)線】中國(guó)外貿(mào)為何“韌性”十足“逆勢(shì)”而上
  • 頂一下
    (0)
    0%
    踩一下
    (0)
    0%
    ------分隔線----------------------------
    推薦內(nèi)容
    網(wǎng)站簡(jiǎn)介??|? 保護(hù)隱私權(quán)??|? 免責(zé)條款??|? 廣告服務(wù)??|? About Big northwest network??|? 聯(lián)系我們??|? 版權(quán)聲明
    隴ICP備08000781號(hào)??Powered by 大西北網(wǎng)絡(luò) 版權(quán)所有??建議使用IE8.0以上版本瀏覽器瀏覽
    Copyright???2010-2014?Dxbei Corporation. All Rights Reserved