輿情監(jiān)測不能和有償刪帖相互勾搭

時間:2015-05-22 11:01來源:新華網(wǎng) 作者: 任大剛 點擊: 載入中...

    盡管離開網(wǎng)站管理者的職位很久了,依然不時收到這樣的陌生信息:“××××網(wǎng)有一篇老文章,想麻煩你刪除一下,可以合作嗎?費用好商量。”過了一會兒,見我沒理睬,對方報出價碼:“500元刪一條可以么?是2008年的老新聞了。”我沒理,可這并不妨礙他后來接著發(fā)來短信。

    我暗忖,一家網(wǎng)站真的很容易隱秘地做出不道德交易;此外還隱約感到,刪帖行業(yè)可能規(guī)模不小。但最近湖北蘄春縣公安局破獲的特大有償刪帖案,全國22個省區(qū)市近2000人涉案,涉案金額超過5000萬元。一個刪帖團伙就能做到這么大規(guī)模,還是大大出乎我的意料。

    在最高法院2013年的司法解釋中,有償刪帖的非法交易金額達到一定限度,依照刑法,以非法經(jīng)營罪定罪處罰??梢?,這種行為不是處于灰色地帶,就是涉嫌違法犯罪。

    但有償刪帖往往不是單獨行為,它和輿情監(jiān)測產(chǎn)業(yè)有著若即若離的關(guān)系。這次蘄春有償刪帖案的報道稱,有償刪帖這個灰色產(chǎn)業(yè)利益鏈最頂端的客戶是三類:一是在網(wǎng)上被舉報的官員,二是網(wǎng)上有負面信息的上市公司,三是網(wǎng)上有負面信息的明星演員或公眾人物。

    這三類客戶,恰恰與輿情監(jiān)測的客戶——政府部門和公司,存在高度重合之處。比如,一些搞有償刪帖的被舉報官員,他們不大可能一天到晚守在電腦旁搜索,其中一些人可能就是從所在單位購買的輿情監(jiān)測報告中獲知網(wǎng)上舉報信息。就像報道中提到的“表叔”楊達才,在被查之前,網(wǎng)上涌現(xiàn)大量舉報的帖子,犯罪嫌疑人李某介紹,不少同行都刪過這些網(wǎng)帖。這項刪帖業(yè)務(wù)到底是楊所在的單位進行聯(lián)系并支付費用,還是楊達才個人掏錢找人刪帖?兩者是否能夠區(qū)分得那么清楚?至于有的上市公司購買輿情監(jiān)測分析報告,與其付費刪除負面信息的行為之間存在的關(guān)聯(lián)關(guān)系,也說明兩者并非全無干系。

    輿情監(jiān)測隨互聯(lián)網(wǎng)而出現(xiàn),但這個行業(yè)本身也存在爭議。2014年《中國記者》雜志第七期的一篇訪談輿情監(jiān)測行業(yè)的文章,引用該行業(yè)內(nèi)人士的觀察稱,有時候“三五個人都可以聲稱做輿情監(jiān)測,然后作出某些涉嫌違法的承諾以招攬客戶,這對行業(yè)構(gòu)成極大傷害”。報道稱,經(jīng)過2013年國家“打擊網(wǎng)絡(luò)謠言”“凈化網(wǎng)絡(luò)環(huán)境”等專項治理行動之后,這類網(wǎng)絡(luò)公關(guān)公司或銷聲匿跡或轉(zhuǎn)入地下,輿情市場環(huán)境應該說已然好轉(zhuǎn),但輿情監(jiān)測卻被打上了“網(wǎng)絡(luò)刪帖”“灰色產(chǎn)業(yè)”“危機公關(guān)”的印記。

    輿情監(jiān)測的確可以是一個很有“技術(shù)含量”的陽光產(chǎn)業(yè),《中國記者》的這篇文章提到,有一個網(wǎng)站聘用很多理工科出身的輿情分析師,使用數(shù)理統(tǒng)計手段梳理海量網(wǎng)絡(luò)信息,而另一家網(wǎng)站的輿情分析師“有30%~50%是學法律的”,不僅能讀懂“網(wǎng)言網(wǎng)語”,還掌握“法言法語”。

    沒有人可以否認輿情監(jiān)測和分析的重要性,它是大數(shù)據(jù)時代的一個生動運用。2014年2月民政部就將“輿情監(jiān)測”納入了《2014年購買社會服務(wù)指導目錄》。有識之士也認為,現(xiàn)在的輿情業(yè)務(wù)往往滿足于官員危機應對,這樣當然更容易來錢,但也把輿情業(yè)務(wù)的格局做小了。其實輿情同樣也可以預測,比如城市規(guī)劃、項目選址等等,輿情業(yè)務(wù)應該往預測、公共政策方面發(fā)揮作用。

    但愿望與現(xiàn)實之間存在著巨大的距離。這個行業(yè)有高大上,也有暗黑地帶,兩者都有巨大的市場需求,把暗黑地帶定性為非法經(jīng)營罪,起到了一些預防犯罪的作用。當輿情分析的報告送到客戶手上,從主觀善意上講,客戶的應對辦法應該是主動應對,澄清事實,解決矛盾。但客觀上,最“省事”的辦法卻是直接花錢刪帖,這就給有償刪帖留下巨大的灰色市場空間。要求刪帖和承接刪帖的,除非利益沖突到魚死網(wǎng)破,誰都不會往外講,第三方的監(jiān)控也很難。

    輿情監(jiān)測如果不能設(shè)法斬掉這條暗黑尾巴,就難以有健康的發(fā)展,如果任由一些公司和個人的不法行為蔓延,難免會拖累整個行業(yè)。

(責任編輯:鑫報)
>相關(guān)新聞
  • 黨員干部注意!重大事項請示報告,這些錯不能犯
  • 東湖評論:自我革命不能做“三客”
  • 越是長期執(zhí)政,越不能喪失自我革命精神
  • 選拔任用領(lǐng)導干部,這10條紅線絕不能碰!
  • 金句來習|小康路上一個民族都不能少!
  • 習近平總書記“1·5”重要講話系列網(wǎng)評:以史為鑒不能忘
  • 頂一下
    (0)
    0%
    踩一下
    (0)
    0%
    ------分隔線----------------------------
    推薦內(nèi)容
    網(wǎng)站簡介??|? 保護隱私權(quán)??|? 免責條款??|? 廣告服務(wù)??|? About Big northwest network??|? 聯(lián)系我們??|? 版權(quán)聲明
    隴ICP備08000781號??Powered by 大西北網(wǎng)絡(luò) 版權(quán)所有??建議使用IE8.0以上版本瀏覽器瀏覽
    Copyright???2010-2014?Dxbei Corporation. All Rights Reserved