強(qiáng)制農(nóng)民“城鎮(zhèn)化”是拔苗助長(zhǎng)

時(shí)間:2015-02-10 09:54來(lái)源:新京報(bào) 作者:新京報(bào)社論 點(diǎn)擊: 載入中...

   要給居民以自由遷徙的權(quán)利,用行政力量強(qiáng)力推動(dòng)的城鎮(zhèn)化,不僅使農(nóng)民無(wú)法成為真正的城里人,而且還會(huì)給今后的社會(huì)管理留下許多隱患。

據(jù)2月9日《中國(guó)青年報(bào)》報(bào)道,在日前召開(kāi)的云南省政協(xié)會(huì)議上,委員們指出了“農(nóng)轉(zhuǎn)城”推進(jìn)中的問(wèn)題,由于“硬性攤派任務(wù)、盲目下指標(biāo)、限時(shí)間”,致使基層在工作中弄虛作假、隨意擴(kuò)大轉(zhuǎn)戶對(duì)象范圍。有的地方將一些生活在偏遠(yuǎn)山區(qū)的農(nóng)戶成建制地轉(zhuǎn)為城鎮(zhèn)戶口,轉(zhuǎn)戶農(nóng)民沒(méi)有城鎮(zhèn)固定住所,工作人員便將縣政府辦公大樓作為上萬(wàn)人的落戶地址。大量已轉(zhuǎn)戶的人口享受不到養(yǎng)老、住房、醫(yī)療保障以及獲得就業(yè)機(jī)會(huì),這些轉(zhuǎn)戶的農(nóng)民成為進(jìn)不了城又回不了鄉(xiāng)的“夾心人”。

近年以來(lái),全國(guó)很多地方鼓勵(lì)農(nóng)民將農(nóng)村戶籍轉(zhuǎn)為城市戶籍,而各地政府的目的則不完全相同。有的地方政府是為幫助地方的房地產(chǎn)業(yè)發(fā)展,也有的地方是為了加快農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)。而云南省一些地方的做法顯然十分激進(jìn)。研究報(bào)告顯示,過(guò)往云南省農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口城鎮(zhèn)落戶數(shù)平均為每年13萬(wàn)左右,而2012年和2013年短短兩年就完成“農(nóng)轉(zhuǎn)城”人口496萬(wàn),是政策實(shí)施前20多倍。全國(guó)城市化率每年平均遞增約1%,作為非農(nóng)產(chǎn)業(yè)欠發(fā)達(dá)省份,1年要達(dá)到5%的城市化率提升幅度,是很困難的事情。

把“農(nóng)轉(zhuǎn)城”變成一項(xiàng)硬性攤派任務(wù)、盲目下指標(biāo)、限時(shí)間,其實(shí)已經(jīng)沒(méi)有了意義。“數(shù)字城鎮(zhèn)化”只會(huì)帶來(lái)“空心城鎮(zhèn)化”。早在2014年7月,國(guó)務(wù)院已經(jīng)發(fā)布了“關(guān)于進(jìn)一步推進(jìn)戶籍制度改革的意見(jiàn)”。按這個(gè)意見(jiàn),我國(guó)城市戶籍與農(nóng)村戶籍在制度上將不再區(qū)別,戶籍管理的“二元體制”退出歷史舞臺(tái)。因?yàn)檫@個(gè)規(guī)定,按理說(shuō),靠“轉(zhuǎn)戶口”大躍進(jìn)來(lái)提升城市化率指標(biāo)的做法,理應(yīng)被擯棄。

當(dāng)然,從現(xiàn)行體制看,今后的人口戶籍還有一個(gè)“轉(zhuǎn)”的問(wèn)題,但不是傳統(tǒng)意義上的“農(nóng)轉(zhuǎn)非”,而可能是變更戶籍登記地。然而,這樣的變更在國(guó)內(nèi)許多大城市依然困難。

不過(guò),支撐我國(guó)取消“農(nóng)轉(zhuǎn)非”壁壘的制度框架已經(jīng)形成。2014年2月,國(guó)務(wù)院頒布了關(guān)于建立統(tǒng)一的城鄉(xiāng)居民基本養(yǎng)老保險(xiǎn)制度的意見(jiàn),此前國(guó)務(wù)院還頒布了逐步歸并城鄉(xiāng)醫(yī)療保險(xiǎn)制度的意見(jiàn)。養(yǎng)老保險(xiǎn)與醫(yī)保有了統(tǒng)一的制度,城鄉(xiāng)居民的公共服務(wù)在國(guó)家體制上就沒(méi)有了重要差別,因?yàn)闅v史原因留給農(nóng)民的“補(bǔ)貼”權(quán)利以及生育權(quán)利,都已經(jīng)不是影響農(nóng)民遷徙的重要難題。至于城鄉(xiāng)基礎(chǔ)設(shè)施的差異以及城市間的差異,當(dāng)然會(huì)長(zhǎng)期存在,有的差異永遠(yuǎn)不會(huì)消除。正因?yàn)槿绱?,人口流?dòng)現(xiàn)象才會(huì)長(zhǎng)期存在。我們要根除的是“農(nóng)轉(zhuǎn)非”這樣的人口流動(dòng)難題。

提高城市化率應(yīng)該是一個(gè)自然歷史過(guò)程。隨著非農(nóng)產(chǎn)業(yè)的不斷發(fā)展,我國(guó)城市的人口規(guī)模還會(huì)擴(kuò)張。但對(duì)人口的遷移,各級(jí)政府都不能拔苗助長(zhǎng),要給居民以自由遷徙的權(quán)利,像有些地方那樣,用行政力量強(qiáng)力推動(dòng)的城鎮(zhèn)化,不僅使農(nóng)民無(wú)法成為真正的城里人,而且還會(huì)給今后的社會(huì)管理留下許多隱患。據(jù)悉,云南方面未來(lái)將糾正“農(nóng)轉(zhuǎn)城”的誤區(qū),取消轉(zhuǎn)戶計(jì)劃任務(wù),這是正確的,作為政府部門(mén),只需要?jiǎng)?chuàng)造出保障權(quán)利平等,有利于居民就業(yè)與生活的城鄉(xiāng)制度環(huán)境,如此順勢(shì)而為,方能水到渠成。
 


(責(zé)任編輯:鑫報(bào))
>相關(guān)新聞
  • 郭夏:開(kāi)放創(chuàng)新“金磚+” 命運(yùn)與共亞非拉
  • 博論|“主旋律”蘊(yùn)含巨大精神力量
  • 【地評(píng)線】守護(hù)“第五空間”,增進(jìn)民生福祉
  • 從“閑人免進(jìn)”到“城市客廳” 常州垃圾焚燒發(fā)電項(xiàng)目有效破解
  • 【地評(píng)線】中國(guó)外貿(mào)為何“韌性”十足“逆勢(shì)”而上
  • 以“四力”夯實(shí)鄉(xiāng)村振興成果
  • 頂一下
    (0)
    0%
    踩一下
    (0)
    0%
    ------分隔線----------------------------
    推薦內(nèi)容
    網(wǎng)站簡(jiǎn)介??|? 保護(hù)隱私權(quán)??|? 免責(zé)條款??|? 廣告服務(wù)??|? About Big northwest network??|? 聯(lián)系我們??|? 版權(quán)聲明
    隴ICP備08000781號(hào)??Powered by 大西北網(wǎng)絡(luò) 版權(quán)所有??建議使用IE8.0以上版本瀏覽器瀏覽
    Copyright???2010-2014?Dxbei Corporation. All Rights Reserved