生活遠比戲劇精彩。當多數(shù)人對監(jiān)獄的印象還停留在《越獄》、《監(jiān)獄風云》等熱門影視劇是時，一位叫王東的犯人卻借助于一款手機軟件掀起了屬于他的“監(jiān)獄風云”。這位被戲謔為“監(jiān)獄情圣”的“85后”并沒有“帥得一塌糊涂”的顏值，卻在失去自由中用微信發(fā)展了7位情人，并成功多次騙財騙色。而按規(guī)定，在押犯別說擁有手機，就是想往外打個電話，也得經(jīng)過嚴格審批并在獄警的監(jiān)視之下進行。

據(jù)報道，在監(jiān)獄內(nèi)外，王東織就了一張龐大的人脈網(wǎng)，犯人、獄警、親屬、情人甚至監(jiān)獄外做生意的小販都參與其中，他們幫助王東傳遞違禁品甚至幫助他實施詐騙。而被確認的王東與外界聯(lián)系的中轉(zhuǎn)站，是監(jiān)獄附近的商販孔德玲。包括違禁品在內(nèi)的各種物品，由監(jiān)獄外的人交到孔處，然后再由獄警從孔處拿到監(jiān)獄里交給王東。這大抵就是“環(huán)監(jiān)獄經(jīng)濟圈”的基本輪廓。

王東版“監(jiān)獄風云”牽連出的監(jiān)獄亂象觸目驚心。前日有報道又挖出訥河監(jiān)獄在近6年中共有5囚犯1民警自殺身亡，另有3人自殺未遂。故事如此之多的訥河監(jiān)獄，因一場“監(jiān)獄艷事”偶然被媒體聚焦，更令人憂心。

王東案的真相，以及訥河監(jiān)獄內(nèi)究竟發(fā)生了什么，有待調(diào)查組的調(diào)查結(jié)論以及司法的最終裁判。但就監(jiān)獄亂象來看，絕不能止于對“情色事件”的證實或證否。“環(huán)監(jiān)獄經(jīng)濟圈”的存在基礎是腐敗，而不是情色。監(jiān)獄腐敗才是調(diào)查組要調(diào)查的重點。當然，由司法廳和監(jiān)獄管理局主導的調(diào)查也不值得有多期待，這還是監(jiān)獄系統(tǒng)的內(nèi)部調(diào)查，脫離不了自己人查自己人的種種局限。事已至此，應該介入的其實是負有執(zhí)行監(jiān)督和反腐敗職能的檢察機關。

如果僅將王東案作為個案來處置，要遏制“監(jiān)獄風云再起”絕無可能。跳出個案看監(jiān)獄亂象，也絕不能止于對“情色事件”的證實或證否。“環(huán)監(jiān)獄腐敗鏈”并非訥河監(jiān)獄所獨有。近年來，“監(jiān)獄管理局長頻落馬”已然成了一個現(xiàn)象級的反腐話題。2011年，湖南省監(jiān)獄管理局原局長劉萬清，因受賄罪、巨額財產(chǎn)來源不明罪等，被數(shù)罪并罰判處無期徒刑，并處沒收個人全部財產(chǎn)。在劉萬清身后，牽出了130多名監(jiān)獄干部，后者都是曾經(jīng)向其行賄的人，分布在監(jiān)獄管理局下轄省直18所監(jiān)獄和1所未成年犯管教所、1所醫(yī)院和1個物資供應中心。往前追溯，2010年，浙江省監(jiān)獄管理局原局長田豐，因受賄被判7年。2006年，四川省監(jiān)獄管理局原局長李文華，因受賄63萬余元被判刑12年。更早些時候，海南省監(jiān)獄管理局原局長戚火貴因受賄等罪名被執(zhí)行死刑。

這里列出的只是一些省級監(jiān)獄管理局局長的落馬個案。盡管作為個案的“監(jiān)獄管理局長頻落馬”或“獄警犯人貓鼠一窩”并不能代表全體監(jiān)獄民警，但這些案件又真切地戳中了監(jiān)獄管理的眾多痛點。這么多年反腐敗下來，監(jiān)獄系統(tǒng)仍有訥河監(jiān)獄這樣的亂象紛呈，不能不引人深思?，F(xiàn)行法沒少為監(jiān)獄設計種種監(jiān)督程序，為何在一些監(jiān)獄就不起作用？

飛行安全領域有個“海恩法則”：一起重大的飛行安全事故的背后，有29次輕微事故和300起未遂先兆以及1000起事故隱患。預防事故的發(fā)生就應從預防隱患和征兆開始。監(jiān)獄管理同樣如是，若不把安全操作規(guī)定當回事，那就必然會出事。關乎監(jiān)獄安全的各項規(guī)章制度和航空操作手冊一樣具體而細致，難道沒有相應的檢驗程序來發(fā)現(xiàn)這些可能的隱患，并及時予以糾正？就算一個、兩個甚至三個事故征兆在多種因素的機緣巧合之下同時發(fā)生了，為何直到四個、五個、六個事故征兆出現(xiàn)，都沒有被制止的跡象？

亡羊補牢、拾遺補缺，光有內(nèi)部調(diào)查和內(nèi)部處理是不夠的。訥河監(jiān)獄丑聞之后，也有內(nèi)部追責，但多限于警告、記過等“罰酒三杯”式的應付。“法治”的本質(zhì)是一種他律。監(jiān)獄亂象的整治，既應指向“從嚴治警”，也應指向“外部監(jiān)督”。監(jiān)獄的特殊性質(zhì)，決定了它要相對隔離了社會。但權(quán)力的天性同時也決定了，任何絕對的權(quán)力都應被趕進籠子里，成為在法治之下受制的權(quán)力。“監(jiān)獄風云”有沒有下一季，端系于此。