中國國家統(tǒng)計(jì)局昨日披露，2014年末，中國大陸總?cè)丝?36782萬人，比上年末增加710萬人。從性別結(jié)構(gòu)看，男性人口70079萬人，比女性多3376萬人，出生人口性別比為115.88(以女性為100)，而正常的男女人口比范圍一般在102-107之間。不少網(wǎng)民感嘆：男同胞壓力好大。

    生育政策要跟上人口“新常態(tài)”節(jié)奏

    如果只為控制人口數(shù)量，而破壞了人口結(jié)構(gòu)，那跟“但管人直莫管人死”的治駝?dòng)贯t(yī)沒什么兩樣。

    透過人口數(shù)量表象，我看到兩個(gè)問題：性別結(jié)構(gòu)失調(diào)，年齡結(jié)構(gòu)失衡。前者主要體現(xiàn)在男女比例溢出正常值上，它意味著不少男性將淪為“光棍”。而家庭細(xì)胞一旦出了問題，必然導(dǎo)致社會(huì)機(jī)體不健康。

    有人可能會(huì)說，不對(duì)吧，我怎么覺得“剩女”比“剩男”多呢？其實(shí)這不過是發(fā)聲多寡的問題：剩女往往文化程度較高，多能熟練運(yùn)用網(wǎng)絡(luò)等途徑表達(dá)“剩女情結(jié)”；而剩男則多生活在落后鄉(xiāng)村，連上網(wǎng)機(jī)會(huì)都沒有。從另一個(gè)角度說，剩女往往是主動(dòng)的“剩”，而剩男多是被動(dòng)的“剩”，他們亮身份的機(jī)會(huì)也少。眼下性別失衡儼然成了死結(jié)：什么“關(guān)愛女孩行動(dòng)”、“獎(jiǎng)勵(lì)扶助機(jī)制”作用微乎其微，而加大婚齡差、引進(jìn)外國新娘之類的主意徒增笑料。有人覺得，其原因在于重男輕女的生育觀念加之B超技術(shù)。但如果沒有生育政策這根杠桿，區(qū)區(qū)觀念和技術(shù)能輕易撬動(dòng)天然的性別平衡？

    再拿年齡結(jié)構(gòu)來說，依照國際上對(duì)老齡化的判定標(biāo)準(zhǔn)，我國人口老齡化程度已非常嚴(yán)重。老齡化來襲，社會(huì)養(yǎng)老議題也愈發(fā)受關(guān)注。但別忘了，社會(huì)養(yǎng)老不過是家庭養(yǎng)老的社會(huì)化合作。缺少了年輕人，社會(huì)養(yǎng)老如何能持續(xù)？

    勞動(dòng)年齡人口下降，還會(huì)導(dǎo)致“用工荒”愈演愈烈。有人說，不對(duì)吧，我聽到更多的怎么是“就業(yè)難”，而不是“用工荒”呢？這與對(duì)“剩女”和“剩男”的錯(cuò)覺一樣：感到就業(yè)難的多是大學(xué)生，未就業(yè)的大學(xué)生及其家人可和聲共鳴；感到用工荒的則主要是企業(yè)，它們對(duì)人口紅利消減的呼應(yīng)，多體現(xiàn)在行動(dòng)上，如部分勞動(dòng)密集型企業(yè)會(huì)向中西部地區(qū)遷移或是外遷。而科技進(jìn)步，也不等于整個(gè)社會(huì)勞動(dòng)力需求會(huì)減少，只是勞動(dòng)力在各產(chǎn)業(yè)的分布發(fā)生變化：第三產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)力需求增加，會(huì)對(duì)沖其他產(chǎn)業(yè)的需求萎縮。

    人口數(shù)量只是表象，人口結(jié)構(gòu)才是根本。如果只為控制人口數(shù)量，而破壞了人口結(jié)構(gòu)，那跟“但管人直莫管人死”的治駝?dòng)贯t(yī)沒什么兩樣。要想解決這一問題，根本辦法是根據(jù)生育率過低的人口“新常態(tài)”，進(jìn)行生育政策聯(lián)動(dòng)調(diào)整，甚至適時(shí)放開自主生育，并適時(shí)出臺(tái)鼓勵(lì)生育和嚴(yán)限選擇性別墮胎等措施。當(dāng)那些夫婦可通過再生育而不是選擇性別墮胎來實(shí)現(xiàn)自己的生兒或生女愿望，社會(huì)勞動(dòng)力會(huì)得到相應(yīng)補(bǔ)充，養(yǎng)老問題也更有依托。盡管人口結(jié)構(gòu)不會(huì)立即得到優(yōu)化，但至少會(huì)讓人看到優(yōu)化的希望。(楊子實(shí)）

    女性人口少會(huì)導(dǎo)致女性身價(jià)高嗎？

    真正令人痛心的，是女胎因?yàn)樾詣e而不被允許出生，而非她們沒有為社會(huì)貢獻(xiàn)“當(dāng)老婆”的名額。

    “老婆要成奢侈品了”、“單身漢們要加油了”——輿論對(duì)出生性別比畸高的關(guān)注，總是落在“導(dǎo)致男人娶妻難”上。至少目前為止，個(gè)人認(rèn)為這是危言聳聽，如從2010年人口普查數(shù)據(jù)看，與2000年相比，男性未婚率的增加并沒有顯著高于女性，未婚者的分布顯著表現(xiàn)為所謂“甲女丁男”，即底層男性和受過高等教育的女性未婚者多，這是由男女擇偶需求不匹配，而不是女性太少造成的?；榕涫莿?dòng)態(tài)和復(fù)雜的，不是同一年出生的男人和同一年出生的女人結(jié)婚，意識(shí)到這一點(diǎn)，就明白從出生性別比簡單推論男性失婚現(xiàn)象靠不住。

    然而“娶妻難”的擔(dān)憂一直伴隨著出生性別比話題，將這個(gè)話題建構(gòu)成男性危機(jī)，仿佛女人的價(jià)值就是讓男人有老婆，這耐人尋味。出生性別比問題的實(shí)質(zhì)是生育限制惡化男孩偏好，是性別歧視，真正令人痛心的是女胎因?yàn)樾詣e就不被允許出生，而不是她們沒有為男性和社會(huì)貢獻(xiàn)“當(dāng)老婆”的名額。

    出生性別比問題也在敦促我們正視中國的性別事實(shí)。受出生性別比所累，在世界經(jīng)濟(jì)論壇發(fā)布的一份報(bào)告中，中國2014年性別平等排名比上一年下降18位，類似這樣的證據(jù)不應(yīng)該被忽視。當(dāng)然性別比還是在緩慢下降的，只是抵不過其他國家的進(jìn)步。

    另一個(gè)誤會(huì)是女人少會(huì)導(dǎo)致女人身價(jià)高。沒錯(cuò)，結(jié)婚成本是在提高，而且傳統(tǒng)要求男性“主外”，但這和女性地位高風(fēng)馬牛不相及。男人出價(jià)、女人要價(jià)的婚配經(jīng)濟(jì)的潛臺(tái)詞是男性“買斷”女性婚后的生育和照顧貢獻(xiàn)，其最極端的形式就是買賣婚姻，這是女性一生無酬勞動(dòng)的前奏，與受尊重是兩回事。且這種婚配經(jīng)濟(jì)模式現(xiàn)在越來越過時(shí)了，堅(jiān)持從男買女賣角度看結(jié)婚是罔顧女性婚姻貢獻(xiàn)的表現(xiàn)。

    指望一個(gè)動(dòng)輒不歡迎女性出生的社會(huì)在其出生后尊重她，是悖論。更現(xiàn)實(shí)的預(yù)期是，“幸運(yùn)”出生的女性將面臨在各個(gè)生命周期中的歧視，而這正是中國當(dāng)今的現(xiàn)實(shí)。因出生性別比而喊出男性危機(jī)的人，很多也不過是調(diào)侃罷了。這就像有些人討論所謂“妻管嚴(yán)”時(shí)的態(tài)度，只是假裝示弱和表演驚詫，底氣仍然是男性優(yōu)勢(shì)的自信。

    如果人們都只看到自己，那世界會(huì)好嗎？所謂“無知之幕”也可用在對(duì)性別境遇的理解上：如果不知道自己是男人還是女人，你會(huì)希望這世界該如何？至少你會(huì)希望世界給你出生的權(quán)利吧，而這就是出生性別比問題的真相。