年終獎城市排名意義何在?

時間:2015-01-14 10:14來源:北京青年報 作者: 王聃 點擊: 載入中...

   對于個體者來說,年終獎的多少,或者不過是間接地反映出實際能力的大?。坏诟蟮姆秶鷥?nèi),年終獎卻是社會分配差距的縮影。

像一種例行公事,也像某種念茲在茲,每到年底,年終獎的話題總要被反復提起。最新的消息是,近日有人力資源數(shù)據(jù)調(diào)查機構(gòu)發(fā)布調(diào)研報告顯示,全國年終獎人均排行榜公布,上海平均年終獎8523元居全國第一,深圳、北京、廣州分別以8235元、7855元、6995元位列二、三、四。廈門、南京、寧波、天津人均5000~6000元。鄭州、武漢、重慶人均4000~5000元。在參與調(diào)查的854家企業(yè)中,年終獎最高的發(fā)56454元,而最低的只發(fā)3568元。

“任何東西一被平均,就掩蓋了真實的問題”??吹竭@份年終獎的城市排行榜,我首先想到的是這樣一句話。為城市的人均年終獎排名,其實注定是費力不討好的。在一個常住和流動人口動輒以千萬來計算的城市里,所謂的平均年終獎數(shù)據(jù),到底是如何得出的,甚至能夠精確到元?這樣的質(zhì)疑姑且不去說,同樣,所謂的排名也無法反映出真正的問題。那些人均年終獎排名靠前的城市,一樣可能有著一分年終獎亦無的人。那些排名嚴重靠后的城市,一樣會有年終獎高得嚇人者。

所謂年終獎的城市排名,不過是虛妄的表象,真實的問題是,哪些人的年終獎高得離譜?哪些人又無年終獎?對于大部分普通人來說,年終獎到底是在逐年減少還是增加?雖然在勞動合同法等系列法規(guī)中,并無對于年終獎的具體規(guī)定。但當年終獎開始作為某種常態(tài)性的工作福利而出現(xiàn),它的確在成為觀察社會的某個窗口。對于個體者來說,年終獎的多少,或者不過是間接地反映出實際能力的大?。坏诟蟮姆秶鷥?nèi),年終獎卻是社會分配差距的縮影。

按照專家的分析,在對工作者進行年度獎勵之外,年終獎的最大功用,實際上在于實現(xiàn)社會收入的再分配。但正如媒體所一再質(zhì)疑的,在不少行業(yè)和特定身份的人員身上,年終獎的發(fā)放卻加劇了社會分配的不公平。強力反腐和官員治理下,政府部門的年終獎,雖已多數(shù)不再出現(xiàn),但一些國企員工的年終獎,依舊遠遠超出民眾的想象。至于普通勞動者的年終獎待遇,卻一直停滯不前,讓整體的收入分配改革難有變化。更有甚者,某些單位干脆借輿論之名取消了正常的年終獎。

在討論年終獎時,我們到底在試圖表達什么?從某種程度上來說,這不僅是民眾對于收入分配現(xiàn)狀日常不滿情緒的延續(xù),更是理當被改革者所觀察到的二次分配現(xiàn)狀。一份年終獎,它在什么地方被當成了利益輸送的名義?一份年終獎,它又在什么地方作為一種底線式的合法福利而缺席?一些灰色的想象,需要被破除,一些基本的工作福利,要在收入分配制度改革后順理成章地出現(xiàn)。雖然這般說辭不免顯得沉重,但舍此之外去談年終獎,都不過是一場包含了口水的膚淺論道。
 


(責任編輯:鑫報)
>相關(guān)新聞
  • 從“閑人免進”到“城市客廳” 常州垃圾焚燒發(fā)電項目有效破解
  • 創(chuàng)建社會主義現(xiàn)代化強國的城市范例(評論員觀察)
  • 【地評線】密織城市基層黨建組織網(wǎng)絡(luò)
  • 建強筑牢城市基層戰(zhàn)斗堡壘
  • 提升城市功能,推動雄安新區(qū)新時代高質(zhì)量發(fā)展
  • 中央對城市工作部署將在哪些方面影響你?
  • 頂一下
    (0)
    0%
    踩一下
    (0)
    0%
    ------分隔線----------------------------
    推薦內(nèi)容
    網(wǎng)站簡介??|? 保護隱私權(quán)??|? 免責條款??|? 廣告服務(wù)??|? About Big northwest network??|? 聯(lián)系我們??|? 版權(quán)聲明
    隴ICP備08000781號??Powered by 大西北網(wǎng)絡(luò) 版權(quán)所有??建議使用IE8.0以上版本瀏覽器瀏覽
    Copyright???2010-2014?Dxbei Corporation. All Rights Reserved