蓋茨飲過(guò)后大贊“糞”水好喝。（網(wǎng)絡(luò)圖片）

    經(jīng)常在媒體上看到這樣的新聞：有人將成捆的鈔票付之一炬，還有人深夜站上大橋，將大把的錢(qián)拋灑向空中，落進(jìn)湍急的河水里……沒(méi)錢(qián)的我們看了，往往憤懣地扔下一句：這人一定是瘋子！但他真的是瘋子嗎？事實(shí)上卻未必！

    對(duì)于不差錢(qián)的富人來(lái)說(shuō)，很多行為都是可以不計(jì)代價(jià)的，他們所圖的只是內(nèi)心的快樂(lè)。將鈔票點(diǎn)燃的一剎那，錢(qián)在他們眼中是一文不值的，就像一張廢紙，甚至一片枯葉。

    有錢(qián)人的世界我們不懂。所謂“經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層建筑”，由于在個(gè)人財(cái)富上存在巨大差距，有錢(qián)人和普通人的生活肯定是截然不同的，這會(huì)直接影響到我們對(duì)各種消費(fèi)行為的合理性判斷。

    馮小剛電影《大腕》中有句經(jīng)典臺(tái)詞“什么是成功人士？成功人士就是買(mǎi)什么東西都買(mǎi)最貴的，不買(mǎi)最好的。”這或許是對(duì)某些“任性”消費(fèi)行為的最好闡釋。在這些有錢(qián)人眼里，購(gòu)物不只是為了滿(mǎn)足對(duì)商品本身的需求，它還涉及到了身份和面子。

    另外，還有不少有錢(qián)人，人前風(fēng)光，背地里卻過(guò)得并不如意。他們承受了常人難以想象的工作和生活壓力，需要通過(guò)另類(lèi)，甚至極端的“消費(fèi)”行為讓這種壓力得以排解。開(kāi)頭提到的燒錢(qián)、撒錢(qián)行為往往就屬于此類(lèi)。

    所以，只要“任性”的消費(fèi)行為沒(méi)有觸及法律底線(xiàn)，沒(méi)有違反公序良俗，那么就不該受到批判和指責(zé)。

    當(dāng)然，不批評(píng)并不代表我們贊成這樣的做法，富豪們完全可以通過(guò)其他方式體現(xiàn)身份地位。在很多發(fā)達(dá)國(guó)家，財(cái)富多寡并非評(píng)判成功與否的唯一標(biāo)準(zhǔn)，回饋社會(huì)也是個(gè)人價(jià)值的重要體現(xiàn)。

    比如，美國(guó)不少富豪熱衷于慈善事業(yè)，而在我國(guó)，富豪投身公益的卻寥寥無(wú)幾。倒不是說(shuō)美國(guó)的富人就一定比中國(guó)的更有愛(ài)心。一方面，在美國(guó)公益捐助被看做一項(xiàng)義務(wù)，甚至是一種精神寄托；與此同時(shí)，美國(guó)的稅收制度也鼓勵(lì)富豪慷慨解囊，規(guī)定慈善捐贈(zèng)可以獲得稅收抵免優(yōu)惠。

    這樣看來(lái)，我國(guó)完全可以通過(guò)慈善資金抵扣稅收等政策，鼓勵(lì)富人們多做慈善，讓富人們的錢(qián)花得不再“任性”，花得更有意義。

    近日，前世界首富比爾·蓋茨用一項(xiàng)“壯舉”為“任性”的有錢(qián)人樹(shù)立了榜樣。在一段視頻中，他介紹了一種新機(jī)器，這種機(jī)器能將人的排泄物過(guò)濾后凈化成飲用水。蓋茨還親自喝了一口，大贊“味道不錯(cuò)”！

    蓋茨稱(chēng)，這種新型機(jī)器能夠處理10萬(wàn)人的排泄物，每天能產(chǎn)生8.6萬(wàn)公升飲用水并提供250千瓦特電力，每臺(tái)裝置價(jià)格大約150萬(wàn)美元。

    如今，世界上還有很多地方缺乏飲用水，這項(xiàng)技術(shù)的問(wèn)世無(wú)疑為那里的人們帶來(lái)福音。

    蓋茨推動(dòng)這一計(jì)劃可謂名利雙收，既開(kāi)發(fā)新技術(shù)解決了貧困缺水地區(qū)的飲水難問(wèn)題，又能從中賺取不菲的利潤(rùn)。而這樣的事情，相信是每個(gè)富豪都愿意去做的。

    與其“任性”花了錢(qián)，被勞苦大眾罵成瘋子、傻子，還不如踏踏實(shí)實(shí)做些有意義、有價(jià)值的項(xiàng)目，既讓錢(qián)生了錢(qián)，又讓自己留名青史，豈不美哉？