同一項(xiàng)“世界級(jí)選美賽事”，一模一樣的比賽名稱，卻有兩家公司爭辦，而且都稱具備授權(quán)資格。北京朝陽區(qū)法院日前審理的一起選美冠名權(quán)之爭，向世人揭開選美熱內(nèi)幕：冠以“世界”、“環(huán)球”、“國際”的選美大賽不斷，打著“世界級(jí)”賽事稱號(hào)，總決賽多在國內(nèi)；多國佳麗實(shí)為冒充，外籍模特跑場賺錢；評(píng)選規(guī)則有貓膩，贊助商影響比賽結(jié)果；空手套白狼，虛構(gòu)賽事騙商家贊助。（新華網(wǎng)12月10日）

　　近年來，像“世界旅游小姐大賽”“全球旅游小姐大賽”等五花八門的選美大賽，確實(shí)在國內(nèi)風(fēng)起云涌，你方唱罷我登場。我國每年舉辦的選美賽事大大小小超過100個(gè)，“選美熱”一浪高過一浪。隨著“選美風(fēng)”愈刮愈烈，獲獎(jiǎng)選手卻被公眾批為“越選越丑”、“濫竽充數(shù)”。如果此前，你還以為是美女資源被消耗殆盡了，那你就錯(cuò)了，上述新聞告訴了我們真相：那些多國佳麗原來是冒充的，一些選手獲獎(jiǎng)原來是買來的。

　　如果把層出不窮的選美大賽，當(dāng)作“利益”來開發(fā)的話，如此開發(fā)出來的“選美經(jīng)濟(jì)”，也是不道德的經(jīng)濟(jì)。要知道，當(dāng)選美大賽可以不選出真正的“美”，能夠花錢買到冠亞季軍，就會(huì)藏污納垢，潛規(guī)則橫行，比如以權(quán)色交易、權(quán)錢交易換名次，有些選美大賽甚至淪為給贊助商等有錢人赤裸裸地選“二奶”。

　　淪為“秀丑大賽”的選美大賽如若越來越多，中國的選美賽事能否健康、穩(wěn)健地走下去，就會(huì)成為讓人憂心的問題。把選美大賽當(dāng)作純粹的賺錢生意做，或者當(dāng)作消費(fèi)女性美色的“盛宴”做，選美大賽的質(zhì)量、公信力和社會(huì)效益顯然堪憂。事實(shí)上，正規(guī)的選美大賽，對一家企業(yè)乃至于一座城市的經(jīng)濟(jì)帶動(dòng)作用是比較明顯的，這取決于選美大賽的公信力、認(rèn)可度。將賽事盡量辦得專業(yè)化、公平化，方才不會(huì)偏離正確軌道，否則就會(huì)走上自我毀滅之路。

　　選美賽事的主辦方自我毀滅，倒也是市場淘汰的結(jié)果。其操作的“秀丑大賽”給社會(huì)造成的負(fù)面影響更不容忽視，比如選美佳麗“沒有最丑，只有更丑”，靠脫衣出位、性感誘人，不僅是“劣幣驅(qū)逐良幣”，對真正的美女不公，而且會(huì)誤導(dǎo)社會(huì)大眾的審美情趣。一些人一味迎合低俗審美，還會(huì)導(dǎo)致一些女孩為爭獎(jiǎng)不擇手段，全然忘記了女人再漂亮也需要個(gè)人努力奮斗才能出人頭地。如果此類選美活動(dòng)與地方政府的這節(jié)那節(jié)有關(guān)，還會(huì)讓政府部門蒙羞。

　　因此，“選美經(jīng)濟(jì)”不能只見美女不見監(jiān)管。有專家說，選美大賽的主管部門，主要是文化稽查和工商部門，但因責(zé)任不明確，管理存在很大漏洞。也有專家說，我國對選美大賽并無明確的上級(jí)主管部門，監(jiān)管職能是涉及哪個(gè)部門的業(yè)務(wù)就向哪個(gè)部門報(bào)批，需要宣傳時(shí)要向工商管理部門報(bào)批，需要邀請藝人演出時(shí)則要向文化部門報(bào)批，而選美比賽自身是否合法合規(guī)、承辦公司是否具有相應(yīng)資質(zhì)，沒有明確規(guī)定。這些漏洞亟待填補(bǔ)。