今年7月4日深夜至7月5日凌晨，現(xiàn)年49歲的駐馬店市確山縣留莊鎮(zhèn)譚莊村任莊組村民汪某，在村頭附近的河溝里逮了87只蟾蜍。因非法狩獵“三有”野生保護動物——蟾蜍的數(shù)量超過50只，涉嫌非法狩獵重大案件，汪某于7月17日被依法逮捕，7月29日被確山縣檢察院依法起訴。（12月1日澎湃新聞網(wǎng)）

　　自古把“癩蛤蟆想吃天鵝肉”喻為不可能的事，而今人吃蛤蟆肉卻很可能鋃鐺入獄。國內(nèi)第一起“蛤蟆官司”落到了49歲的河南村民汪某頭上。面對三個月拘役的刑罰，汪某痛哭流涕。而對這不算太重的刑罰，也讓“看客”驚詫不已。因為，在普遍的法律常識下，類似的“蛤蟆官司”讓人有點防不勝防。雖然逐步了解一些珍貴、瀕危野生動物的種類，但對蛤蟆之類的普通動物，還真不知道其身價的轉(zhuǎn)變。至少對筆者而言，也是第一次知道“三有動物”是指有益的、有重要經(jīng)濟價值、有科學研究價值的野生動物，而且種類多達1700多種。

　　然而，這1700多種“三有動物”的華麗轉(zhuǎn)身，也得讓普通老百姓有一個另眼相看的過程。在保護國家野生動物還需要明星赤膊上陣的現(xiàn)實下，怎么能指望老百姓，特別是鄉(xiāng)下村民對癩蛤蟆之類的“三有動物”敬若神明？更何況，在捕獵管理等方面，國家和地方對重點保護野生動物有明確詳盡的法律規(guī)定，而對于獵捕“三有動物”，比較接近的規(guī)定是“違反狩獵法規(guī)，在禁獵區(qū)、禁獵期或者使用禁用的工具、方法狩獵”。

　　然而，設(shè)置禁獵區(qū)，規(guī)定禁獵期的權(quán)力在地方林業(yè)機構(gòu)的手中。但是，地方林業(yè)機構(gòu)在禁獵區(qū)等方面的規(guī)定常常模糊不清，且禁獵規(guī)定也只是下發(fā)下屬單位了事，少有禁獵區(qū)建立標示告知普通民眾，不少人也因此“中槍”。村民汪某在村頭附近的河溝里逮了87只蟾蜍入罪，就是最好的例子。如果連村頭附近的河溝也成了禁獵區(qū)，那么，在保護這些“三有動物”的同時，簡直讓人感覺步入了動物“設(shè)下”的陷阱之中。

　　假如只有“蛤蟆官司”問題還不大，這個丑八怪幾乎人人認識。問題在于還有1700多種“三有動物”。我們經(jīng)常在新聞中看到，有人捕捉到的怪異動物，連專家都不認識，而這1700多種“三有動物”，如何讓普通人記得它們的尊容？僅壁虎，在中國林業(yè)部發(fā)布的《“三有”動物名錄》中就有34種。如果沒有動物知識的普及，要普通百姓區(qū)分受保護的耳疣壁虎和不受保護的普通壁虎，顯然是強人所難。

　　正因為這些并非珍貴、瀕危的野生動物，而是出現(xiàn)在人們身邊的常見動物，所以，面對1700多種“三有動物”，怎么去區(qū)分哪些是“三無”，甚至是需要滅殺的動物？對于珍貴、瀕危野生動物，人們都知道，獲得“批準”的人照樣可以進行捕獵，而普通百姓假如發(fā)現(xiàn)一只爬進蚊帳的壁虎，也不能輕易驅(qū)趕以防傷害到它？這對普通人來說可謂處處是陷阱。因此，有必要推動“三有動物”知識的普及，讓更多的普通人能夠了解和分辨“三有動物”，進而更好的保護“三有動物”。而不能因為“蛤蟆官司”，讓人產(chǎn)生被動物“下套”的感覺。