國學(xué)與社會(huì)主義核心價(jià)值觀——文明

時(shí)間:2014-08-26 17:21來源:光明網(wǎng) 作者:佚名 點(diǎn)擊: 載入中...
  【子曰文化】
  
  作者:曹雅欣

  

  國學(xué)走入生活,
  
  傳統(tǒng)成為時(shí)尚!
  
  科普國學(xué),
  
  文化健康!
  
  “子曰”,古代指孔子說,現(xiàn)泛指老師說。
  
  “子曰詩云”,就是中國人引經(jīng)據(jù)典的思維模式和表達(dá)方式。
  
  子曰文化,團(tuán)結(jié)一批杰出的國學(xué)教育者和文化工作者,傳播中華民族優(yōu)秀傳統(tǒng)文化,解讀古為今用的經(jīng)典智慧,構(gòu)建安身立命的精神家園。
  
  把精英層面獨(dú)有的思想智慧,轉(zhuǎn)化為民族共享的文化力量。

  
  社會(huì)主義核心價(jià)值觀,在國家層面提出的第三個(gè)價(jià)值目標(biāo),是文明。

  
 ?。ㄒ唬┪拿餍螒B(tài)
  
  “文明”的釋義有很多版本,綜合來講,我們平時(shí)談及“文明”這個(gè)詞時(shí),主要意指兩層概念:第一層是廣義上的文明,指一個(gè)社會(huì)集團(tuán)中的綜合文化特征,包括民族意識(shí)、價(jià)值觀念、禮儀習(xí)俗、宗教思想、生活方式、生產(chǎn)方式、科學(xué)程度等等,比如說到思想體系上的中華文明、西方文明、伊斯蘭文明,或者說到生產(chǎn)方式上的工業(yè)文明、農(nóng)業(yè)文明,或者說到創(chuàng)造成果上的物質(zhì)文明、精神文明,這些都是宏觀意義上的文明概念;而狹義的文明,是指某個(gè)對象具備較高的文化素養(yǎng)、思想素質(zhì)、道德水準(zhǔn)、教育水平,比如說某某人是個(gè)文明人,某某國是個(gè)文明的國家。
  
  我們先來看廣義上的文明。對于中國而言,中華文明,很長時(shí)間以來都是令國人感到心痛的一個(gè)詞匯。從近代史開篇,我們的自有文明在世界面前就從未彰顯出優(yōu)越性,相反,處處都顯示出落后于人的傷心對比:工業(yè)文明擊垮了農(nóng)業(yè)文明、西方文明壓倒了東方文明,以儒家思想為主流、以農(nóng)耕文化為主體的中華文明除了擁有漫長的歷史和輝煌的過往,在現(xiàn)代化的進(jìn)程中始終處于下風(fēng)。中華文明曾以仁義禮智信輻射過周邊國家、曾以溫良恭儉讓禮敬出大國風(fēng)范、曾以詩書禮樂打造了崇高的價(jià)值觀念,卻在十九世紀(jì)的世界大變革中被稱作“東亞病夫”,曾經(jīng)的雄風(fēng)不再,這一頭東方雄獅似乎是怏怏病倒了。
  
  鴉片戰(zhàn)爭震動(dòng)了中華文明,中國人看著原有的世界秩序被打破,難以理解這個(gè)時(shí)代,文明的標(biāo)尺變成了什么:一國的黃金白銀不再是從自家的礦山挖掘而出,而是由橫沖直撞的堅(jiān)船利炮從他國帶回;一國的疆域不再僅是自有的土地島嶼,還可以從黑皮膚、黃皮膚民族的生存空間里劃定;一國的財(cái)富積累不再是專心生產(chǎn)和貿(mào)易,而是磨刀霍霍陰謀機(jī)關(guān)、轉(zhuǎn)借戰(zhàn)爭暴斂橫財(cái)。中國的文明感到束手無策,在現(xiàn)有的文明形態(tài)下,不再有中華文明的傳統(tǒng)位置。
  
  其實(shí),自工業(yè)革命的大浪潮開始、人類社會(huì)進(jìn)入到現(xiàn)代化進(jìn)程中以來,從發(fā)展方式上看,可以將世界上的文明劃分為三種類型:
  
  一種是占據(jù)主動(dòng)態(tài)勢、侵略型的文明形態(tài),是以海盜文明為思維模式、對世界各國物質(zhì)資源和民族意識(shí)形態(tài)進(jìn)行擴(kuò)張與占領(lǐng)的國家,可稱之為海盜式文明;另一種是呈現(xiàn)出被動(dòng)跟隨態(tài)勢、殖民地型的文明形態(tài),是以順從侵略者、趨從強(qiáng)國腳步為國家意志而發(fā)展起來的民族,可以稱作奴役式文明;而介乎于這兩種文明形態(tài)之間的,就是中國的文明態(tài)勢,是一種自新型、中和型的文明,既沒有對弱國進(jìn)行過壓迫和掠奪,也沒有對強(qiáng)國一味順從和屈服,縱然曾經(jīng)有過深重苦難,依然渴望著和平崛起、依然堅(jiān)持著中國道路、依然保持著不卑不亢。
  
  中華文明作為世界上唯一生存至今、未曾中斷的古文明,在世界潮流的涌動(dòng)中曾一時(shí)落于人后,實(shí)在屬于歷史的常態(tài),那是由舊制度轉(zhuǎn)型到新世界中的秩序調(diào)整過程、是一個(gè)泱泱大國自我更新的必要積累過程。大船的轉(zhuǎn)向必然顯得緩慢,但當(dāng)它一旦調(diào)整好方向、發(fā)動(dòng)足內(nèi)勁,便將重新領(lǐng)銜于世界前端。
  
  而中國在探索現(xiàn)代化的征程中,看過了海盜式文明國家爭霸世界的傲慢、看過了奴役式文明國家唯唯諾諾的附和,此時(shí)更顯示出了中華文明自身不同于人的中正、平和,以及在未來發(fā)展中具有長力的特征??梢哉f,未來的世界文明,不歡迎世界警察的霸道,也不鼓勵(lì)傀儡小弟的媚態(tài),而將迎來中和式文明標(biāo)榜于世界文明模范的時(shí)代。
  
  中國的文明和平發(fā)展、后勁無窮,這將有力地證明:在現(xiàn)代社會(huì),除了海盜式的發(fā)家和奴役式的被發(fā)展,還有一樣文明叫做中和式文明,是靠著崇尚和諧、愛好和平、自我日新、中正仁和的智慧發(fā)展到今天、強(qiáng)大于明天,它更加說明了人類文明的驕傲——不是靠食肉動(dòng)物的攻擊強(qiáng)悍而發(fā)達(dá)、不是靠食草動(dòng)物的溫順馴服而存活,而是以一種雖是表現(xiàn)平和但更為自信、雖曾暫時(shí)落后但更為自強(qiáng)、雖將走向富強(qiáng)但絕不稱霸、秉持和諧精神的人類文明而生存、而發(fā)展。

  
 ?。ǘ┲腥A文明
  
  曾形容“中國是一頭沉睡的獅子”的拿破侖,還曾說過:“中國一旦被驚醒,世界會(huì)為之震動(dòng)。”世界都知道中國這頭沉睡的雄獅一旦醒來就將不凡,但不知道它將在何時(shí)醒來、醒來后將形成對世界文明的守護(hù)還是威脅。這就需要來了解,中華文明的特征是什么樣。
  
  前面說過,中國的文明態(tài)勢,是一種自新型、中和型的文明。
  
  中國是自新型的文明,這緣于儒家經(jīng)典中的論述?!洞髮W(xué)》開篇就稱:“大學(xué)之道,在明明德,在親民,在止于至善。”“親民”就是“新民”,是要使人自新的意思,成就一個(gè)新我,改過向新、除舊布新,這就是學(xué)習(xí)的目的。對人如此,對國家、對民族、對一種文明而言,更是如此。中華文明歷史雖久,卻不是因循守舊、固步自封的,早在兩千多年前,中國文化就提出了“周雖舊邦,其命惟新”,提出了“茍日新,日日新,又日新”,國家雖古老,卻不忘自我更新、推陳出新,每一天都能如新生一般吐故納新。所以中國的文明,不是一成不變的,是在堅(jiān)守核心價(jià)值的基礎(chǔ)上,始終兼容并蓄、與時(shí)俱進(jìn)著,這才成就了源遠(yuǎn)流長的生命力,這也是中華文明能夠成為世界上唯一鮮活至今的古文明的原因所在。
  
  中國更是中和型的文明,“和也者,天下之達(dá)道也”,對“和”的追求,在中國既是道德觀念、也是哲學(xué)理念,既是藝術(shù)準(zhǔn)則、也是生存方式的要求。有些西方國家由海洋文明形成的海盜意識(shí),構(gòu)成了踏上新大陸后對當(dāng)?shù)氐穆訆Z行徑、侵占?xì)v史,海盜式文明,以奪取他方資源為生存本能。而中國的農(nóng)耕文明卻是以自給自足、自食其力為生存模式和思維方式,并且在土地上形成了團(tuán)結(jié)緊密的家族意識(shí),為了耕種,世世代代企求的都是穩(wěn)定與和平,厭惡戰(zhàn)爭和變數(shù)。農(nóng)耕民族的子孫都要按照祖輩經(jīng)驗(yàn)來種植和收獲,最怕由亂生變、影響收成。中國人這種熱土觀念,轉(zhuǎn)而升華為一種廣泛的教化:“有德此有人,有人此有土,有土此有財(cái),有財(cái)此有用。德者本也,財(cái)者末也。”中國人堅(jiān)信,財(cái)富生于自己的土壤,而非掠奪他人的土地。甚至,連財(cái)富也只是末節(jié)和結(jié)果,道德才是根本和首要。而最為根本的道德,就是“致中和”。中道,就是不偏不倚、正中正好、符合常理、恰當(dāng)其分的道路,用中是手段、和諧是目的,“致中和,天地位焉,萬物育焉”,天地各在其位、萬物健康生存——各在其位、健康生存,也就喻示著各安其土、彼此尊重,中正仁和、和平共處。
  
  所以有些國家對中國“國強(qiáng)必霸”的判定、認(rèn)為中國這頭雄獅萬萬不可醒來的擔(dān)憂,是站在西方行為立場上、順延西方固有意識(shí)形態(tài)的一種以己度人,而非身處中華文明歷史洪流中、作為承前啟后一脈傳承的一種思維方式。

  
  西方文明的意識(shí)主導(dǎo)下,還產(chǎn)生過一種深入人心的論斷,就是亨廷頓先生提出的“文明沖突論”。他認(rèn)為,冷戰(zhàn)后的世界,沖突的基本根源來自文化差異,而且主要是在西方文明、伊斯蘭文明、中華文明三者之間構(gòu)成“文明的沖突”。這種論調(diào)不無道理,加之九十年代以來局部戰(zhàn)爭的爆發(fā)、恐怖事件的上升,讓人們更加信奉“文明沖突論”。
  
  然而,亨廷頓先生強(qiáng)調(diào)的是不同文明形態(tài)之間差異的部分、側(cè)重的是不同民族之間對立的情緒,卻忽略了各種文明之所以形成,正是出于人類共性上的那些價(jià)值追求和道德理念,比如對真善美的向往、對公平正義的肯定。在文明之間,必然是共性大于差異,共同的美好訴求,是各地區(qū)文明不約而同生成存在的基礎(chǔ)。文明,就是為區(qū)別野蠻而存在的。
  
  何況,任何一種健康文明都不是固定的、僵化的,而是流動(dòng)的、發(fā)展的。僅以靜止形態(tài)看文明,每種文明都是對立性的獨(dú)自存在;若以運(yùn)動(dòng)形態(tài)看文明,文明之間便是相互交融的、滲透的、影響的態(tài)勢,差異并不阻隔對話,異同也不阻礙交流。
  
  而把世界的沖突歸納為“文明的沖突”,歸根到底,是因?yàn)槭冀K抱著“沖突”的眼光在看世界,認(rèn)為世界不是這樣沖突、就是那樣沖突,而這,恰恰是一種典型的妄圖主導(dǎo)他國、稱霸世界的西方文明的思維。而在中國的文明語境里,傳達(dá)的卻是“天下大同”、“四海升平”的理想,這也正是中國一直強(qiáng)調(diào)要“和平崛起”的思想背景。

  
 ?。ㄈ┈F(xiàn)代化文明
  
  當(dāng)中國通過經(jīng)濟(jì)、軍事的強(qiáng)大改觀了自己,又通過政治、文化的強(qiáng)大改善了自己,堅(jiān)持著自我文明中貫穿始終的中國精神,有朝一日,將不難實(shí)現(xiàn)在現(xiàn)代化文明面前重新引領(lǐng)世界。而這種引領(lǐng),不是靠武霸的力量,相反,是靠和平的力量。這就涉及到“文明”的狹義概念:一個(gè)國家,一個(gè)個(gè)人,怎樣才是文明的,尤其是,怎樣才是符合現(xiàn)代文明的。
  
  清朝末年,屢戰(zhàn)屢敗,民族危亡,于是嚴(yán)復(fù)先生將英國生物學(xué)家赫胥黎的《天演論》翻譯到中國,第一次為國人介紹了“物競天擇,適者生存”的觀點(diǎn)。這個(gè)來自達(dá)爾文進(jìn)化論的觀點(diǎn),強(qiáng)烈撼動(dòng)了國人的神經(jīng),原來,落后就要挨打,弱小就被淘汰!
  
  《天演論》的宣揚(yáng)有其特殊時(shí)代背景,然而在今天,將“弱肉強(qiáng)食”的理論照搬到現(xiàn)代文明,是不對的;將自然規(guī)律完全視作人類社會(huì)法則,是錯(cuò)誤的。不要忘記,達(dá)爾文生物進(jìn)化學(xué)說的原點(diǎn),是研究物種演化,而不是社會(huì)倫理。但人類文明,恰恰屬于社會(huì)學(xué)說,而不是生物學(xué)說;人區(qū)別于動(dòng)物,就是因?yàn)槿祟愇拿鞒搅藙?dòng)物天性。如果人類社會(huì)要拋棄自身本來優(yōu)越于動(dòng)物界的文明意識(shí),而退回到以野獸本性對待同胞,那么才真是物種的退化!何況達(dá)爾文進(jìn)化論本身是否成立,也早已經(jīng)被質(zhì)疑。
  
  倘若“弱肉強(qiáng)食”、“物競天擇”的理由在人類社會(huì)成立,那么就會(huì)給偏激的種族主義者、極端的宗教分子以強(qiáng)大借口,去肆無忌憚地屠殺他人。而人性的文明意義卻在于,能夠在堅(jiān)持平等的大原則下去格外有意識(shí)地保護(hù)弱者,以維持社會(huì)的公正??梢哉f,對待弱勢群體的態(tài)度,才反應(yīng)出文明的高度。
  
  一個(gè)文明的國家,將會(huì)以自身的言行告訴世界:現(xiàn)代文明,不是叢林文明的延伸;人類社會(huì),不是動(dòng)物世界的翻版!
  
  對于國家,文明就是堅(jiān)持正義、堅(jiān)持和諧:國家強(qiáng)大,不恃強(qiáng)凌弱;國家弱小,不欺軟怕硬;國家有錯(cuò),也不文過飾非。1860年英法聯(lián)軍從圓明園得意而歸,那先進(jìn)的軍備、優(yōu)雅的文明棍,都修飾不出“文明”的輪廓,然而雨果的一篇抗議,痛斥自己的祖國是竊賊、是強(qiáng)盜,才讓人們看到文明的力量猶存于法蘭西。二戰(zhàn)時(shí)期,德國曾一度鐵蹄席卷、所向披靡,然而由希特勒親自參與設(shè)計(jì)的“一定要帥”的軍裝,也裁剪不出“文明”的身影,相反,戰(zhàn)敗后德國兩任總理真誠下跪懺悔法西斯罪責(zé)的身姿,卻是地平線上一道真正的文明剪影。
  
  對于個(gè)人,文明就是外在有禮、內(nèi)在友善?!蛾套哟呵铩氛f,“凡人之所以貴于禽獸者,以有禮也”,孔子也說,“不學(xué)禮,無以立”。禮儀教化,是人類告別野性的轉(zhuǎn)折點(diǎn);禮儀風(fēng)度,是君子為人立世的文明坐標(biāo)。禮儀是外化,友善是內(nèi)心,這樣的個(gè)體精神組合成了群體意識(shí),進(jìn)而形成了國家民族的文明形態(tài)?!吨芤住分姓f,“文明以止,人文也”,又說“觀乎人文,以化成天下”,自然天幕上的紋飾,是日月星辰,而人類社會(huì)中的紋飾,就是文明程度,用文明來教化天下,才是人文情懷,才能社會(huì)昌盛。
  
  所以,你死我亡的較量,是動(dòng)物法則,不是人間準(zhǔn)則。人類社會(huì)的文明,是和平發(fā)展的協(xié)同,不是國強(qiáng)必霸的獨(dú)大;是互助友愛的關(guān)懷,不是優(yōu)勝劣汰的廝殺。
  
  中國這艘航母已經(jīng)調(diào)轉(zhuǎn)船頭、駛向現(xiàn)代化,中國這頭雄獅已經(jīng)蘇醒、精神重抖擻。自新型的中華文明,承前啟后、開拓創(chuàng)新,中和型的中華文明,守中致和、中正仁和。當(dāng)中華文明經(jīng)由漫長歷史航道里的一時(shí)低谷而穩(wěn)健走向復(fù)興,就意味著《周易》之言“見龍?jiān)谔铮煜挛拿?rdquo;的到來,意味著中國將迎來一個(gè)革新自我的全盛時(shí)代,一個(gè)引領(lǐng)世界現(xiàn)代化的中國式文明時(shí)代。(文/曹雅欣書法/張瑞齡)
  
   (責(zé)任編輯:鑫報(bào))
>相關(guān)新聞
  • 美國學(xué)者眼中的中國舞韻
  • 京華時(shí)報(bào):韓國泡菜為何能“申遺”
  • 新京報(bào):恐怖襲擊是文明世界的共同敵人
  • 光明日報(bào):簡體字繁體字均可傳承文明
  • 西安晚報(bào):“汽車時(shí)代”須跟上汽車文明
  • 西部商報(bào):“文明行路”也是罰出來的
  • 頂一下
    (0)
    0%
    踩一下
    (0)
    0%
    ------分隔線----------------------------
    推薦內(nèi)容
    網(wǎng)站簡介??|? 保護(hù)隱私權(quán)??|? 免責(zé)條款??|? 廣告服務(wù)??|? About Big northwest network??|? 聯(lián)系我們??|? 版權(quán)聲明
    隴ICP備08000781號??Powered by 大西北網(wǎng)絡(luò) 版權(quán)所有??建議使用IE8.0以上版本瀏覽器瀏覽
    Copyright???2010-2014?Dxbei Corporation. All Rights Reserved