8月15日，來自安徽、江蘇、浙江、遼寧等地30多名曹操后裔齊聚鐵嶺。經(jīng)過三天的籌備，17日上午，全國首個(gè)中華曹操宗親文化研究會(huì)正式成立，鐵嶺曹操第69代后人曹強(qiáng)當(dāng)選為第一任會(huì)長(zhǎng)。(8月18日中國青年網(wǎng))

　　作為三國時(shí)期的一代梟雄，對(duì)曹操的歷史地位和作用，在史學(xué)界和民間一直存有歧義。有人說曹操是歷史上的大奸臣，三國演義把曹操丑化了；也有人認(rèn)為，曹操不僅是一代梟雄，更是一位偉大的政治家、軍事家、文學(xué)家。據(jù)稱，成立曹操宗親文化研究會(huì)的目的，是通過組織世界各地的曹操后裔及曹氏族人來研究、挖掘、整理曹氏文化遺產(chǎn)，還原一個(gè)真實(shí)的曹操。

　　應(yīng)該說，這樣的想法很好，而且，曹操宗親文化研究會(huì)也成立了。然而，隨著曹操宗親文化研究會(huì)的成立，問題也隨之而來了。先是丹東分支拒接參加這次聚會(huì)，并聲稱發(fā)起人曹強(qiáng)沒驗(yàn)過DNA；隨后是丹東、山東、岫巖三個(gè)正宗后裔曹家發(fā)表聲明說，中華曹操宗親文化研究會(huì)他們自己活動(dòng)可以，但代表不了曹操和曹魏家族說話。曹操后裔有正宗(曹丕)側(cè)宗(曹植)旁宗(曹操其他兒子后代)，還有DNA不是o2*的等等。

　　這些來自曹氏宗族的各種不同聲音，讓人們看到了曹操宗親文化研究會(huì)潛在的危機(jī)。更令人感到疑惑和擔(dān)憂的是，這些不同的認(rèn)知，既有所謂曹操DNA的鑒定問題，也有正宗側(cè)宗旁宗之爭(zhēng)。面對(duì)這些林林總總的紛爭(zhēng)，曹操宗親文化研究會(huì)究竟該如何應(yīng)對(duì)？

　　或許，還有比這些紛爭(zhēng)更加緊迫的是，作為曹操宗親文化研究會(huì)，成員都來自曹氏宗族，只是抱著自己是曹操后裔的信念參加聚會(huì)，成員中既沒有學(xué)者，也缺少歷史學(xué)家。試想，單憑這些個(gè)來自四面八方的曹操后裔，能達(dá)到什么文化層次，又能研究出什么成果？

　　問題的關(guān)鍵還在于，成立這個(gè)全國首個(gè)曹操宗親文化研究會(huì)，到底有無必要。歷史上，秦皇漢武唐宗宋祖，哪個(gè)沒有后裔？即使是與曹操齊名的三國時(shí)期的劉備孫權(quán)、包括諸葛亮司馬懿等人，其宗族至今也連綿不絕。倘若是都去成立宗親文化研究會(huì)，確實(shí)顯得有些不合時(shí)宜。

　　隨著時(shí)代變遷，社會(huì)進(jìn)步，對(duì)一些宗親文化之類的東西，應(yīng)該客觀地看待，具體進(jìn)行分析，切不可盲目跟風(fēng)，隨心所欲地挖掘文化遺產(chǎn)。這些工作，還是交給史學(xué)家和學(xué)者們?nèi)プ霭?。作為普通人，還是做好眼前的事更有意義。