王冠中:2000多年來西沙南沙群島都屬于中國

時間:2014-06-03 09:07來源:新浪軍事 作者: 點擊: 載入中...

 本報訊 就南海九段線問題,副總參謀長王冠中6月1日在第13屆香格里拉對話會上發(fā)表演講后,針對現(xiàn)場提問簡要闡明了中方的幾點主張。

  第一,中國在南海的主權(quán)、主權(quán)權(quán)利、管轄權(quán)主張是在長期的歷史發(fā)展過程中形成的。這個歷史過程長達(dá)2000多年,從漢朝開始中國就發(fā)現(xiàn)和逐步完善了對南海、特別是南沙諸島礁以及相關(guān)海域的管理。

  第二,過去2000多年西沙群島、南沙群島都在中國的管轄下,都屬于中國所有。二戰(zhàn)期間,日本帝國主義侵略中國,侵占了中國的西沙群島和南沙群島。1946年,中國政府根據(jù)《開羅宣言》和《波茨坦公告》,從日本侵略者手中收回了西沙群島和南沙群島的主權(quán)。1948年中國政府劃定和宣布了現(xiàn)在所說的九段線。大量的歷史文件及各國出版的地圖都是這樣明確記載或標(biāo)定的。

  第三,長久以來,周邊國家并未對中國對南沙群島、西沙群島及其相關(guān)海域的主權(quán)、主權(quán)權(quán)利和管轄權(quán)提出質(zhì)疑。一段時間以來,關(guān)于南海問題的種種聲音,主要是因為上世紀(jì)70年代南海發(fā)現(xiàn)了豐富的石油資源。

  第四,《聯(lián)合國海洋法公約》于1994年生效,中國是《公約》簽署國。中國對南海諸島礁及相關(guān)海域由歷史形成的主權(quán)、主權(quán)權(quán)利和管轄權(quán)是在過去2000多年間形成的,《公約》不能追溯和重新劃分歷史上形成的各國的主權(quán)、主權(quán)  本報訊 就南海九段線問題,副總參謀長王冠中6月1日在第13屆香格里拉對話會上發(fā)表演講后,針對現(xiàn)場提問簡要闡明了中方的幾點主張。

  第一,中國在南海的主權(quán)、主權(quán)權(quán)利、管轄權(quán)主張是在長期的歷史發(fā)展過程中形成的。這個歷史過程長達(dá)2000多年,從漢朝開始中國就發(fā)現(xiàn)和逐步完善了對南海、特別是南沙諸島礁以及相關(guān)海域的管理。
  第二,過去2000多年西沙群島、南沙群島都在中國的管轄下,都屬于中國所有。二戰(zhàn)期間,日本帝國主義侵略中國,侵占了中國的西沙群島和南沙群島。1946年,中國政府根據(jù)《開羅宣言》和《波茨坦公告》,從日本侵略者手中收回了西沙群島和南沙群島的主權(quán)。1948年中國政府劃定和宣布了現(xiàn)在所說的九段線。大量的歷史文件及各國出版的地圖都是這樣明確記載或標(biāo)定的。
  第三,長久以來,周邊國家并未對中國對南沙群島、西沙群島及其相關(guān)海域的主權(quán)、主權(quán)權(quán)利和管轄權(quán)提出質(zhì)疑。一段時間以來,關(guān)于南海問題的種種聲音,主要是因為上世紀(jì)70年代南海發(fā)現(xiàn)了豐富的石油資源。
  第四,《聯(lián)合國海洋法公約》于1994年生效,中國是《公約》簽署國。中國對南海諸島礁及相關(guān)海域由歷史形成的主權(quán)、主權(quán)權(quán)利和管轄權(quán)是在過去2000多年間形成的,《公約》不能追溯和重新劃分歷史上形成的各國的主權(quán)、主權(quán)權(quán)利和海域管轄權(quán),同時它承認(rèn)各國關(guān)于海洋和島礁的歷史性權(quán)利。
  第五,《聯(lián)合國海洋法公約》不適用于海洋島礁歸屬權(quán)的調(diào)整。與海洋有關(guān)的海洋法是一個龐大的、豐富的法律體系,不僅僅是一個《聯(lián)合國海洋法公約》。調(diào)整各個國家在海洋上的主權(quán)、主權(quán)權(quán)利和管轄權(quán),也不僅僅限于關(guān)于海洋的國際法,還有一個包含海洋國際法在內(nèi)的龐大的國際法體系。僅僅抓住《公約》來說事,是說不成的。中國簽署了《公約》,也尊重《公約》??墒敲绹]有簽署這個《公約》。美國為什么不簽署?因為美國感到《公約》的很多地方是對美國不利的。一個沒有簽署《公約》的國家,不斷拿這個《公約》向中國說事,這能說得成嗎?這樣的話,《公約》成了什么?美國打算尊重它嗎?《公約》變成了美國的武器,美國用得著的時候、對它有利的時候,就拿起來,當(dāng)作武器向別的國家揮舞;用不著的時候就把《公約》棄之一邊。我在這里提出一個問題:美國準(zhǔn)備什么時候加入《公約》?準(zhǔn)備什么時候簽署《公約》?
  最后,王冠中表示,中國的立場是一貫的、明確的。即在解決海洋島嶼與海域劃界爭端問題上,中國主張在尊重歷史事實和國際法的基礎(chǔ)上,與直接當(dāng)事方通過協(xié)商談判解決。

  ——王冠中就九段線闡明中方主張權(quán)利和海域管轄權(quán),同時它承認(rèn)各國關(guān)于海洋和島礁的歷史性權(quán)利。

/uploads/allimg/140603/0ZP3M62-0.jpg

  第五,《聯(lián)合國海洋法公約》不適用于海洋島礁歸屬權(quán)的調(diào)整。與海洋有關(guān)的海洋法是一個龐大的、豐富的法律體系,不僅僅是一個《聯(lián)合國海洋法公約》。調(diào)整各個國家在海洋上的主權(quán)、主權(quán)權(quán)利和管轄權(quán),也不僅僅限于關(guān)于海洋的國際法,還有一個包含海洋國際法在內(nèi)的龐大的國際法體系。僅僅抓住《公約》來說事,是說不成的。中國簽署了《公約》,也尊重《公約》??墒敲绹]有簽署這個《公約》。美國為什么不簽署?因為美國感到《公約》的很多地方是對美國不利的。一個沒有簽署《公約》的國家,不斷拿這個《公約》向中國說事,這能說得成嗎?這樣的話,《公約》成了什么?美國打算尊重它嗎?《公約》變成了美國的武器,美國用得著的時候、對它有利的時候,就拿起來,當(dāng)作武器向別的國家揮舞;用不著的時候就把《公約》棄之一邊。我在這里提出一個問題:美國準(zhǔn)備什么時候加入《公約》?準(zhǔn)備什么時候簽署《公約》?

  最后,王冠中表示,中國的立場是一貫的、明確的。即在解決海洋島嶼與海域劃界爭端問題上,中國主張在尊重歷史事實和國際法的基礎(chǔ)上,與直接當(dāng)事方通過協(xié)商談判解決。

  ——王冠中就九段線闡明中方主張

(責(zé)任編輯:鑫報)
>相關(guān)新聞
頂一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔線----------------------------
推薦內(nèi)容
網(wǎng)站簡介??|? 保護(hù)隱私權(quán)??|? 免責(zé)條款??|? 廣告服務(wù)??|? About Big northwest network??|? 聯(lián)系我們??|? 版權(quán)聲明
隴ICP備08000781號??Powered by 大西北網(wǎng)絡(luò) 版權(quán)所有??建議使用IE8.0以上版本瀏覽器瀏覽
Copyright???2010-2014?Dxbei Corporation. All Rights Reserved