原標(biāo)題：高鐵占座“高官”確系鐵路系統(tǒng)人員

　　上海鐵路局前晚證實(shí)，“自稱高官男子高鐵占座拒絕查票”的南京男子侍某，系上海鐵路軌道交通開發(fā)有限公司下屬的江蘇雷威建設(shè)工程有限公司線路分公司工作人員，已被停職檢查。

　　5月23日晚，微博上爆出一名自稱“鐵路系統(tǒng)高官”的男子乘坐上海至南京G7082高鐵時(shí)強(qiáng)占座位，一度被網(wǎng)友猜測為上海鐵路局南京辦事處主任姜曦暉，引發(fā)輿論風(fēng)波。

　　官方曾否認(rèn)該男子在鐵路部門工作

　　在前日23時(shí)38分發(fā)出的官微通報(bào)中，上海鐵路局稱，針對網(wǎng)上反映的5月23日在G 7082次列車上有乘客自稱“鐵路高官”與旅客發(fā)生沖突一事，鐵路部門高度重視，迅速組織了核查。

　　據(jù)此前報(bào)道，當(dāng)晚這場沖突發(fā)生后，多位網(wǎng)友及當(dāng)事人就發(fā)微博曝光了此事，稱“酒后撒潑強(qiáng)占他人座位”的旅客，“既不配合查票，也不出示工作證，連列車長都查不了他的票”，從而引發(fā)大規(guī)模關(guān)注。

　　隨后，有網(wǎng)友經(jīng)網(wǎng)絡(luò)搜索，一度猜測這位占座的鐵道系統(tǒng)“領(lǐng)導(dǎo)”，是上海鐵路局南京鐵路辦事處主任姜曦暉，但這個(gè)猜測很快被上海鐵路局方面否定。在5月26日的微博通報(bào)中，上海鐵路局發(fā)布“重大辟謠”，稱經(jīng)過當(dāng)班鐵路乘警和列車長的現(xiàn)場核查，酒后鬧事旅客為家住南京市玄武區(qū)的侍某，不在鐵路部門工作，將其與南京鐵路辦事處主任兼上海鐵路局副局長姜曦暉聯(lián)系起來，“純屬謠傳”。

　　由于回應(yīng)并未提供侍某的具體身份，該回應(yīng)未完全平息網(wǎng)友的猜測。

　　根據(jù)被占座的當(dāng)事人魏女士此前的說法，她下車前曾從一位檢票員口中聽說，占座的男子“是我們的領(lǐng)導(dǎo)”。后來列車長還給她打過電話表達(dá)了歉意，稱該男子是“上海鐵路局南京客運(yùn)段的一名工程師”。

　　隨之而來的疑問是，為何當(dāng)時(shí)G7082次車上工作人員曾對魏女士稱該旅客是“領(lǐng)導(dǎo)”和“工程師”？

　　當(dāng)天G7028次上的一位乘客向南都記者回憶，很早刷銀通卡上車前往預(yù)留席的她注意到，“乘務(wù)員還特別為他們倒了水，明顯是乘務(wù)員認(rèn)識(shí)的人。”此外，在事發(fā)當(dāng)晚，還有乘客在微博中質(zhì)疑：為何“一伙普通人無票就能上車，兩三個(gè)乘務(wù)員查不了他們的票，也只能聽之任之”。

　　侍某已補(bǔ)票 并繳50%罰款

　　就在5月26日晚，網(wǎng)友“靠譜的女人-fang”在微博公布了侍某的完整姓名，并說自己認(rèn)識(shí)對方，“是江蘇雷威建設(shè)工程公司工程師。住南京市玄武區(qū)櫻鐵村。”南都記者當(dāng)時(shí)就此向其求證，未獲回應(yīng)。

　　上海鐵路局前日在通報(bào)中證實(shí)了這一說法。通報(bào)稱，經(jīng)查實(shí)，該局確認(rèn)侍某“系上海鐵路軌道交通開發(fā)有限公司下屬的江蘇雷威建設(shè)工程有限公司線路分公司的工作人員”。通報(bào)還說，因侍某聲稱自己無票，已被列車工作人員按相關(guān)規(guī)定予以補(bǔ)票并加收50%罰款。此外，鑒于侍某違反了單位管理規(guī)定，影響乘客正常乘車秩序，上海鐵路軌道交通開發(fā)有限公司已對侍某作出停職檢查處理。從最新的通報(bào)看，侍某顯然并非此前官方通報(bào)中的“不在鐵路部門工作”。

　　據(jù)住建部信息中心主辦的《中國建設(shè)信息》2012年第13期中的一篇介紹文章透露，“江蘇雷威建設(shè)工程有限公司隸屬于上海鐵路局，為國有控股的綜合性施工企業(yè)。”

　　對于上海鐵路局通報(bào)改口，網(wǎng)友@點(diǎn)子正直言，“假如這新一份公告是第一份會(huì)更好。”