底線思維,是“有守”和“有為”的有機統(tǒng)一。凡事從壞處準備,努力爭取最好的結(jié)果,我們就能從底線出發(fā),不斷逼近頂線,讓改革“蹄疾而步穩(wěn)”、發(fā)展更上一重天
剛剛結(jié)束的兩會上,政府工作報告將經(jīng)濟社會發(fā)展的主要目標設(shè)定為:國內(nèi)生產(chǎn)總值增長7.5%左右,居民消費價格漲幅控制在3.5%左右,城鎮(zhèn)登記失業(yè)率控制在4.6%以內(nèi),在保持經(jīng)濟運行處于合理區(qū)間的同時,以全面深化改革提高質(zhì)量效益、推進轉(zhuǎn)型升級、改善人民生活。
確立經(jīng)濟運行的合理區(qū)間,是中央運用底線思維對宏觀調(diào)控思路和方式的重要創(chuàng)新。黨的十八大以來,習近平總書記多次強調(diào),要堅持底線思維,不回避矛盾,不掩蓋問題,凡事從壞處準備,努力爭取最好的結(jié)果,做到有備無患、遇事不慌,牢牢把握主動權(quán)。堅持底線思維,是我們應對錯綜復雜形勢的科學方法,更是推動新一輪改革的治理智慧。
改革,是在原本沒有路的地方探索新的道路,不可能沒有風險和挑戰(zhàn)。而且,中國同時經(jīng)歷著從農(nóng)業(yè)社會到工業(yè)社會、從傳統(tǒng)社會到現(xiàn)代社會的雙重轉(zhuǎn)型,這是一個矛盾多樣、沖突多發(fā)、薄弱環(huán)節(jié)較多的階段。在這樣一個階段推進改革,力圖以改革解決問題,必須對已知和未知的風險做充分的預案。否則,稍有不慎,不僅舊的風險無法解除,還有可能誘發(fā)新的風險。就所處的發(fā)展階段而言,加強底線管理,應當是我們國家治理的重要思維取向。只有時常保持“不畏浮云遮望眼”的清醒頭腦,把各種可能的因素想深想細,把改革的方案舉措慮周慮全,既“想一萬”,又“想萬一”,遇到突如其來的情況,我們才會有“亂云飛渡仍從容”的沉穩(wěn)定力。
底線思維一個重要的方面,是對可能出現(xiàn)的最壞情形有充分的預見和準備,而后才能談得上“努力爭取最好的結(jié)果”。毛澤東同志經(jīng)常強調(diào),“在最壞的可能性上建立我們的政策”,“把工作放在最壞的基礎(chǔ)上來設(shè)想”。今天,發(fā)展進入新階段、改革進入深水區(qū),面對各種困難和風險,最考驗領(lǐng)導干部勇氣與智慧的,就在于能不能看到“壞處”、會不會解決“難處”、敢不敢爭取“好處”。
應當說,我們的大多數(shù)干部是對矛盾有認知、對問題有警覺的,但在具體決策和行動時,或因沒有責任心守不住底線,或因缺乏能力找不到底線,以至于“人無遠慮,必有近憂”。像“7·23”甬溫線特別重大鐵路交通事故、青島中石化東黃輸油管道泄漏爆炸,以及一些地方的征地拆遷、環(huán)境糾紛引發(fā)的群體性事件,無不反映出一些干部見事遲、反應慢、缺少底線思維的問題。
如何增強底線思維?關(guān)鍵是要學會做這樣的判斷:一些事如果沒辦好,會不會前功盡棄,會不會不可逆轉(zhuǎn),會不會全局被動?比如:經(jīng)濟發(fā)展速度,快了可以調(diào)控下來,慢了可以加快發(fā)展,但是,一旦經(jīng)濟秩序亂了就會造成全局被動的后果。那么,維護經(jīng)濟秩序的穩(wěn)定就是底線思維。又比如:發(fā)展中的安全問題決定全局,人都沒了,發(fā)展又有什么用?那么,守住“以人為本”的發(fā)展目標就是底線思維。以底線思維劃定邊界,“壞處”才能全力避免,“好處”才能盡力贏得。
在改革中堅持底線思維,也要防止另外一種傾向,那就是:由于擔心捅婁子、出問題,于是墨守成規(guī),謹小慎微,遇到問題繞著走,面對矛盾心發(fā)慌,該改的不敢大刀闊斧地改,該闖的不敢義無反顧地闖,該試的不敢放開手腳去試。有向好的愿望,不知底線和風險在哪兒,那是莽撞冒進;有守住底線的決心,沒有努力向好的行動,則是消極保守。底線思維,應是“有守”和“有為”的有機統(tǒng)一。一方面,我們要充分估計困難和阻力,設(shè)定調(diào)整陣痛與成長煩惱的可承受底線,繼而堅守底線,嚴防出現(xiàn)顛覆性的失誤;另一方面更要有舍我其誰的責任擔當、“不到長城非好漢”的進取精神,充分挖掘潛力、激發(fā)動力、釋放活力,為發(fā)展贏得新的生機。
《大學》里說:“知止而后有定,定而后能靜,靜而后能安,安而后能慮,慮而后能得。”這里的“止”,既是一種理想目標,也是一種底線要求。樹立底線思維,喜不忘憂、未雨綢繆、防患未然,我們就能做到從底線出發(fā),不斷逼近頂線,讓改革“蹄疾而步穩(wěn)”、發(fā)展更上一重天。(人民日報評論部)
(責任編輯:鑫報)