【環(huán)球時報綜合報道】亞洲昨天蟬聯(lián)一項(xiàng)“世界之最”：軍購冠軍。瑞典智庫斯德哥爾摩國際和平研究所發(fā)布報告稱，過去5年亞洲成為全球幾大洲中武器進(jìn)口的老大，排名前五的武器進(jìn)口國雖然位次有變，但都落在亞洲。17日的亞洲并不興奮，2010年后在軍購榜上高居榜首的印度，其國內(nèi)輿論對這種“坐上電梯的軍事現(xiàn)代化”更多的是尷尬，有人試圖戳破該國羸弱國防工業(yè)體系的泡沫。一些宣稱未來幾年東西方軍力“此長彼消”的評論人士似乎再次找到明證，而中國首次進(jìn)入全球武器出口國前四名也被拔高到“穩(wěn)穩(wěn)進(jìn)入先進(jìn)武器俱樂部”。對亞洲來說，這份榜單不像是福音，除了顯示自己“不差錢”外，互不信任的殘酷現(xiàn)實(shí)難以回避。亞洲能掙脫軍備競賽困境嗎？外界正盯著亞洲的一舉一動。

　　印度軍購量是中巴3倍

　　“亞洲全球最大軍火買家不是中國”。菲律賓“InterAksyon”網(wǎng)站以此為題聚焦報告的印度部分。文章說，過去5年來印度武器采購量是緊隨其后的中國和巴基斯坦的3倍。

　　不過，印度輿論卻高興不起來。印度地緣政治學(xué)者納拉帕特17日告訴《環(huán)球時報》，軍購增長既反映了印度的大國雄心，同時也折射出了印度軍工體系薄弱的可悲現(xiàn)實(shí)。再加上腐敗官員借軍購撈油水，軍購激增難免。

　　《紐約時報》文章稱，印度軍購激增，中國總是印度輿論對比和關(guān)聯(lián)的對象。文章援引新德里戰(zhàn)略計劃論壇主任阿倫·薩加爾的話說，印中兩國常規(guī)軍事力量差距越拉越大，主要原因是中國經(jīng)濟(jì)實(shí)力強(qiáng)而且軍事現(xiàn)代化方面具有明確的目標(biāo)。印度報業(yè)托拉斯報道說，2010年，印度取代中國成為全球最大武器進(jìn)口國。印度為趕上裝備更精良的中國軍隊(duì)、應(yīng)對多變的周邊環(huán)境正大把花錢投資。《印度時報》文章說，印軍現(xiàn)代化進(jìn)程仍然跌跌撞撞，印度長期地緣政治目標(biāo)缺乏戰(zhàn)略規(guī)劃是根源。印軍戰(zhàn)機(jī)、潛艇、直升機(jī)嚴(yán)重短缺，印度空軍為了應(yīng)對巴基斯坦和中國的雙重挑戰(zhàn)需要至少44個戰(zhàn)機(jī)編隊(duì)，但目前只有34個。

　　印度人民黨德里地區(qū)一名負(fù)責(zé)人告訴《環(huán)球時報》，印度當(dāng)務(wù)之急是發(fā)展經(jīng)濟(jì)，提高人民生活水平，不應(yīng)該將過多資金用于軍事采購。原中國海軍裝備部部長鄭明17日接受《環(huán)球時報》采訪時表示，作為亞洲乃至世界人口最多的兩個國家，印度沒必要以中國為借口，積極發(fā)展軍事力量。印度也不需要將中國當(dāng)做假想敵。

　　致命的“鏈?zhǔn)椒磻?yīng)”

　　此次全球軍購報告作者、斯德哥爾摩國際和平研究所全球武器交易項(xiàng)目研究員威茨曼17日表示，中國、俄羅斯和美國對南亞武器的供應(yīng)都受到政治考慮影響，特別是中國和美國，顯然試圖利用提升亞洲的武器交易量，以強(qiáng)化在該區(qū)域的政治影響力。而在德國《世界報》看來，亞洲國家都有自己的目標(biāo)：中國要成全球超級大國，軍事強(qiáng)國是其中的一個指標(biāo)；日本希望要成為全球玩家；印度也希望成為世界強(qiáng)國。增加軍備的背后是各國仍缺乏安全感。

　　德國電視二臺評論說，亞洲軍備競賽是一個致命的鏈?zhǔn)椒磻?yīng)和“可怕勢頭”，使它成為一個巨大沖突地區(qū)。德國新聞電視臺稱，亞洲軍事升級“讓人嗅到一戰(zhàn)的危險”，100年前歐洲發(fā)生的慘劇與軍事升級有很大關(guān)系。納拉帕特認(rèn)為，21世紀(jì)的亞洲各國必須避免重復(fù)19世紀(jì)歐洲的歷史，不能因?yàn)闋幊成壎l(fā)戰(zhàn)爭。要想讓21世紀(jì)成為亞洲世紀(jì)，亞洲各國就必須避免戰(zhàn)爭。【環(huán)球時報駐外記者 穆積山 青木 文玉 環(huán)球時報記者 胡錦洋 玉鵬 伊文 甄翔】