生活中不是缺少美，而是缺少發(fā)現(xiàn)美的眼睛，羅丹的這句話如果用在霧霾的身上，就應該這么說，生活中不缺少丑，而是缺少承認丑的勇氣。
　　
　　昨天，掛在某媒體網(wǎng)站上的一篇文章就讓大家見識了什么叫缺少承認丑的勇氣。文章呼吁大家不要光記著霧霾的不好，還要記著霧霾的好，比如文章就總結(jié)了霧霾至少有五大好處，讓中國人更平等更團結(jié)更幽默更清醒更長知識了。這是一篇動搖常識的文章，雖然以搞笑的面目出現(xiàn)，本來不值得一評，但因為在網(wǎng)上造成了一定影響，迎合了一部分人的需要，覺得有必要把這里面的道理說說清楚。
　　
　　作者說，霧霾讓國人更團結(jié)，更平等了，大家在霧霾面前是半斤八兩，輪流患難，誰也拿不出多少優(yōu)越感，還是不要相互拆臺了。言下之意，有難得同當，這話要說也沒錯，每個地方都在往天上輸送著PM2.5，都是有責任的。可有福呢，怎么沒想跟我們共享，一些地方以犧牲環(huán)境為代價，為了自己的一點利益，卻讓半個中國陪著倒霉，有這樣團結(jié)大家的嗎？
　　
　　要說公平，看起來，空氣無處不在，是唯一不太可能被特供的生活必需品，但可別天真地以為土豪就無處可逃。他買張機票就飛走了，你買張機票要精打細算好幾個月；一般人住鳥籠子一樣的房子，一天不開就悶得慌。而土豪們的豪宅里精心地配備著各種傳說中的空氣凈化器、新風系統(tǒng)。你真以為土豪們會像工薪階層一樣在垃圾一樣的空氣里吞云吐霧？
　　
　　那一張張苦笑的臉上分明掛著淚痕。一個沒有能力保護自己又不甘心墜落的人才會用自嘲的方式揶揄現(xiàn)實，我的確看到了一種力量，不過不是戰(zhàn)勝的決心，面是對現(xiàn)實的不滿。這可不是什么幽默，這里面含著的是對生存的擔憂。這種“達觀”其實是一種反向的抗議。
　　
　　至于長見識，這方面能舉的例子實在太多了，比如，結(jié)石寶寶讓大家認識了三聚氰胺，現(xiàn)在霧霾又普及了PM2.5的知識，這些只有化學家物理學家才搞得清楚的東西，我們國家隨便拉個人來都能說道半天，這素質(zhì)的確是高啊?？晌覀冃枰@些知識干嘛？我們又不是物理學家化學家，我們有必要去認識增白劑、瘦肉精、牛肉膏是什么東東嗎？我們只需要認識奶粉長什么模樣，天空不應該是灰色的，空氣是可以拿來呼吸的就行。
　　
　　身處困境，的確應該達觀一點，要有苦中作樂的勇氣和肚量，我向來佩服身處逆境依然不改本色的人，但面對持續(xù)這么長時間的霧霾，日漸萎縮的肺活量，愁得茶飯不思，突然給了這么大一筆精神大餐，我們消化得了嗎？我們能破罐子破摔，可我們的孩子怎么辦？我們不缺精神食糧，缺的是能解決問題的辦法方向和可能。
　　
　　明知不可為而為之，那是挺折騰人的，有時候必須得看開點；明知可為而不為，那是瀆職是犯罪。
　　
　　中國的現(xiàn)代化一直說不能重復過去的錯誤，倫敦60多年前的霧霾曾奪去1.2萬人的生命，難道我們也要親身親歷一遍才有感覺嗎？一定要有切膚之痛才知道珍惜嗎？
　　
　　原文標題及鏈接：高路：開霧霾的玩笑笑不出來http://news.ifeng.com/opinion/society/detail_2013_12/10/31984899_0.shtml (責任編輯：鑫報)