2006年起，浙江溫州港集團(tuán)就連續(xù)以津補(bǔ)貼、加班費(fèi)及拆遷領(lǐng)導(dǎo)小組慰問等名目，為溫州樂清市北白象鎮(zhèn)政府領(lǐng)導(dǎo)小組發(fā)放工資，至2012年6月，共計(jì)239萬余元。知情人士透露，這類情況并不少見。（12月9日《中國青年報(bào)》）
　　
　　稍有常識(shí)的人應(yīng)該都知道，政府官員的工資（包括津補(bǔ)貼、加班費(fèi)等）都是由地方財(cái)政來支付的。然而，在溫州卻出現(xiàn)了國企為政府官員支付工資的情況。這一現(xiàn)象堪稱“奇聞”。地方國企為何要這樣做，而相關(guān)政府官員為何敢接受企業(yè)的工資？
　　
　　從報(bào)道來看，這家企業(yè)之所以給官員支付工資，是為了確保拆遷安置工作順利進(jìn)行，或者是為了加快拆遷進(jìn)度、降低拆遷成本。而相關(guān)官員之所以敢于接受國企發(fā)的工資，大概是認(rèn)為“有功才受祿”。但是，這一做法更像是變相行賄與受賄。
　　
　　地方官員合理履責(zé)，是盡其本分，企業(yè)為政府工作“埋單”，給人的印象就是，企業(yè)通過給政府官員支付工資，讓政府官員在拆遷過程中偏向自己一邊。
　　
　　尤其是，在企業(yè)支付給當(dāng)?shù)卣疬w工作小組的費(fèi)用中，有中秋節(jié)慰問費(fèi)、招待費(fèi)等，帶有明顯的行賄色彩。應(yīng)看到，政府拆遷小組是為涉拆遷各方服務(wù)的，應(yīng)恪守獨(dú)立性，而不應(yīng)為某一方背書。
　　
　　根據(jù)《<國有土地上房屋征收與補(bǔ)償條例>實(shí)施細(xì)則》規(guī)定，拆遷須嚴(yán)格做到“拆管分離”。可見，政府的角色在制度上很清晰。但是，當(dāng)?shù)毓賳T接受企業(yè)工資之后，政府的角色很可能變模糊了，相關(guān)官員看上去不像是給政府工作，倒像是給企業(yè)打工。
　　
　　眼下，有關(guān)方面必須介入此事調(diào)查，一是調(diào)查清楚接受企業(yè)支付工資的官員是否領(lǐng)取兩份工資；二是這一做法經(jīng)過了哪些審批程序，誰該為此負(fù)責(zé)；三是那些官員在接受國企工資后，在工作中是否公平公正，有沒有偏向企業(yè)一邊，損害拆遷戶利益。說到底，政府與企業(yè)不該成畸形的政商共同體，而應(yīng)充分厘清政商之間的邊界，通過權(quán)責(zé)切割，去規(guī)避二者勾肩搭背、曖昧不清。
　　
　　原文標(biāo)題及鏈接：為拆遷官員發(fā)工資企業(yè)涉嫌行賄http://news.ifeng.com/opinion/society/detail_2013_12/10/31984493_0.shtml (責(zé)任編輯：鑫報(bào))