核心提示：無(wú)法調(diào)和企業(yè)內(nèi)部核電技術(shù)部門和火電技術(shù)部門的利益，這其實(shí)也就反映了日本產(chǎn)業(yè)界對(duì)于到底是廢核還是存核爭(zhēng)論的真正態(tài)度：環(huán)境問(wèn)題或者經(jīng)濟(jì)問(wèn)題甚至技術(shù)問(wèn)題都是次要的，最重要的還是當(dāng)前的利益調(diào)整問(wèn)題。
　　
　　日本首相安倍晉三上周訪問(wèn)了土耳其，這是安倍晉三第二次就任日本首相之后在半年不到的時(shí)間內(nèi)第二次訪問(wèn)土耳其，上一次訪問(wèn)土耳其是在今年五月份。
　　
　　安倍內(nèi)閣的最重要課題是經(jīng)濟(jì)，所以安倍出訪都帶有明顯的經(jīng)濟(jì)目的，用一個(gè)日本人自創(chuàng)的“和制英語(yǔ)”單詞來(lái)說(shuō)就是“topsales”（頂層銷售）。他這次去土耳其首先是為日本援建的伊斯坦布爾地鐵博斯普魯斯海底隧道剪彩，以此來(lái)宣傳日本企業(yè)在海洋工程方面的技術(shù)能力，另一個(gè)目的就是想為日本企業(yè)得到土耳其核電站建設(shè)的訂單。
　　
　　安倍的前一個(gè)銷售行動(dòng)沒(méi)有問(wèn)題，但后一個(gè)銷售行動(dòng)在日本國(guó)內(nèi)其實(shí)是有爭(zhēng)議的，之所以會(huì)引起爭(zhēng)議是因?yàn)榻雍穗娬镜挠唵螤可娴饺毡緡?guó)內(nèi)現(xiàn)在還整天在打口水仗的能源問(wèn)題，也就是要不要廢止核電的問(wèn)題。
　　
　　前年發(fā)生的3.11東日本大地震引發(fā)的福島第一核電站事故到現(xiàn)在還在處理中，即使按照最樂(lè)觀的估計(jì)，事故處理也還需要四十年左右的時(shí)間，這次核電站事故使得日本人對(duì)核電本身產(chǎn)生了懷疑。
　　
　　曾幾何時(shí)，日本因?yàn)楹穗娤鄬?duì)于石油天然氣起來(lái)既便宜又不排放二氧化碳而把核電當(dāng)作了最佳的能源模式，特別是在小泉純一郎內(nèi)閣的時(shí)候曾經(jīng)有過(guò)一段鼓吹“大干快上”的時(shí)間。
　　
　　而現(xiàn)在就是這個(gè)小泉純一郎卻來(lái)了一個(gè)180度的大轉(zhuǎn)彎，成為鼓吹廢除核電的急先鋒。
　　
　　小泉指出，首先核電廢料的問(wèn)題還沒(méi)有解決，也基本上無(wú)法解決，芬蘭是深埋到600米的巖層底下，而日本全國(guó)都處于地震帶上，找不出這種可以埋藏核廢料的地方，而且考慮到福島核電站事故的處理過(guò)程，已經(jīng)沒(méi)有人可以說(shuō)核電是廉價(jià)能源了，既然無(wú)法使用，何不更快地向核電告別呢？
　　
　　小泉純一郎已經(jīng)在五年前就從政界退休，退休之后也確實(shí)深居簡(jiǎn)出，不太在公共場(chǎng)合下露面，也不公開(kāi)發(fā)表有關(guān)時(shí)政的評(píng)論，畢竟接他班的兒子小泉進(jìn)次郎在經(jīng)過(guò)出過(guò)不少自民黨總裁的自民黨青年局長(zhǎng)這個(gè)職位之后，現(xiàn)在又出任了環(huán)境政務(wù)官，兒子的前景看好，老爺子本來(lái)不應(yīng)該為兒子制造麻煩才對(duì)，所以對(duì)小泉最近的行為表示理解的人似乎不多。
　　
　　有人甚至懷疑小泉純一郎是不是在提出一個(gè)新的口號(hào)，在這個(gè)口號(hào)之下團(tuán)結(jié)反核的在野黨，為他兒子小泉進(jìn)次郎進(jìn)一步謀求一個(gè)政治上的中心地位，10月28日社民黨黨首吉田忠智和小泉的會(huì)談更加強(qiáng)了這種臆測(cè)，但小泉保守的政治立場(chǎng)已經(jīng)決定了是不可能和左翼的社民黨達(dá)成政治共識(shí)的，因此這種懷疑基本上屬于杞人憂天。
　　
　　另一方面，自民黨現(xiàn)在的主流派們認(rèn)為使用煤炭或者天然氣發(fā)電的成本比核電要高，現(xiàn)在已經(jīng)超出了電力公司所能承受的程度而不得不采取上漲電費(fèi)，讓全國(guó)人一起來(lái)分擔(dān)的措施，這么一來(lái)就壓迫了企業(yè)的收益，使日本企業(yè)進(jìn)一步喪失價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)力，所以自民黨總的來(lái)說(shuō)是傾向于即使將來(lái)真的要全廢核電的話，起碼現(xiàn)在也還要重新啟動(dòng)那些現(xiàn)在停機(jī)的核電機(jī)組，先渡過(guò)眼前的危機(jī)再說(shuō)。
　　
　　告別核電之后的替代能源在哪兒呢？小泉開(kāi)出的藥方是很泛泛的，諸如風(fēng)力太陽(yáng)能等可再生能源，實(shí)際上這就給他的觀點(diǎn)的說(shuō)服力打了不少折扣。這些可再生能源雖然看上去在環(huán)保上有優(yōu)越之處，但是真要成為能夠取代核電的主力能源在現(xiàn)在的技術(shù)條件下還不可能。
　　
　　其實(shí)在目前就能夠代替核電能源的技術(shù)并不是沒(méi)有，燃?xì)廨啓C(jī)組合發(fā)電技術(shù)GTCC（GasTurbineCombinedCycle）就是一種這樣的技術(shù)。GTCC技術(shù)除了直接利用燃?xì)廨啓C(jī)技術(shù)，具有啟動(dòng)快，出力大的特點(diǎn)之外，燃?xì)廨啓C(jī)發(fā)電之后所產(chǎn)生尾氣還可以作為熱源再次進(jìn)行二次發(fā)電，因此具有相當(dāng)高的熱轉(zhuǎn)換效率，最高據(jù)說(shuō)能達(dá)到61%左右，這是現(xiàn)有的火電機(jī)組熱轉(zhuǎn)換效率的一倍以上，也就是說(shuō)使用等量燃料，GTCC能夠產(chǎn)生兩倍的電力，這就解決了現(xiàn)行火電技術(shù)的成本問(wèn)題，同時(shí)也把對(duì)環(huán)境的污染降到了最低限度。
　　
　　三菱重工現(xiàn)在就擁有這項(xiàng)技術(shù)，而且也已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了商業(yè)應(yīng)用，但有趣的是即便是三菱重工對(duì)于推廣這項(xiàng)技術(shù)仿佛也不是很熱心，據(jù)說(shuō)是因?yàn)闊o(wú)法調(diào)和企業(yè)內(nèi)部核電技術(shù)部門和火電技術(shù)部門的利益的緣故，這其實(shí)也就反映了日本產(chǎn)業(yè)界對(duì)于到底是廢核還是存核爭(zhēng)論的真正態(tài)度：環(huán)境問(wèn)題或者經(jīng)濟(jì)問(wèn)題甚至技術(shù)問(wèn)題都是次要的，最重要的還是當(dāng)前的利益調(diào)整問(wèn)題。
　　
　　原文標(biāo)題：核電是廢是留利益才是關(guān)鍵
　　
　　原文鏈接：http://news.ifeng.com/opinion/zhuanlan/yutianren/detail_2013_11/04/30931588_0.shtml (責(zé)任編輯：鑫報(bào))