編者按：據(jù)外媒分析，近年來(lái)，解放軍積極發(fā)展反艦彈道導(dǎo)彈，希望藉此擁有對(duì)抗美軍航母的“撒手锏”。日前，臺(tái)灣退役海軍中將蘭寧利投書香港《亞太防務(wù)》雜志，對(duì)解放軍反艦彈道導(dǎo)彈的使用模式及戰(zhàn)略影響力進(jìn)行了評(píng)估。本報(bào)節(jié)選部分內(nèi)容刊出，供讀者參考。

　　反艦彈道導(dǎo)彈(ASBM)的概念源于中國(guó)發(fā)展彈道導(dǎo)彈的經(jīng)驗(yàn)，即依靠陸基彈道導(dǎo)彈從隱蔽機(jī)動(dòng)的平臺(tái)上發(fā)射，擊中距離中國(guó)沿海幾百英里的目標(biāo)。在可預(yù)見的未來(lái)，解放軍的實(shí)力不足以在境外遠(yuǎn)域同美國(guó)對(duì)抗，因此，構(gòu)建與美軍相抗衡的軍力絕非明智之舉。解放軍遂選擇朝“非對(duì)稱能力”方向發(fā)展，尋求所謂“撒手锏”武器與戰(zhàn)術(shù)，其中，反艦彈道導(dǎo)彈被視為“讓那些技術(shù)有限的發(fā)展中國(guó)家，能夠以不對(duì)稱手段克服傳統(tǒng)作戰(zhàn)平臺(tái)劣勢(shì)”。

　　來(lái)自美國(guó)政府的消息稱，北京正在尋求一種射程1500公里以上，由東風(fēng)-21中程彈道導(dǎo)彈改進(jìn)而來(lái)的反艦彈道導(dǎo)彈。美國(guó)海軍情報(bào)辦公室(ONI)的非機(jī)密評(píng)估顯示，“解放軍正配備攜帶機(jī)動(dòng)式再入彈頭(MARV)、裝有雷達(dá)與紅外尋的器的彈道導(dǎo)彈，并尋求其準(zhǔn)確攻擊海上船舶的可行性。”ONI認(rèn)為，如果可行，這種具有極高再入大氣層速度(10~12馬赫)和激烈運(yùn)動(dòng)功能的彈道導(dǎo)彈，無(wú)論美國(guó)部署何種彈道導(dǎo)彈防御系統(tǒng)都將難以抵御。

　　美國(guó)國(guó)防部稱，如果有“尖端指揮控制系統(tǒng)”支持，也就是來(lái)自中國(guó)日益擴(kuò)大的地面和太空偵察監(jiān)視系統(tǒng)提供精確實(shí)時(shí)的目標(biāo)數(shù)據(jù)，解放軍反艦彈道導(dǎo)彈就可能置西太平洋的美軍航母打擊群于危險(xiǎn)之中。如果中國(guó)采用安裝子母彈戰(zhàn)斗部的反艦彈道導(dǎo)彈，可能無(wú)需擊沉航母就能使之無(wú)法執(zhí)行艦載機(jī)施放作業(yè)而失去戰(zhàn)斗力，這種作為將使中國(guó)在不升高沖突烈度的有利條件下，達(dá)到“隔離美軍航母打擊群于支持臺(tái)灣的有效距離之外”的目的。

　　由此觀之，中國(guó)擁有反艦彈道導(dǎo)彈能力，將可能在西太平洋造成顛覆游戲規(guī)則的后果。

　　中國(guó)國(guó)防大學(xué)研究人員撰寫的2006年版《戰(zhàn)役學(xué)》提到，運(yùn)用反艦彈道導(dǎo)彈實(shí)施火力突擊或?qū)椈鹆︱}擾攻擊敵人依賴的?；鶛C(jī)動(dòng)重要目標(biāo)，可能被用來(lái)“執(zhí)行海上封鎖”和“捕捉局部戰(zhàn)役海上優(yōu)勢(shì)”。由于航母不可能實(shí)施加固，因此，若航母堅(jiān)持在反艦彈道導(dǎo)彈射程內(nèi)作戰(zhàn)，可能比在西太平洋固定的空軍基地更加脆弱。換言之，如能迫使航母在反艦彈道導(dǎo)彈范圍外運(yùn)動(dòng)，其搭載的戰(zhàn)機(jī)將被迫在更遠(yuǎn)的距離外起飛，作戰(zhàn)效益將大幅降低。

　　反艦彈道導(dǎo)彈能阻止美軍航母介入西太平洋沖突，故其目標(biāo)在本質(zhì)上是政治性的。美國(guó)必定要籌劃有效的應(yīng)對(duì)措施，抵消這種導(dǎo)彈在政治與作戰(zhàn)效果上產(chǎn)生的重大影響，否則中國(guó)一旦成功部署反艦彈道導(dǎo)彈，將會(huì)降低臺(tái)灣甚至日本對(duì)美國(guó)“保護(hù)傘”的信心。

　　對(duì)反艦彈道導(dǎo)彈的擔(dān)憂，在五角大樓決定削減海軍DDG1000驅(qū)逐艦建造計(jì)劃上發(fā)揮了重大影響。2008年7月31日，美國(guó)海軍在國(guó)會(huì)聽證會(huì)主動(dòng)提出，將原來(lái)7艘DDG1000驅(qū)逐艦的建造計(jì)劃削減，只保留目前開工的兩艘，轉(zhuǎn)為采購(gòu)更多的DDG51“宙斯盾”驅(qū)逐艦，以應(yīng)對(duì)新出現(xiàn)的導(dǎo)彈威脅。中國(guó)新型反艦彈道導(dǎo)彈被認(rèn)為足以攻破DDG1000的防護(hù)網(wǎng)，故美軍必須將反導(dǎo)能力不足的該艦停止建造，繼續(xù)建造具有強(qiáng)大反導(dǎo)能力的“宙斯盾”艦。

　　不過(guò)在另一方面，中國(guó)大陸一直注意避免重蹈蘇聯(lián)的覆轍。蘇聯(lián)因?qū)娛鹿I(yè)投入過(guò)多的資源，最后導(dǎo)致國(guó)家解體。為阻撓美國(guó)航母介入臺(tái)海沖突，是耗費(fèi)龐大資源建造包括航母在內(nèi)的“反介入”部隊(duì)？還是改弦易轍采用“非對(duì)稱”武器——反艦彈道導(dǎo)彈？前者屬于正規(guī)的、傳統(tǒng)的海軍發(fā)展模式，是中國(guó)海軍乃至民眾所廣泛支持的；后者則屬于理智的務(wù)實(shí)派。兩者孰勝孰敗，尚難了解內(nèi)情。甚至，中國(guó)海軍內(nèi)部或許也未形成統(tǒng)一意見。