日前，由中國社科院社會科學文獻出版社等發(fā)布的輿情藍皮書指出，2012年地方政府反腐倡廉輿情占比位居首位，占比57.0%，這表明中國反腐倡廉輿情事件的主體仍然是地方輿情，基層問題是反腐重點。與之相對應(yīng)的，藍皮書稱，基層的“蒼蠅”比起“老虎”，數(shù)量大、傳播病菌范圍廣，其危害面更廣、更深。
　　
　　“打老虎”和“拍蒼蠅”是反腐領(lǐng)域的形象比喻。一直以來，位高權(quán)重的“老虎”落馬，總是占據(jù)反腐輿情的焦點位置，其嚴重危害、惡劣影響，自不待言。兩相比較之下，“蒼蠅”之害更不易被察覺，往往易被人們所忽視，更有人認為芝麻官翻不起大浪，不值得大驚小怪。其實，腐敗無小事，“蒼蠅”看起來不顯眼，其社會危害程度絕不能忽視。
　　
　　首先，“蒼蠅”直接面向廣大群眾，天天和老百姓打交道，其作風頑疾、工作弊病、權(quán)力濫用、尋租行為等，直接在公眾中造成不良影響，持續(xù)損害黨和政府的形象和公信力。其次，從吃拿卡要到侵吞公共資源，“蒼蠅”最直接地傷害群眾利益，人們對身邊腐敗的感受最為痛切。還有一點，“蒼蠅”成群亂飛，極大地污染了社會風氣，傳播了不少價值觀病菌，它既是腐化墮落的個人，更是一種以權(quán)謀私、沆瀣一氣的環(huán)境。
　　
　　在錯綜復(fù)雜的反腐領(lǐng)域，“蒼蠅”和“老虎”并不能截然分開，誰比誰“更猛”也難以分得那么清楚。事物總是在相互聯(lián)系中發(fā)展變化，有貪官潛伏期，今天的“蒼蠅”，可能就是明天的“老虎”；有利益共同體，在“老虎”撐起的保護傘下，常常生存著大堆“蒼蠅”。問題的關(guān)鍵還在于，不管是“老虎”還是“蒼蠅”，其背后都是不受約束、腐化變質(zhì)的權(quán)力。這種私欲支配下的權(quán)力肆虐，才是真正的“猛于虎”。因此，“蒼蠅”雖小，也能做下腐敗大案，比如號稱“土地奶奶”的撫順市順城區(qū)國土資源局女局長羅亞平，不過一個科級干部，卻能斂財上億元。最近被曝光的溫州10名村官瓜分價值18億元316套安置房，也創(chuàng)下了“村官腐敗”的新記錄。“小官大貪”現(xiàn)象，不僅說明“蒼蠅”與“老虎”之間并沒有絕對界限，更折射出不受制約的權(quán)力的巨大危害。
　　
　　所以，“蒼蠅”與“老虎”都是社會之害，在反腐倡廉的視線中，應(yīng)該都實行“零容忍”，依法予以堅決打擊。習近平總書記在中紀委全會上就強調(diào)，堅持“老虎”、“蒼蠅”一起打，既堅決查處領(lǐng)導(dǎo)干部違紀違法案件，又切實解決發(fā)生在群眾身邊的不正之風和腐敗問題。黨紀國法面前沒有例外，不管涉及到誰，不管是“老虎”還是“蒼蠅”都要一查到底，這表明了中央從嚴治黨、嚴懲貪腐的堅定決心。
　　
　　比較而言，“打老虎”社會影響大，遇到的阻力也較大，更需要硬碰硬、動真格的勇氣。而“拍蒼蠅”相對較容易，但以其量多面廣問題雜，所以貴在堅持。從落實八項規(guī)定到開展教育實踐活動，一批“老虎”和大量“蒼蠅”紛紛被繩之以法，反腐敗斗爭取得了不少成效，但形勢依然嚴峻，與百姓的期待還有距離。反腐倡廉，重在行動。只有“打老虎”“拍蒼蠅”兩手抓、兩手硬，不斷清除危害國計民生的各類蛀蟲，才能持續(xù)凈化政治肌體，提振黨和政府的公信力。
　　
　　 (責任編輯：鑫報)