湖南臨武瓜農(nóng)鄧正加身亡的個人不幸之所以會逐漸發(fā)酵成群體性事件，是因?yàn)橹两駷橹?，他的死因依然有兩種說法。梳理事件發(fā)展脈絡(luò)可以發(fā)現(xiàn)，真相的撲朔迷離，滿足了群體性事件“導(dǎo)火索”的條件。
在第一時間，網(wǎng)絡(luò)聚焦在兩種截然不同的聲音上。
一邊，是死者家屬用微博怒吼“城管暴力執(zhí)法打死人”，另一邊，則是臨武縣委縣政府通報媒體：“7月17日上午，臨武縣城市管理行政執(zhí)法局工作人員在執(zhí)法過程中，與南強(qiáng)鎮(zhèn)蓮塘村民鄧正加發(fā)生爭執(zhí)，鄧突然倒地死亡。”
在群體性事件的發(fā)酵中，及時、直面質(zhì)疑的回應(yīng)永遠(yuǎn)是公眾最渴求的，但也往往是地方政府部門最忽視的。
在臨武瓜農(nóng)死亡事件上，暴力執(zhí)法的城管是最初的責(zé)任方，而處置不當(dāng)“搶尸”的縣委縣政府是事件擴(kuò)大的責(zé)任方。公開真相，本是當(dāng)?shù)卣畱?yīng)盡的職責(zé)。而在7月17日的湖南臨武，警察的棍棒和盾牌代替了這份職責(zé)。
此次，官方發(fā)布依然走的是“事件發(fā)生后，縣委、縣政府高度重視，立即召開會議研究部署……”的老套路。這類簡單的回應(yīng)，顯然無法消解公眾的懷疑和憤怒。
而缺乏毆打現(xiàn)場的監(jiān)控錄像、視頻、照片，就讓客觀公正的尸檢結(jié)果顯得更為關(guān)鍵。
據(jù)多家媒體報道，城管欲來搬運(yùn)死者鄧正加的遺體，被家屬阻止。直到7月18日凌晨4點(diǎn)多，死者家屬和村民聚集在事發(fā)現(xiàn)場，找來冰柜存放遺體。
這時候，“搶尸”就是地方政府“一蠢再蠢”的行為。
在瓜農(nóng)之死事件上，如果當(dāng)?shù)卣淮蛩闳鲋e，它就必然沒有什么不好公開的。不是家屬不信任警方，而是臨武當(dāng)?shù)氐幕鶎訄?zhí)政者匱乏執(zhí)政智慧，更缺乏與老百姓對話的執(zhí)政信心，才會選擇用最簡單的暴力方式去解決問題。
據(jù)新京報報道，7月17日23時左右，在臨武瓜農(nóng)死亡現(xiàn)場，湖南經(jīng)視記者李海濤與雷凱被五六名警察用粗木棍毆打受傷。據(jù)李海濤回憶，警察走過來說：“不要拍，要拍就讓你們死在這里。”
當(dāng)人們的質(zhì)疑得不到有效的回答，當(dāng)人們的憤怒不斷聚集，無論它的起因是城管還是交通協(xié)管員執(zhí)法，到最后總會上升到警民沖突。
7月18日凌晨5時36分，央視網(wǎng)駐湖南記者曹曉波發(fā)布了一組傷者流血的照片：“凌晨4點(diǎn)42分，接到死者家屬電話援助：警方出動200多人，手持電棍、伸縮式警棍，盾牌沖鋒至人群，家屬稱警察高喊‘不讓路的就死’，敲打盾牌轟轟作響。在中醫(yī)院有十名受傷者頭破血流接受治療；而在人民醫(yī)院有多名警察把守，更多受傷者尚不知。死者尸體被搶走。”
在這個過程中，高度發(fā)達(dá)的移動互聯(lián)網(wǎng)平臺起到了關(guān)鍵的作用。它讓當(dāng)?shù)毓?、媒體的信息發(fā)布速度，大大超越了政府部門。
據(jù)微博賬號“衛(wèi)莊”發(fā)布照片：“當(dāng)天凌晨，湖南臨武縣委副書記、代縣長賀遵慶親臨現(xiàn)場，指揮武警搶尸。”
一邊是警察平民對峙、村民頭上帶血等現(xiàn)場的大量照片，一邊是延緩到第二天下午16時才召開的新聞發(fā)布會。雙方在輿論上的力量懸殊對比，一望就知。
如果一開始，就是政府部門、家屬雙方一起護(hù)送死者去第三方尸檢，何至于發(fā)展到“搶尸”？何至于發(fā)展到原本無關(guān)的村民都頭破血流？如果政府能夠公開透明，直面質(zhì)疑，何至于五六名警察圍毆兩名記者？
目前，網(wǎng)絡(luò)輿情的發(fā)展，比尚無結(jié)論的政府回應(yīng)更耐人尋味。
事件發(fā)生后，臨武縣的百度貼吧迅速成為網(wǎng)友的討論地之一，不乏激憤之聲，也有對是否會刪帖的擔(dān)心。
7月18日中午12時41分，臨武貼吧的吧務(wù)組特開貼聲明：“經(jīng)過核實(shí)，吧務(wù)組并未對該事件的帖子進(jìn)行刪除。本縣城發(fā)生該事件，作為臨武人我們都感到很心寒。如果還有什么疑問，請各位網(wǎng)友就此提問，吧務(wù)組人員一定會盡快為您回答。至于城管事件，本吧吧務(wù)組也會將最終結(jié)果公布在貼吧內(nèi)，希望大家能夠冷靜客觀地看待該事件。”
但13時10分，吧務(wù)組再次發(fā)布：“由于接到吧務(wù)組通知，本吧吧務(wù)將對一批惡意攻擊以及嚴(yán)重違反吧規(guī)的帖子進(jìn)行刪除，希望大家能夠諒解。”這也迅速被網(wǎng)友理解為有一定背景。
就在鄧正加倒下的12天前，7月5日人民城市網(wǎng)還報道，就在文昌橋橋頭，“郴州市臨武縣城市管理行政執(zhí)法局執(zhí)法三大隊(duì)執(zhí)法隊(duì)員們上前對瓜農(nóng)曉之以理，好言相勸，摒棄了以往‘罵、趕’的執(zhí)法方式。
12天后，在同一個地方，同樣賣瓜的鄧正加倒下了。死者妻子扯下的執(zhí)法人員工作牌，正是屬于執(zhí)法三大隊(duì)大隊(duì)長廖衛(wèi)昌。
“瓜農(nóng)聽了執(zhí)法隊(duì)員的勸導(dǎo)后，立馬同意將農(nóng)產(chǎn)品搬到指定的農(nóng)產(chǎn)品經(jīng)營區(qū)域售賣。在遷移過程中，執(zhí)法隊(duì)員們見瓜農(nóng)老人一個人挑那么多農(nóng)產(chǎn)品非常吃力，連忙上前幫忙，幫助瓜農(nóng)把農(nóng)產(chǎn)品移到了自產(chǎn)自銷農(nóng)產(chǎn)品兜售區(qū)。周邊群眾目睹了整個執(zhí)法過程都很感動，紛紛給予好評。”人民城市網(wǎng)寫道。
13天后，媒體筆下紛紛對城管“給予好評”的村民們，圍在瓜農(nóng)鄧正加身邊，拒絕城管搬走他的遺體。
7月18日下午，臨武縣政府為此召開新聞發(fā)布會。據(jù)湖南日報官方微博，臨武縣縣長賀遵慶回應(yīng)稱，目前尚無證據(jù)證明鄧正加是被稱砣砸死，“具體死亡原因還在進(jìn)一步調(diào)查中”。調(diào)查組由臨武縣紀(jì)委牽頭，臨武縣公安、檢察、司法等部門共同參與，并邀郴州市紀(jì)委進(jìn)行監(jiān)督。
尸檢已于18日下午2時30左右開始。據(jù)南方都市報微博消息，尸檢現(xiàn)場有親屬代表，鄧正加的子女說，尸檢由郴州的一家機(jī)構(gòu)進(jìn)行。
賀遵慶表示：“等尸檢報告出來后，會配合調(diào)查結(jié)果，進(jìn)行責(zé)任劃分，嚴(yán)格依法處理。至于尸檢結(jié)果何時出來，賀遵慶稱，若是外傷所致，尸檢鑒定結(jié)果會比較快，若是因病患致死，需進(jìn)行病理切片分析，時間可能要長些。”
但此時，只回應(yīng)瓜農(nóng)之死問題，已經(jīng)難以挽回地方政府公信力的喪失。
在臨武瓜農(nóng)死亡事件上，暴力執(zhí)法的城管是最初的責(zé)任方，而處置不當(dāng)“搶尸”的縣委縣政府是事件擴(kuò)大的責(zé)任方。
公開真相，本是當(dāng)?shù)卣畱?yīng)盡的職責(zé)。而在7月17日的湖南臨武，警察的棍棒和盾牌代替了這份職責(zé)。
18日19時許，死者弟弟鄧永才在電話里告訴媒體：“現(xiàn)在已經(jīng)結(jié)束尸檢。我們的情緒都很穩(wěn)定，不敢和政府作對。正在準(zhǔn)備下一步的善后工作，一定要得到心服口服的答復(fù)。
這句帶有“情緒穩(wěn)定”這樣官方話語體系色彩的話，又迅速激發(fā)了負(fù)面輿情的增長。無疑，已經(jīng)錯過了輿情黃金48小時的臨武官方，距離讓民意“心服口服”，依然很遠(yuǎn)。
(責(zé)任編輯：鑫報)
