有報(bào)道臆想出“受到官員關(guān)注，遇難女孩極度歡欣”的場(chǎng)景，無異于對(duì)逝者尊嚴(yán)的消費(fèi)。
　　
　　舊金山墜機(jī)事故，兩名女孩遇難，一片哀悼。而日前，某媒體刊發(fā)了報(bào)道《花謝舊金山》，文中“如果她們?cè)谑溃勒憬∥M織部部長(zhǎng)蔡奇在關(guān)注她倆，王琳佳也許會(huì)驚喜地睜大了眼睛笑瞇瞇的，而葉夢(mèng)圓也許不敢相信地跳了起來”的表述，在網(wǎng)上引發(fā)軒然大波。
　　
　　女孩命殞，已屬不幸。而愈發(fā)不幸的是，她們還“被幸福”了。這篇逝者報(bào)道，憑空臆想出“受到官員關(guān)注，遇難女孩極度歡欣”的場(chǎng)景，在公眾“為逝者悼”的肅穆氛圍中，它觸發(fā)社會(huì)反感，引起輿論詬病，也在情理之中。
　　
　　首先，官員也是常人，在微博上悼念死者，對(duì)逝者而言，或是種告慰，但無關(guān)殊榮。在引爭(zhēng)議的段落，卻虛造出遇難者受寵若驚的情節(jié)，這跟“縱做鬼，也幸福”簡(jiǎn)直如出一轍。既給人語含諂媚的感覺，又頗顯輕佻，失卻了對(duì)死者的起碼敬畏。
　　
　　其次，也背離了新聞倫理，這段話純屬虛構(gòu)，是“不合理想象”；更何況，“睜大眼睛笑瞇瞇”也有違常識(shí)。
　　
　　應(yīng)該說，全文的基調(diào)是在追逝，也不乏溫情，但這段話，委實(shí)缺乏樸素的情感認(rèn)知，也沖淡了莊重底色。
　　
　　當(dāng)然，這未必就是作者媚權(quán)，也許是寫作上的輕率：其本意，或是從官員悼亡中提煉出人性共通的悲憫情緒，渲染出人本溫情……可用力過度，卻適得其反，將溫情導(dǎo)向煽情，失去人文溫度。就此而言，公眾對(duì)其行文意圖或許不宜“有罪推定”，加以苛責(zé)。
　　
　　但無論如何，這類輕佻而失真的文字，出現(xiàn)在公共話語平臺(tái)上，都有些不妥。在引發(fā)爭(zhēng)議后，該媒體官方微博也發(fā)聲：“已刪除電子報(bào)里的這一段，并誠(chéng)懇接受所有的批評(píng)”。它展現(xiàn)出糾偏姿態(tài)，也警示著，在新聞寫作時(shí)，當(dāng)克制隨意化臆測(cè)和修辭。
　　
　　報(bào)道逝者，應(yīng)遠(yuǎn)離“媚權(quán)化煽情”，只有以真實(shí)性托底，兼?zhèn)淙宋那殂海拍茉杏?ldquo;有溫度的文字”，收獲公信力。
　　
　　□佘宗明（媒體人）
　　

http://news.ifeng.com/opinion/society/detail_2013_07/10/27335123_0.shtml