“不讓作弊就沒法公平”是什么邏輯

時(shí)間:2013-06-21 11:08來源:新京報(bào) 作者:曾穎 點(diǎn)擊: 載入中...
  鐘祥視考試經(jīng)濟(jì)為主要競(jìng)爭(zhēng)力,并由此催生產(chǎn)業(yè)鏈條。這與當(dāng)?shù)貫榫S護(hù)“教育品牌”形象有著密切的關(guān)系。
  
  6月8日下午5點(diǎn),高考結(jié)束后,湖北鐘祥三中高考考點(diǎn)監(jiān)考老師遭到考生和家長(zhǎng)集體圍堵,1個(gè)多小時(shí)后才在警方護(hù)送下離開考點(diǎn)。近日,新京報(bào)記者對(duì)此事件發(fā)生的背景進(jìn)行了深度調(diào)查,一些“不可思議”的事情呈現(xiàn)在眼前。
  
  從報(bào)道看,鐘祥部分高考學(xué)生家長(zhǎng),喊出“不讓作弊就沒法公平”,這種是非觀和價(jià)值觀完全顛倒的口號(hào),居然能夠輕易地“吼”出來,并成為封堵和追打監(jiān)考老師的理由。而且,在管理嚴(yán)格的“高考”中,異地來監(jiān)考的老師還沒到現(xiàn)場(chǎng),就收到諸多“網(wǎng)開一面”的請(qǐng)托和“定當(dāng)重謝”的短信,保密在這里就是一片浮云。這背后,究竟是誰讓作弊者們輕易得到各種信息,并“知己知彼”?
  
  應(yīng)該說,這些“亂象”,都與當(dāng)?shù)貫榫S護(hù)教育品牌形象,保護(hù)“教育招牌”“教育品牌”“教育名牌”,有著密切的因果關(guān)系。
  
  更為嚴(yán)重的是,當(dāng)?shù)鼐尤恍纬闪司哂幸欢ㄒ?guī)模的作弊“代理”公司,形成進(jìn)考場(chǎng)竊卷、答題、無線電傳輸以及介紹客戶和收費(fèi)等“產(chǎn)供銷”一條龍的服務(wù)。這種不問“是非”,只問“利益”的生意的存在和盛行,暴露的一是價(jià)值觀的問題,二是違法成本與獲利不成比例的問題。在人們不將作弊視為羞恥,反將其作為一種謀利工具,而且因此受處罰的人數(shù)和力度都非常有限的情況下,人們做出了自然的向下選擇。
  
  而且,抓到作弊的人,沒收了手機(jī)還讓其再繼續(xù)考,在考場(chǎng)打人不過“拘留三五天”,而被省考試院亮黃牌的糟糕考場(chǎng)秩序,居然沒有人因此受到處理。這對(duì)作弊的人們,無疑是一種逆向的鼓勵(lì)。
  
  這些不可思議,連成這樣一條邏輯線——在一個(gè)視考試經(jīng)濟(jì)為主要競(jìng)爭(zhēng)力的城市,很多行為扭曲到不擇手段的地步,并由此催生產(chǎn)業(yè)鏈條,以至造成“作弊正常,不作弊就吃虧”的公眾心理逆差。這種種亂象,也就一點(diǎn)都不奇怪。
  
   (責(zé)任編輯:鑫報(bào))
>相關(guān)新聞
  • 2000多人作弊,執(zhí)業(yè)資格考試當(dāng)反思
  • 學(xué)生作弊高校該不該公示 美國大學(xué)有法可依
  • 網(wǎng)曝作弊考生黑名單恐“下手太重”
  • 頂一下
    (0)
    0%
    踩一下
    (0)
    0%
    ------分隔線----------------------------
    推薦內(nèi)容
    網(wǎng)站簡(jiǎn)介??|? 保護(hù)隱私權(quán)??|? 免責(zé)條款??|? 廣告服務(wù)??|? About Big northwest network??|? 聯(lián)系我們??|? 版權(quán)聲明
    隴ICP備08000781號(hào)??Powered by 大西北網(wǎng)絡(luò) 版權(quán)所有??建議使用IE8.0以上版本瀏覽器瀏覽
    Copyright???2010-2014?Dxbei Corporation. All Rights Reserved