房子是農(nóng)民一生的資產(chǎn)，關系一家老小的生存，在農(nóng)村，沒有比這更重要的事情了，國家有必要對農(nóng)房質(zhì)量安全進行指導和監(jiān)督。

　　《人民日報》報道，國家救援隊隊員、中國地震局現(xiàn)場評估專家賈群林在參與多日地震救援后表示，從這幾天救援情況看，災區(qū)農(nóng)村房屋損毀率高達90%左右。他發(fā)現(xiàn)，一些民眾在山坡地回填的地方蓋房，許多人愿花5000元去貼外墻瓷磚，卻不愿花5000元給承重墻埋幾根鋼筋。

　　此前媒體也報道，蘆山居民任攀霞，4年前蓋了棟樓房，建房和裝修總共花了30萬，當初為省幾千元，建房時省掉兩根主梁，結果房子在地震中幾近坍塌。寶興居民李華美，自家四層樓房墻體開裂，完全不能住，李華美感嘆：“房子裝修花了17萬元，早知道地震震成這樣，還不如在地基上多花1萬塊。”

　　和汶川地震一樣，這次蘆山地震暴露出農(nóng)村房屋質(zhì)量的脆弱，令人驚心。對于農(nóng)村房屋抗震性差，此前有觀點認為，這個問題是因為農(nóng)民沒有足夠的錢造質(zhì)量好的房子，但現(xiàn)在看來，事實并非都如此，農(nóng)民蓋房問題上的誤區(qū)是不容忽視的因素。

　　應當說，隨著農(nóng)民收入提高，農(nóng)民建房的經(jīng)濟實力近些年大有提高，加之農(nóng)村往往把建房當成一生的大事，為把房子蓋好，大舉借債也在所不惜，因此，由于缺錢而不愿在房屋質(zhì)量上投資，此一現(xiàn)象越來越少。

　　許多農(nóng)民不是不愿蓋更抗震的房子，而是他們根本不知道怎么蓋。農(nóng)民的知識水平有限，對于建房多是外行，而農(nóng)村的建房施工隊水平參差不一，其中大多工匠是未受過專業(yè)訓練的“土”師傅，基本憑經(jīng)驗蓋房子，多數(shù)農(nóng)房屬于無設計、無圖紙、無施工監(jiān)督的“三無建筑”。如此一來，農(nóng)民耗費畢生積蓄建起的房子，卻可能是自己最脆弱的資產(chǎn)。

　　農(nóng)村房屋質(zhì)量“不堪一震”，這一悲劇不應該再繼續(xù)下去。房子是農(nóng)民一生的資產(chǎn)，關系一家老小的生存，在農(nóng)村，沒有比這更重要的事情了，國家有必要對農(nóng)房質(zhì)量安全進行指導和監(jiān)督。

　　例如，農(nóng)房質(zhì)量安全，關鍵在工匠，是否考慮采取由國家買單，對于建房工匠進行專業(yè)培訓。與此同時，還可以將這些工匠聯(lián)合起來，建立行業(yè)協(xié)會，展開農(nóng)村建筑質(zhì)量的行業(yè)監(jiān)督。

　　例如，可編制、大量印發(fā)農(nóng)村房屋設計的各種模板圖，供農(nóng)民選擇參考。還可通過電視公益廣告、免費小冊子等方式，將一些地震中暴露出的農(nóng)房質(zhì)量反面案例，在農(nóng)村擴散傳播，讓農(nóng)民學會把錢花在刀刃上。

　　例如，2009年，中央安排40億元資金開展擴大農(nóng)村危房改造試點，這樣的舉措當盡快推廣，對于農(nóng)村存量房屋，應展開全國性普查，對抗震性較差的農(nóng)房，由國家和農(nóng)民共同出資，進行改造加固或翻建。

　　農(nóng)村房屋質(zhì)量“不堪一震”，是從汶川到蘆山，加劇人員傷亡的一大根源，說其是中國抗震減災的最大短板，毫不為過。因此，建議政府公共服務將保障農(nóng)房質(zhì)量作為重中之重，徹底終結農(nóng)村建房的混亂無序。