正當網(wǎng)民對山西一人大代表“4妻10子”的消息將信將疑時，有媒體調查已確認了這個荒誕不經(jīng)的傳聞。據(jù)悉，太原市小店區(qū)人大代表李俊文的10個孩子中，最大的21歲，最小的僅1歲，孩子之多、年齡跨度之大，讓人大跌眼鏡。

　　身為人大代表，李俊文定然知道我國婚姻法確立的一夫一妻制原則，懂得“只生一個好”的基本國策，更應知曉重婚是違法行為。然而，這些法治常識竟令人難以置信地盡數(shù)失靈。

　　對李俊文的行為如何定性，是一個前提性的判斷。其人大代表資格已被終止，但還需在法律上進行分析。根據(jù)刑法及司法實踐，重婚罪中又與他人結婚的情形，既包括騙取合法手續(xù)的登記結婚，也包括以夫妻關系共同生活的事實婚姻。也就是說，即便前一個是法定婚姻而后面是事實婚姻，也難逃重婚罪的制裁。從目前披露的情況看，李俊文無疑涉嫌重婚罪，需要啟動刑事司法程序予以追究。

　　追究當事人的責任往往不難，難的是如何對導致此類荒唐事的病灶進行“刮骨療傷”。一名村干部與4個女人生育10個子女，其中9個順利落戶村里，這背后究竟隱藏著什么問題？據(jù)報道，這已是“公開的秘密”，村里無人不知。沒有絲毫掩飾，更談不上些許包裝，這種狂妄與自信，究竟是源自當事人的法盲，還是覺得在自己的“一畝三分地里”無須理會別人怎么說？

　　在“4妻10子”事件發(fā)生背后，我們還須追問，眾多子女順利落戶是誰給開的綠燈？面對舉報何以連任村委會主任、當選區(qū)人大代表？集體失察之后，基層監(jiān)督又緣何沒起作用？這些經(jīng)不起拷問的問題都有待仔細調查，以還原此事的來龍去脈，找到病灶才可能根治修復。

　　目前，太原市小店區(qū)的人大、紀委、政法委、西溫莊鄉(xiāng)等部門已成立聯(lián)合工作組。但不得不提醒，調查的主體中可能就有涉嫌失職瀆職的責任單位。剔除合理嫌疑，尋求一個更中立、更公正的調查程序，才是防范類似事件再度發(fā)生首先要做好的事。傅達林