10年光景,胡丙申還債的故事好似一個傳奇。10年的時間里,他為還債賣過對聯(lián),給人剃過頭,還開過小商店,而他的老伴兒則悄悄到鄉(xiāng)下替別人收麥。確切地說,欠債的并不是胡丙申,在他所身處的資金鏈條上,胡丙申只是擔保人而已,真正欠債的人,有的跑了,有的病了,還有的去世了。而在胡丙申看來,既為擔保,信譽便是一張底牌,欠債的人跑了,自己的信譽不能跑。替人還債,絕對不能讓自己的信譽失色。
媒體在傳播這一故事時,為胡丙申鑲上的名號是“官員”。在這個“官德”備受關注的社會里,盡管胡丙申只是一名微不足道的基層小官,但他通過替人還債而呈現(xiàn)出來的“官德”,無疑讓人對這個時代的為官者多了一份信心。胡丙申曾說,“做官要有作為,做人要有誠信。”假若一個人喪失了誠信這個品質,即便身居高位,想來也難有作為。而他以某種略帶悲壯的方式,展現(xiàn)了一個為官者應有的誠信和作為。
誠信,這只是“還債局長”這個故事呈現(xiàn)給我們的一個層次,雖然說輿論在圍觀胡丙申時都把這一層次當做核心,但是,核心之外,“還債局長”所呈現(xiàn)的側面信息也不可忽視。
胡丙申在位時為何要替人擔保?新聞說,夏縣是一個財政貧困縣,胡丙申剛到鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)局工作時,全縣的鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)年產值僅有2000多萬元。為了支持鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的發(fā)展,他先后幫19戶農民擔保借了69萬元錢,除少部分來自農村信用社貸款,其余全部是民間借債。為什么多數(shù)都是民間借債,無非是因為鄉(xiāng)鎮(zhèn)小企業(yè)發(fā)展融資困難。胡丙申退休時,他擔保過的一些鄉(xiāng)鎮(zhèn)小企業(yè)倒閉了,除了與企業(yè)主自身經營不善有關外,是不是也和大的經濟環(huán)境有關聯(lián)?事實上,何止是鄉(xiāng)鎮(zhèn)小企業(yè),當前社會,一些民營企業(yè)的發(fā)展也在遭遇著瓶頸,比如民營企業(yè)融資渠道的缺乏,比如民營企業(yè)市場地位的邊緣化。這些社會背景,正是發(fā)酵“還債局長”故事的土壤。
一個基層的官員,以個人的修為和理想,彌補了制度的不足。2011年,胡丙申獲第三屆全國道德模范提名獎,因為講信譽,因為“替人還債”踐行了擔保人的承諾,胡丙申在道德領域獲得了應有的認可。多少有些遺憾的是,我們只關注了他的誠信,忽視了他以一個人的力量,試圖代替制度來支撐地方經濟發(fā)展的理想和情懷。陳方
(責任編輯：鑫報)
