銀行的牛氣和霸道我們每個(gè)人都或多或少可以感受到，這樣的例子也舉不勝舉。如，ATM機(jī)取出假錢(qián)，銀行無(wú)責(zé)；網(wǎng)上銀行被盜，儲(chǔ)戶(hù)責(zé)任；銀行多給了錢(qián)，儲(chǔ)戶(hù)義務(wù)歸還；銀行少給了錢(qián)，離開(kāi)柜臺(tái)概不負(fù)責(zé)；ATM機(jī)出現(xiàn)故障少給錢(qián)，用戶(hù)負(fù)責(zé)；柜員機(jī)出現(xiàn)故障多給錢(qián)，用戶(hù)盜竊，被判無(wú)期……總之，理都在銀行那里。
銀行撿到價(jià)值30萬(wàn)元的金條，卻兩天不報(bào)警。面對(duì)質(zhì)疑，銀行的解釋是“他們一直在等失主，如果當(dāng)天再等不到就去報(bào)案”。價(jià)值30萬(wàn)元的金條，失主急得都快癱倒了，銀行卻不急不慌。如果不是民警犧牲了休息時(shí)間，查遍全程監(jiān)控錄像在銀行發(fā)現(xiàn)了“端倪”，“不差錢(qián)”的銀行會(huì)承認(rèn)拾金不昧的大娘把金條交給了銀行員工嗎？8日撿到金條，為啥到10日還不報(bào)案？對(duì)銀行的所作所為，我和高女士一樣有些不理解。
儲(chǔ)戶(hù)和銀行的權(quán)利和義務(wù)在法律上是平等的，銀行不能光站在自己的角度考慮問(wèn)題，而讓儲(chǔ)戶(hù)干著急。試問(wèn)，如果儲(chǔ)戶(hù)錯(cuò)拿了銀行的錢(qián)，銀行會(huì)主動(dòng)等嗎？請(qǐng)銀行進(jìn)行換位思考！
銀行撿到儲(chǔ)戶(hù)丟失的30萬(wàn)元金條兩天都不報(bào)警，面對(duì)質(zhì)疑卻稱(chēng)“等一會(huì)兒就報(bào)案”。難怪有網(wǎng)友認(rèn)為，這是最體面、最牛氣的搶劫！
難道警方不介入，銀行就一直占有儲(chǔ)戶(hù)丟失的金條？難道這也是銀行的規(guī)矩，又是所謂“國(guó)際慣例”？(劉英團(tuán))
(責(zé)任編輯：鑫報(bào))
