社區(qū)工作人員休假，或攜家屬一起旅游，并無(wú)不妥。但是這個(gè)社區(qū)人員集中“提前休假出游”，并自費(fèi)“學(xué)習(xí)附帶休假”，出乎意料，其真相令人懷疑。
一是全體人員集中“提前休假出游”不合常理。任何單位尤其是社會(huì)公共事業(yè)管理部門(mén)，在安排工作人員休假時(shí)，首先應(yīng)考慮的是在不影響正常工作的情況下，再安排工作人員分期分批休假。
二是“國(guó)慶期間值班”的理由站不住腳。社區(qū)負(fù)責(zé)人的“提前休假出游”是為了“國(guó)慶期間值班”之說(shuō)，只能說(shuō)是在愚弄公眾。再說(shuō)，值班也是工作人員輪流安排，并不需要全體人員都在崗在位。
三是自費(fèi)“學(xué)習(xí)附帶休假”不可信。該社區(qū)徐書(shū)記稱(chēng)：“此次出去并不是旅游，而是到西安學(xué)習(xí)附帶休假”，并且是自費(fèi)參加學(xué)習(xí)。那么5天學(xué)習(xí)期間是自費(fèi)，之后6天旅游也是自費(fèi)？攜帶家屬的自費(fèi)學(xué)習(xí)，不要說(shuō)公眾不信，也許徐書(shū)記自己也不會(huì)相信。
因此，對(duì)該社區(qū)此次“學(xué)習(xí)附帶休假”，僅從“居民辦事極不方便”來(lái)追問(wèn)，無(wú)疑是撿了芝麻，丟了西瓜。尤其是自費(fèi)“學(xué)習(xí)附帶休假”之說(shuō)，也就由不得社區(qū)來(lái)自圓其說(shuō)了。
究竟是集體公費(fèi)旅游還是自費(fèi)“學(xué)習(xí)附帶休假”，希望有關(guān)部門(mén)盡快進(jìn)行調(diào)查，公布真相，并給公眾一個(gè)滿意的處理結(jié)果。（姚明勝）
(責(zé)任編輯：鑫報(bào))
