隨著2011年我國醫(yī)院等級評審的重啟，各地醫(yī)院目前掀起了“爭級上等”的熱潮。針對評審中出現(xiàn)的種種問題，《新京報》發(fā)表評論，建議在醫(yī)院的評審中能夠增加患者的話語權(quán)。
不過在筆者看來，目前醫(yī)院評審過程中，之所以會出現(xiàn)這樣那樣的問題，其根本原因不在于誰說了算，而在于醫(yī)院評審的目的，本身就缺乏合理的定位。
醫(yī)院評審，雖說也是為促進醫(yī)院管理，提高醫(yī)療質(zhì)量。但客觀上卻人為地給醫(yī)院分了三六九等。而醫(yī)療管理體制，又以此為標(biāo)準(zhǔn)“扶強凌弱”。在設(shè)計具體的政策時，包括設(shè)備的采購，資金的投入，都往往是“三甲”醫(yī)院優(yōu)先。對于弱勢的醫(yī)院沒有任何幫助，造成贏者通吃而失利者皆無的情況。在這樣的情況下，面對貼標(biāo)簽似的醫(yī)院評審，各家醫(yī)院怎能不削尖腦袋地“爭級上等”？
所以，只要這樣貼標(biāo)簽似的評審方法不改變，不管是患者說了算，還是專家說了算，其結(jié)果都是會造成醫(yī)院的發(fā)展更加不均衡。
(責(zé)任編輯：鑫報)
