倫敦奧運(yùn)上帶給中國以及中國體育的,顯然不止是金牌的豐收,而更應(yīng)是實(shí)現(xiàn)金牌之外的奧運(yùn)增量

　　8月13日凌晨,隨著“倫敦碗”主火炬的緩緩熄滅,奧運(yùn)會歷史上第三次“倫敦時間”劃上休止符。在這場204個國家和地區(qū)參加的全球體育Party上,中國成為獲得金牌的53個國家和地區(qū)之一,排名金牌榜第二和獎牌榜第二,取得境外參加奧運(yùn)會的最好成績。

　　這是北京奧運(yùn)會后的第一屆奧運(yùn)會,在中國的百年奧運(yùn)夢成為現(xiàn)實(shí)之后,倫敦奧運(yùn)會被媒體解讀為“后北京奧運(yùn)時代”的開端。就如這個定位所明示的,2008年北京奧運(yùn)會之后,奧運(yùn)之于中國、中國體育以及中國人,自會有不同的意義。事實(shí)上,本屆奧運(yùn)會中的各種中國細(xì)節(jié),已經(jīng)被鮮明地傳遞和放大。

　　雖不是中國主場,但發(fā)生在倫敦奧運(yùn)賽場上的中國故事,并不比北京奧運(yùn)會少。從兩名羽球選手因消極比賽被取消比賽資格,葉詩文受質(zhì)疑,到劉翔受傷遺憾退賽,再到自行車、擊劍、體操等賽場出現(xiàn)爭議性判罰,都成為奧運(yùn)會上的中國插曲。這些插曲的發(fā)生,再一次證明,競技體育不僅是競技水平的競爭,也是對規(guī)則、正當(dāng)競爭、公平結(jié)果以及他人的尊重程度的比拼。正如美國黑人運(yùn)動員杰西·歐文斯的名言:“在體育運(yùn)動中,人們學(xué)到的不僅僅是比賽,還有尊重他人、生活倫理、如何度過自己的一生以及如何對待自己的同類”。

　　如果說上述故事考驗(yàn)的是我們對于規(guī)則和人的尊重程度,那么圍繞著判罰爭議,中國奧委會在裁判執(zhí)法申訴上的無一例成功,則又暗示著我們對于規(guī)則的學(xué)習(xí)同樣還有所欠缺。競技體育水平的較量是規(guī)則意識的較量,也是學(xué)習(xí)能力的較量,在提高競技水平的同時,我們怎樣更好地遵守和融入游戲規(guī)則,怎樣對待誤判甚至誤讀,都關(guān)系到我們向世界展現(xiàn)怎樣的體育精神和價值理念,這些顯然是金牌之外更為重要的軟實(shí)力競爭,也是“后北京奧運(yùn)時代”中國競技體育所要重新發(fā)力的方向。

　　體育文明的競爭,是體育發(fā)展現(xiàn)狀的一種反饋。申辦2008年北京奧運(yùn)會伊始,我們就提出全民體育的號召。但北京奧運(yùn)會已過去四年,不得不承認(rèn),承諾的兌現(xiàn)依然還需要時間。它投射到全民健身,是公共體育設(shè)施、公共綠地的不足,體育教育的滯后；它投射到競技體育,是精英培養(yǎng)體制與群眾體育的脫節(jié),封閉式選才已經(jīng)影響到競技體育的持續(xù)性和全面性發(fā)展。

　　從北京奧運(yùn)到倫敦奧運(yùn),超越了百年奧運(yùn)的民族夢幻,競技體育的本質(zhì)已經(jīng)愈發(fā)被民眾熟識。我們依然要為金牌所歡呼,但也更加重視對于賽場失敗者的尊重；我們依然欣賞競技體育之美,但卻更加在乎自身體育福利的落實(shí)。中國體育總局局長劉鵬在本屆奧運(yùn)會的總結(jié)大會上表示,我們要繼續(xù)堅(jiān)持全民健身與奧運(yùn)同行,促進(jìn)群眾體育與競技體育協(xié)調(diào)發(fā)展,提高人民群眾健康水平。如今,面臨競技體育與全民健身的嚴(yán)重割裂,我們的確是需要將競技體育和全民健身導(dǎo)入同一社會體系當(dāng)中了,并以此真正將兩者推向互相促進(jìn)的良性循環(huán)軌道。

　　如果說北京奧運(yùn)會是國人奧運(yùn)情結(jié)的兌現(xiàn),那么,倫敦奧運(yùn)上帶給中國以及中國體育的,顯然不止是金牌的豐收,而更應(yīng)是實(shí)現(xiàn)金牌之外的奧運(yùn)增量。比如通過競技和比較,中國體育及其背后的運(yùn)動員培養(yǎng)體制、國民體育質(zhì)量的發(fā)展,理應(yīng)找到新的文明和精神坐標(biāo)。就像我們需要知道,在北京奧運(yùn)所定義的“更快更高更強(qiáng)”的奧運(yùn)精神之外,《奧林匹克憲章》中,還有一種“相互了解、友誼、團(tuán)結(jié)和公平競爭”的奧運(yùn)精神,這或更接近于體育本身,也最符合大多數(shù)人的“體育夢”。