主權(quán)平等、不干涉內(nèi)政是一條不容跨越的紅線。任由外部干涉實(shí)現(xiàn)政權(quán)更迭，當(dāng)事國(guó)人民注定要為此付出慘重代價(jià)，整個(gè)國(guó)際關(guān)系體系也將受到?jīng)_擊。
敘利亞問(wèn)題的唯一出路在于政治解決。安南特使斡旋努力步履維艱，聯(lián)合國(guó)安理會(huì)有關(guān)決議遲遲得不到落實(shí)，一個(gè)重要原因就是，某些國(guó)家仍未放棄通過(guò)外部干涉實(shí)現(xiàn)政權(quán)更迭。
敘利亞現(xiàn)領(lǐng)導(dǎo)人的政治生命只能由敘利亞人民來(lái)決定。無(wú)論是去是留，只要敘利亞內(nèi)部達(dá)成一致，國(guó)際社會(huì)都將予以尊重。只有當(dāng)敘利亞人民的意志得到伸張，曠日持久的流血沖突才有望早日結(jié)束，民族和解、重建和平的愿景才會(huì)獲得可靠保障。
一個(gè)國(guó)家由誰(shuí)來(lái)執(zhí)政，到底是讓該國(guó)人民來(lái)決定，還是由外部力量說(shuō)了算？這是一個(gè)不僅針對(duì)敘利亞，而且具有普遍意義的原則性問(wèn)題。一旦是非顛倒，當(dāng)事國(guó)人民注定要為此付出慘重代價(jià)。利比亞就是前車(chē)之鑒。當(dāng)一些人將直接參戰(zhàn)的北約譽(yù)為翻過(guò)“卡扎菲時(shí)代”一頁(yè)的“功臣”時(shí)，是否想到被戰(zhàn)火帶走的數(shù)萬(wàn)名利比亞無(wú)辜民眾？是否考慮過(guò)利比亞人民怎樣才能彌合戰(zhàn)爭(zhēng)創(chuàng)傷？
敘利亞問(wèn)題“行動(dòng)小組”日前發(fā)表的《聯(lián)合公報(bào)》明確指出，敘利亞“過(guò)渡管理機(jī)構(gòu)”應(yīng)在相互認(rèn)可基礎(chǔ)上吸納敘利亞現(xiàn)政府、反對(duì)派及其他人士。這一點(diǎn)對(duì)政治解決敘利亞問(wèn)題具有重要現(xiàn)實(shí)意義。無(wú)視“行動(dòng)小組”來(lái)之不易的共識(shí)，堅(jiān)持把搞掉敘利亞現(xiàn)領(lǐng)導(dǎo)人當(dāng)作首要目標(biāo)，加大對(duì)沖突一方的軍事支持力度，這是怎樣一種行為呢？說(shuō)得輕一點(diǎn)，是政治上的不嚴(yán)肅；究其實(shí)質(zhì)，則是以敘利亞人道主義災(zāi)難為代價(jià)打造所謂“未來(lái)干預(yù)樣板”的戰(zhàn)略意圖。
有世界上最強(qiáng)大的軍事同盟發(fā)威，以戰(zhàn)爭(zhēng)的方式改變一個(gè)小國(guó)的政權(quán)并不是什么難事。外部干涉實(shí)現(xiàn)政權(quán)更迭、強(qiáng)力阻止人道主義災(zāi)難，聽(tīng)上去充滿正義感和責(zé)任擔(dān)當(dāng)。但政權(quán)更迭后十余年無(wú)法停息的襲擊和爆炸就不是人道主義災(zāi)難了嗎？新世紀(jì)以來(lái)的幾場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)一再證明，“推行民主”、“人道主義”不過(guò)是外部大國(guó)謀求私利的幌子。
不能任由外部干涉實(shí)現(xiàn)政權(quán)更迭，不僅是對(duì)當(dāng)事國(guó)人民負(fù)責(zé)，也是對(duì)當(dāng)今國(guó)際秩序的維護(hù)。主權(quán)平等、不干涉內(nèi)政是《聯(lián)合國(guó)憲章》所確立的基本準(zhǔn)則。這一準(zhǔn)則寄托了世界人民對(duì)“欲免后世再遭今代人類(lèi)兩度身歷慘不堪言之戰(zhàn)禍”的愿望，承載著“彼此以善鄰之道，和平相處”的理想。
遵循《聯(lián)合國(guó)憲章》基本準(zhǔn)則，是對(duì)人類(lèi)大智慧的敬畏，也是對(duì)聯(lián)合國(guó)大廈基石的夯實(shí)。早在2003年春美國(guó)試圖說(shuō)服安理會(huì)授權(quán)其對(duì)伊拉克實(shí)施軍事打擊時(shí)，時(shí)任聯(lián)合國(guó)秘書(shū)長(zhǎng)安南就說(shuō)過(guò)這樣的話：“我知道華盛頓國(guó)會(huì)山有些人對(duì)如何處理伊拉克問(wèn)題有不同看法，但這不是我要關(guān)心的。聯(lián)合國(guó)不能去給某個(gè)國(guó)家換個(gè)總統(tǒng)。在我們這個(gè)組織中，這是不合法的。”
美國(guó)前國(guó)務(wù)卿基辛格今年6月在《華盛頓郵報(bào)》撰文，再次強(qiáng)調(diào)歐洲國(guó)家1648年簽署的《威斯特伐利亞和約》規(guī)定不能干涉一國(guó)內(nèi)政。這的確是一定要堅(jiān)持的鐵律，否則世界就會(huì)亂套。
沒(méi)有任何國(guó)際條約賦予某一外國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人讓別國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人下臺(tái)、上臺(tái)的權(quán)力。“處理世界事務(wù)的藥方”，是聯(lián)合國(guó)大廈的基石，而不是外部干涉實(shí)現(xiàn)政權(quán)更迭的戰(zhàn)爭(zhēng)。
堅(jiān)持原則，推動(dòng)敘利亞問(wèn)題政治解決，促進(jìn)中東地區(qū)局勢(shì)走向穩(wěn)定，是中國(guó)一貫的原則立場(chǎng)。這充分關(guān)照了敘利亞人民的根本利益，也體現(xiàn)了中國(guó)作為安理會(huì)常任理事國(guó)對(duì)世界和平的高度責(zé)任感。
