鄒教授素來以“狂人”著稱，加之他與張維迎教授的私人恩怨也是學(xué)界的一樁著名公案，言辭過火不盡客觀情有可原。但是鄒教授所指出的經(jīng)濟(jì)學(xué)界的沉疴卻不能不讓我們反思：經(jīng)濟(jì)學(xué)是“生意學(xué)”嗎？象牙塔是煉金塔嗎？
鄒教授直指國(guó)內(nèi)頂尖學(xué)人“他們10多年沒搞學(xué)術(shù)了”！這不禁讓人不寒而栗。中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型是人類經(jīng)濟(jì)史上史無前例的大轉(zhuǎn)型，眾所周知，轉(zhuǎn)型期往往是學(xué)術(shù)思想的繁榮期，譬如西方的文藝復(fù)興，中國(guó)的魏晉風(fēng)度和新文化運(yùn)動(dòng)。這一重大歷史時(shí)刻，經(jīng)濟(jì)學(xué)家不能在“發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)”上引領(lǐng)世界潮流，這是中國(guó)學(xué)術(shù)界莫大的悲哀。
和其他學(xué)科的杜甫們相比，經(jīng)濟(jì)學(xué)家的確最忙。忙于演講、上電視、當(dāng)明星、指點(diǎn)江山……其中越會(huì)罵者往往越出名。批判精神素來都是學(xué)者的靈魂，自古有言，我愛吾師，吾更愛真理。但是“以罵為學(xué)”，表面上義憤填膺，暗地里給權(quán)貴作嫁衣裳；表面上堅(jiān)守道義，葫蘆里賣的卻是假藥；甚至表面上反腐敗反不公，卻以宣揚(yáng)“民粹”日進(jìn)斗金，這就不是科學(xué)，而是“假道學(xué)”，是失重的靈魂。
不久前北大教授錢理群批評(píng)現(xiàn)在的學(xué)界充滿了“精致的利己主義者”，此言一針見血。如鄒教授所言，個(gè)別經(jīng)濟(jì)學(xué)家以學(xué)術(shù)公正形象示人，暗地里屁股卻坐在壟斷企業(yè)獨(dú)立董事的板凳上。一邊給裁判員打工，一邊給運(yùn)動(dòng)員打工。罵權(quán)貴，自己卻熱衷于當(dāng)權(quán)貴。這種學(xué)術(shù)和權(quán)力、學(xué)術(shù)與金錢的結(jié)盟后果很可怕。他既可以左右經(jīng)濟(jì)政策的制定，更可以讓老百姓（特別是中小股民）盲目跟風(fēng)、誤判形勢(shì)、走入歧途。
王國(guó)維說，大學(xué)之大在于，獨(dú)立之精神、自由之思想。“罵”本該是一種高貴的精神品格的體現(xiàn)，但是當(dāng)“罵學(xué)”成了一種生意，一種經(jīng)濟(jì)學(xué)，那么它和“吹學(xué)”沒什么兩樣！(付瑞生)
(責(zé)任編輯：鑫報(bào))
