最近，一些網(wǎng)上違法信息在網(wǎng)上傳播，嚴(yán)重擾亂了公眾視聽。在這其中，一些網(wǎng)站在謠言傳播中扮演了不光彩的角色，這種現(xiàn)象值得警惕。

　　網(wǎng)絡(luò)蓬勃發(fā)展之時，網(wǎng)絡(luò)謠言為何禁而不絕？ 除了造謠者個人居心不良之外，恐怕和個別網(wǎng)站的不自律不無關(guān)系。原本，網(wǎng)站應(yīng)該為網(wǎng)民提供真實的信息服務(wù)，可有一些網(wǎng)站，為了博取網(wǎng)民的眼球，不惜為各種聳人聽聞的謠言“開綠燈”，有的網(wǎng)站、論壇、微博里“小道消息滿天飛”，盡管賺足了眼球，卻也斷送了自身的公信力。

　　網(wǎng)站是信息的傳播者，網(wǎng)民在網(wǎng)上瀏覽信息，就會不自覺地受到信息影響，如果網(wǎng)站對信息真實性不加甄別，而網(wǎng)民卻往往認(rèn)為信息是經(jīng)網(wǎng)站核實過的，這樣就會在網(wǎng)民當(dāng)中形成誤導(dǎo)，把虛假信息當(dāng)成真的，擾亂網(wǎng)民的正確判斷。作為網(wǎng)站來說，提供真實信息乃是一種社會責(zé)任，這是不容推卸的。

　　同時，網(wǎng)站又是網(wǎng)絡(luò)終端的把關(guān)者。網(wǎng)絡(luò)提供了網(wǎng)頁、論壇、互動聊天工具等媒介終端，在這些平臺上發(fā)布什么樣的信息，往往體現(xiàn)一個網(wǎng)站的價值取舍和人員職業(yè)水平。同樣，作為把關(guān)者，判斷一個信息是否可靠，是否可以“通行”，必須嚴(yán)格遵守互聯(lián)網(wǎng)信息管理的法律法規(guī)，否則，泥沙俱下，就會對社會產(chǎn)生危害。

　　正因如此，網(wǎng)站應(yīng)當(dāng)對自身發(fā)布的信息真實性、傾向性負(fù)責(zé)。網(wǎng)上謠言泛濫，虛假信息橫行，網(wǎng)站自身難辭其咎。 近年來，網(wǎng)民隊伍不斷壯大、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)不斷更新，網(wǎng)絡(luò)生態(tài)正日益多元化，網(wǎng)絡(luò)謠言也在伺機發(fā)作。打擊網(wǎng)絡(luò)謠言應(yīng)成為一個網(wǎng)站一項常態(tài)化的基礎(chǔ)性工作。

　　一方面，微博、論壇等互動平臺成為人氣聚集之地，但也越來越容易成為謠言傳播的“快車道”，工具的便捷沖擊內(nèi)容的真實；另一方面，謠言制造者意圖更加復(fù)雜，有的意在牟利，有些則別有用心。

　　信息時代，線上和線下深度互動，虛擬和現(xiàn)實高度關(guān)聯(lián)。我國政府打擊網(wǎng)絡(luò)謠言的態(tài)度是一貫明確的，對網(wǎng)站監(jiān)管的要求也是一貫明確的。作為互聯(lián)網(wǎng)平臺，網(wǎng)站理應(yīng)擔(dān)當(dāng)?shù)种凭W(wǎng)絡(luò)謠言“排頭兵”，如果網(wǎng)站自身都淪為散布網(wǎng)絡(luò)謠言的平臺，則說明網(wǎng)站中“毒”之深，需要認(rèn)真反省。

　　打擊網(wǎng)絡(luò)謠言，既要深挖謠言的制造者，也要對涉事網(wǎng)站的進行責(zé)任追究，決不能聽之任之。一來，必須嚴(yán)厲追究造謠傳謠者的法律責(zé)任，以儆效尤；二來，必須正視網(wǎng)絡(luò)謠言的危害，對網(wǎng)絡(luò)謠言保持高壓態(tài)勢，才能切實維護廣大網(wǎng)民的合法權(quán)益，維護他們獲取真實信息、互動交流的良好環(huán)境。

　　這也時時提醒我們，倡導(dǎo)遵紀(jì)守法、文明理性，不僅應(yīng)當(dāng)成為億萬網(wǎng)民的共識，更應(yīng)成為每家網(wǎng)站肩上沉甸甸的責(zé)任。

　　新華網(wǎng)評：網(wǎng)站更應(yīng)成為依法“守土者”

　　抵制網(wǎng)絡(luò)謠言是一道綜合“考題”，其“應(yīng)試者”不僅包括網(wǎng)站，還包括互聯(lián)網(wǎng)管理者以及廣大網(wǎng)民。能否出色地完成這道“題”，對所有“應(yīng)試者”都是一種考驗。完成得好，國家、社會和網(wǎng)民都將獲益；反之，損害的將是共同的利益。而首當(dāng)其沖者，網(wǎng)站要履行自身職責(zé)，如果對網(wǎng)絡(luò)謠言聽之任之，面對的將是網(wǎng)民的遺棄和法律的嚴(yán)厲制裁。

(責(zé)任編輯：鑫報)